作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 Re: [討論] 陳柏惟要告了
時間 Wed Apr 23 22:43:30 2025

 
※ 引述《forb9823018》之銘言
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://imgur.com/p58PJi6
: 還沒過法律追訴期,那些當年罷免他一堆造假連署的要被告了。
: 因為之前偽造文書很難告贏,但因為國民黨立委修的新法,讓告贏的機率大幅提高。
 
 
小弟法盲
 
很好奇
 
就算涉及偽造文書、冒用個資  應該屬於非告訴乃論
 
是公訴罪
 
陳柏惟是要怎麼告啦
 
哪種智商的會被他牽著走

人民又不是笨蛋

但綠粉…不好說


 
 
 
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2025-04-23 22:43:30
※ 文章代碼(AID): #1e2FoK8F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745419412.A.20F.html
silentsand: C姨,你是女的,什麼時候長出小弟弟了?1F 36.227.239.71 台灣 04/23 22:45
seiten137: 久沒見 好像胖了2F 112.105.120.223 台灣 04/23 22:45
沒人見過你

nissan12: 確實法盲 非告訴乃論什麼時候變成不能提自訴了3F 114.24.138.147 台灣 04/23 22:47
keltt: 看來比我還法盲耶 XD5F 111.241.76.167 台灣 04/23 22:49
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/23/2025 22:50:25
keltt: BTW...刑法應該也沒有「公訴罪」這個名詞6F 111.241.76.167 台灣 04/23 22:50
googlexxxx: http://i.imgur.com/ZNlEqzr.jpg7F 180.176.79.94 台灣 04/23 22:50
[圖]
Rinehot: 除非檢察官已經開始偵查,不然非告訴乃論罪一樣可以自訴。8F 1.162.19.110 台灣 04/23 22:51
Pissaro: 他可以舉發請檢察官辦10F 42.73.215.58 台灣 04/23 22:51
CenaC: googlexxxx  你截的圖跟陳柏惟"提告"沒關沒人冒用他的名字連署罷免自己好嗎11F 123.194.132.183 台灣 04/23 22:51
googlexxxx: 他有說了,要告當初的領銜人13F 180.176.79.94 台灣 04/23 22:53
diyaworld: 非告訴乃論不能自訴?什麼法盲啦,你翁曉玲哦,笑死XD14F 118.233.3.206 台灣 04/23 22:53
googlexxxx: http://i.imgur.com/Mt1Tu4w.jpg16F 180.176.79.94 台灣 04/23 22:54
[圖]
meredith001: 問你們翁上人啊17F 114.137.58.45 台灣 04/23 22:54
diyaworld: 非告訴乃論法理上是當事人放棄提告也沒用18F 118.233.3.206 台灣 04/23 22:54
keltt: 不管是「告訴乃論罪」還是「非告訴乃論罪」,都可以走你所謂的公訴,也可以走自訴
你是不是常去卡提諾法學院旁聽啊?20F 111.241.76.167 台灣 04/23 22:55
CenaC: 我去民進黨側翼團體旁聽  不爽就公民不服從23F 123.194.132.183 台灣 04/23 22:57
keltt: 你不爽就去公民不服從啊,如果被警察打到頭破血流記得上來哭哭喔,我會幫你讚聲喔
但是法盲還爽智障就好笑了,哈哈哈
法盲還耍智障24F 111.241.76.167 台灣 04/23 22:58
diyaworld: 你要怎麼行使公民不服從?抄100張亡靈聯署交上去嗎?加油,說到做到哦28F 118.233.3.206 台灣 04/23 23:00
seeme0508: 中選會不是說目前適用舊法!呵呵30F 150.116.179.39 台灣 04/23 23:01
googlexxxx: 偽造文書又沒新舊法31F 180.176.79.94 台灣 04/23 23:02
CenaC: seeme0508  他們不管現在適用哪種法  它們只會找適用自己想聽的法而已32F 123.194.132.183 台灣 04/23 23:02
teke: 法盲還問法盲的問題34F 49.216.252.210 台灣 04/23 23:12
ShockG: 98-2是新訂的又沒有舊法35F 125.229.48.16 台灣 04/23 23:14
chaunen: 感恩翁上人給了這個機會 追溯20年36F 118.171.6.240 台灣 04/23 23:16
keltt: 中選會講的是前陣子提罷免時連署的規則,你以為中選會是法院還是司法院,可以決定死人連署有沒有違法喔?
藍營那群被告的等上法院後可以跟法官說中選會說我們抄名冊不適用新的選罷法,看看法官接不接受?37F 111.241.76.167 台灣 04/23 23:18
DosTaLiCa: 他是說要去告發,看要不要連盧秀燕公投一起43F 42.77.15.240 台灣 04/23 23:22

--
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄