作者
標題 [討論] 426訴求是檢調要吃案嗎？
時間 Fri Apr 25 17:11:06 2025
標題 [討論] 426訴求是檢調要吃案嗎？
時間 Fri Apr 25 17:11:06 2025
謝震武在新聞面對面就解釋過了，
以前連署抄名冊是用偽造文書辦，
偽造文書是結果犯，
要產生"足以生損害於公眾或他人者"的結果才犯法。
但國民黨修完選罷法98-2後，
連署抄名冊直接適用，
少掉了足以生損害於公眾或他人者的要件，
變成行為犯，
也就是有抄名冊的行為就犯法。
結果有人檢舉死亡連署，
高雄黨工承認有名冊，
宜蘭黨工承認有抄名冊，
檢調不辦，難道要吃案嗎？
426是挺吃案大遊行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.221 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2025-04-25 17:11:06
※ 文章代碼(AID): #1e2r6ifn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745572268.A.A71.html
→ : 外加挺貪污1F 223.136.185.104 台灣 04/25 17:13
→ : 抄名冊本來就不對，沒罪也該低調來
現在改成有罪了還這麼高掉真的沒看過2F 118.170.1.125 台灣 04/25 17:19
現在改成有罪了還這麼高掉真的沒看過2F 118.170.1.125 台灣 04/25 17:19
推 : 藍白除罪4F 42.72.94.194 台灣 04/25 17:28
→ : 我也不知道檢調做錯什麼5F 42.78.61.36 台灣 04/25 17:30
→ : 檢調做錯就是太認真了沒有打混6F 42.74.174.65 台灣 04/25 17:35
→ : 白藍無罪大遊行7F 203.74.156.121 台灣 04/25 17:38
--
作者 neverfly 的最新發文:
- 7F 1推
- 19F 8推
- 34F 17推 1噓
- 9F 6推
![]()
"我有提供名冊沒錯，但本意是要他們聯絡黨員來簽，我沒想到他們會抄。" 講完就揚長而去， 留下那些青年軍自己扛。 高層全部安全下莊， 離退休後的美國生活更進一步了， 只有國民黨青年軍 …61F 28推
點此顯示更多發文記錄