作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴
時間 Sat Apr 26 06:13:34 2025


炒這個有意義嗎

選罷法98-2和偽造公文書罪行基本一樣

選罷法98-2是2/18公佈,根據中標法2/20施行

2/20之前用偽造文書罪+行使偽造文書罪(216),2/20用偽造文書罪+行使偽造文書罪+選罷
法98-2(有爭議)

我看罷免都是在2/19前提出,所以用偽造文書罪+行使偽造文書罪沒問題

以上是單純法律問題,和政治沒關係

你可以用翁上人的話來diss她,例如偽造文書罪沒那麼重,為什麼選罷法98-2刑期和偽造
文書罪一樣

但那是政治問題,不是法律問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.206.52 (臺灣)
※ 作者: ulycess 2025-04-26 06:13:34
※ 文章代碼(AID): #1e30aHZS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745619217.A.8DC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴
04-26 06:13 ulycess
rwhung: 補件後就能到 98-2了1F 118.171.9.191 台灣 04/26 06:18
pttwonba: 2/20後的才能適用,那追溯的舊案怎麼又適用了?2F 61.218.45.114 台灣 04/26 06:22
mana1993: 記得是因為98-2有往前的追溯期,一般法不溯及既往,但這條很特別4F 182.233.199.4 台灣 04/26 06:58
rwhung: 補件在2/20日後的都有效6F 118.171.9.191 台灣 04/26 06:59
frozenmoon: 「犯罪行為」在新法公布後的適用
不會是看整個罷免發起的最早時間7F 203.204.97.25 台灣 04/26 07:55

--
作者 ulycess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄