回看板
Disp BBS
作者 roy1109 (大橘)
標題 Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
時間 Sat Apr 26 06:48:21 2025

這是很單純的法律問題，而且是翁上人搞出來的。

要跟法盲溝通很累自己講也沒份量，讓30年律師經歷的護肝大使跟您解釋。


https://youtube.com/shorts/0M_DdyvxG0M?si=nSDNMEieTOFmEPf7


謝震武律師為大家分析修改前後的差異：

1、2/18前送件的，適用《刑法》中的偽造文書，必須產生「足生損害公眾或他人者」這樣的結果，才構成犯法，這叫做《結果犯》。


2、2/18後送件補件的，適用《選罷法》，只要你有偽造文書這樣的行為，就已經犯法，這叫做《行為犯》。


簡單說只要2/18你還抄的直接適用新法，李孝亮等人是幾號補件的？

http://i.imgur.com/V426bvU.jpg
[圖]

3/7補（抄）了2839份


這是政治問題還是法律問題？
我說是翁曉玲製造的法律問題




※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 炒這個有意義嗎
: 選罷法98-2和偽造公文書罪行基本一樣
: 選罷法98-2是2/18公佈，根據中標法2/20施行
: 2/20之前用偽造文書罪+行使偽造文書罪(216)，2/20用偽造文書罪+行使偽造文書罪+選罷
: 法98-2(有爭議)
: 我看罷免都是在2/19前提出，所以用偽造文書罪+行使偽造文書罪沒問題
: 以上是單純法律問題，和政治沒關係
: 你可以用翁上人的話來diss她，例如偽造文書罪沒那麼重，為什麼選罷法98-2刑期和偽造
: 文書罪一樣
: 但那是政治問題，不是法律問題


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.47.146 (臺灣)
※ 作者: roy1109 2025-04-26 06:48:21
※ 文章代碼(AID): #1e314taL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745621303.A.915.html
※ 同主題文章:
[討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
04-25 15:52 tn00270144
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
04-25 17:08 treasurehill
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
04-25 21:29 tn00270144
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
04-26 06:13 ulycess
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
04-26 06:48 roy1109
推 metam: 這個比較符合大眾認知，並且合理1F 101.8.39.23 台灣 04/26 06:52
推 rwhung: 幫翁說一下話，不是翁上人提的
翁上人只是在幫KMT宣告違法下場2F 118.171.9.191 台灣 04/26 06:53
→ roy1109: 這鍋翁你就揹了吧4F 122.118.47.146 台灣 04/26 06:55
推 LaHu: 這個符合法律常規，有利選擇，補件就跑不掉5F 123.194.156.38 台灣 04/26 06:56
推 rwhung: 許宇甄提的，翁幫許宇甄背好大的鍋6F 118.171.9.191 台灣 04/26 06:57
噓 taiwan009: 是第一次送件的出問題，還是補件的出問題？7F 106.64.97.111 台灣 04/26 07:02
→ Rinehot: 如果能證明整本都抄的，適用那一條有差嗎？9F 1.162.50.46 台灣 04/26 07:03
噓 taiwan009: 刑法偽造文書算然是結果犯，但實務上不以實害發生為必要，有發生危險也算，抽象的有影響主管機關管理正確性的危險，就已構成，跟跟行為犯幾乎沒差別，不然余文幹嘛被偽造文書定罪
抄的時間不同，會適用不同法條11F 106.64.97.111 台灣 04/26 07:09
→ Berotec: 第一次送件跟補件都有死亡連署17F 1.173.173.215 台灣 04/26 07:11
推 rwhung: 第一次送件還有一點點模糊空間，補件一定掛（98-2一定適用）18F 118.171.9.191 台灣 04/26 07:13
→ geordie: 人事時地不一樣，你拿余文來搞笑的嗎？20F 114.40.130.126 台灣 04/26 07:14
推 Afae: 他只是想讓這個造謠的標題一直傳下去21F 61.227.46.91 台灣 04/26 07:19
→ roy1109: 007跟009是分靈嗎22F 49.215.91.184 台灣 04/26 07:23
→ geordie: 007是菜B8 009至少在反送中前就已經出沒了（非政黑
009專幫中國說話的23F 114.40.130.126 台灣 04/26 07:27
噓 DrOGC: 重點是偽造文書沒必要羈押禁見 證據都被搜走了 手機文件都拿走 羈押好玩的嗎？一般案件偽造文書也沒有羈押禁見 連共諜這麼嚴重的好幾例 也沒有第一時間羈押禁見26F 118.167.152.235 台灣 04/26 07:40
羈押是看你有沒有串證之疑，你黃呂都刪訊息又不認罪放你出來滅證喔
→ geordie: 黃呂説她啥都莫宰羊30F 114.40.130.126 台灣 04/26 07:41
推 googlexxxx: 簡單說國民黨送件都是3/6所以才出事31F 180.176.79.94 台灣 04/26 07:42
→ Strangenut: 我只想說kmt 確定想打偽造文書+死人連署無罪嗎？
你又知道現在問到的就是犯罪組織最上層了？32F 1.165.226.96 台灣 04/26 08:00
→ alexwu105: 共諜羈押了嗎？現在偽造文書比共諜嚴重了喔36F 58.114.13.13 台灣 04/26 08:12
※ 編輯: roy1109 (122.118.47.146 臺灣), 04/26/2025 08:20:20
推 rahim03: 共諜很多人被收押38F 42.74.52.152 台灣 04/26 08:29
推 gg0079: 黃呂的羈押的原因根本不是偽造文書罪重不重 而是新的還原手機刪除的名單證據她不認法官認為放她出去會有串供的可能才押了她不然第一次幹嘛不直接就押 就是沒新事證啊39F 1.175.124.250 台灣 04/26 08:58
推 icestormz: 36樓網軍帳號
26樓好幾個月沒留言 柵欄仔 挺貪污的說偽造文書不會被羈押的去看昨天新聞面對面43F 27.242.64.57 台灣 04/26 09:05

--
作者 roy1109 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄