作者 gs1 (2007/1/4)
標題 Re: [討論] 旗袍法官:高虹安限制出境、出海
時間 Sat Apr 26 12:46:34 2025


高虹安二審應該超穩

只差在三審會不會再發回

八卦版都在罵旗袍法官是綠狗 真是傻傻的盲

二審合議庭也是三人 不是五人



受命旗袍 幾乎是主導一切方向 寫判內容

庭長指揮進度而已

陪席法官只是過水過自己的事情 幾乎不會有意見



上次聲請釋憲 認為法規有問題

就決定旗袍的態度了 庭長也同意

那至少就2比1 穩了

開庭19分鐘 心證就已經形成

重點不就是法規問題 其他不用再豪小表演

除非高白目又去嗆旗袍 不然穩穩過二審沒問題

只是檢察官一定會繼續上訴



再限制出現出海 對現在的高根本沒影響

而且才不會被嘴

上次幫高釋憲 現在又解禁 你又不是高的律師之類

都當到二審 有些眉角還是懂得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.13 (臺灣)
※ 作者: gs1 2025-04-26 12:46:34
※ 文章代碼(AID): #1e36KiUH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745642796.A.791.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 旗袍法官:高虹安限制出境、出海
04-26 12:46 gs1
mynumber55: 拱安穩了喔1F 223.139.18.55 台灣 04/26 12:50
tinmar: 司法藝術
畢竟是三審制 二審不是定讞2F 118.169.34.97 台灣 04/26 12:51
peterw: 這篇有點道理4F 42.71.217.112 台灣 04/26 12:52
tinmar: 二審亂搞 三審會打臉 對高反而不利5F 118.169.34.97 台灣 04/26 12:52
finhisky: 二審不亂搞 直接有罪 對高比較有利? 天才知道自己在講什麼嗎6F 1.174.25.27 台灣 04/26 12:57
tinmar: 判決很多選擇
有緩刑有輕刑
若判無罪 三審反而重刑 得不償失
這種案子判無罪本來就不合理8F 118.169.34.97 台灣 04/26 13:01
keltt: 二審逆轉判無罪的機率遠遠超過87%,如果有人罵旗袍法官是綠狗,那肯定是在反串
只能說高虹安就是運氣超好,抽到旗袍法官12F 111.241.64.214 台灣 04/26 13:04
tinmar: 她會去釋憲就是想把責任推給大法官
因她知道判無罪會有很多爭議15F 118.169.34.97 台灣 04/26 13:05
teke: 所以限出境不代表她不會輕判,反而是輕判的前兆17F 101.10.236.125 台灣 04/26 13:19
Smoltzy: 二審的結果用膝蓋想也知,看三審啦19F 111.252.7.81 台灣 04/26 14:30

--
作者 gs1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄