寇謐將在2011年擔任《台北時報》副組長。《台北時報》（Taipei Times）其實是由《自
由時報》老闆出資創辦的英文媒體，因此立場與《自由時報》一脈相承、同樣偏向民進黨
。當年，寇謐將投書《亞洲華爾街日報》，指控台灣軍方各領域遭到中共滲透，並宣稱如
果時任總統馬英九不清理軍中門戶，美國將不會賣給台灣先進武器。這篇文章後來被《自
由時報》引用，但故意不提這是寇謐將的個人意見，而是包裝成《華爾街日報》的官方立
場，引發中國國民黨批評。《自由時報》還在報導中錯誤標示寇謐將是《詹氏防衛週刊》
特派員，而非他真正的身份《台北時報》副組長。對於寇謐將的指控，當時的國防部則回
應稱其為「子虛烏有」。

2015年到2018年間，寇謐將在國際媒體《國家利益》（The National Interest）上撰文
，指控華信能源（CEFC）與中共解放軍總政治部合作，意圖透過統戰手段顛覆台灣。然而
，他從頭到尾沒有提出具體證據，最終華信能源提告。雙方一度談好和解，寇謐將答應撤
回文章、公開出面介紹華信形象，但後來他反悔不履行承諾，遭到正式訴訟。

除了對中國勢力的指控之外，寇謐將在台灣內部也引發爭議。他曾指控中國評論通訊社（
中評社）與共軍有關，但事實上，包括台聯、民進黨前立委、甚至前AIT主席等綠營人士
也曾接受中評社專訪，讓他的指控可信度大打折扣。

2020年，寇謐將又因台灣民主基金會的補助問題被推上風口浪尖。國民黨立委揭露，台灣
民主基金會至少補助寇謐將四次，而基金會的副執行長陳婉宜正是寇謐將的妻子。這引發
社會對於「老婆給老公資源」的利益迴避質疑。雖然外交部後來澄清寇謐將領的是出席費
和稿費，並非主持計畫案，但外界普遍不滿這種遮遮掩掩的補助操作。

最近幾年，寇謐將的爭議仍然持續。2021年，他被國民黨批評是民進黨用來在海外操作輿
論的工具人之一，類似於曾攻擊柯文哲的前路透社編輯Phil Smith。2023年，自由時報刊
登了寇謐將抨擊「7/16公平正義救台灣」凱道遊行群眾的文章，結果被網友起底他過去的
一連串爭議，自由時報為了止血，緊急刪除該篇文章。