回看板
Disp BBS
作者
luckid
(luckid)
標題
Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課
時間
Sun Apr 27 09:16:58 2025
※ 引述《forAver ()》之銘言:
邏輯第一課
若p則q 同義為 若非q則非p
若要戰獨裁 則 要去北京天安門戰
民進黨沒有去北京天安門戰
則 民進黨沒有要戰獨裁
同理 民進黨沒有要戰獨裁的話
所謂的抗中保台就是假的
除非那句話是錯的
都是翻車 左翻右翻 選一個吧
------------------------------------
以上是這位仁兄所言,我複製貼上而已.
賴說若要戰獨裁 則 要去北京天安門戰.
然後原po說民進黨沒有去北京天安門戰,
則民進黨沒有要戰獨裁.
目前為止都沒有問題.
但原po最後竟然得出
民進黨沒有要戰獨裁的話,
所謂的抗中保台就是假的.
??????????????????
那我就拿原po前兩行的邏輯來打臉原po囉.
原po的意思是,看起來是,
若沒有要戰獨裁,則沒有要抗中保台.
若非q則非p嘛.
問題在於,
若要抗中保台,就要戰獨裁,
這個邏輯根本是錯的阿= =
p=抗中保台
q=戰獨裁
若p則q為錯誤,
那又怎麼能拿錯誤的邏輯來推論,
若非q則非p?
原po來來來,邏輯第二課:
假使若p則q為真,則"若p則q邏輯正確"
假使若p則q為假,則"若p則q邏輯錯誤"
現在從上述邏輯得到的結果,
若p則q邏輯錯誤.
你若p則q這段就已經錯了,
還跟人家扯啥若非q則非p?想笑死誰?
接下來,我要把你的臉打得更遠了,咬緊牙關唷.
前面提到,
p=抗中保台
q=戰獨裁
原po是認為,
若要抗中保台,則要戰獨裁,
這句話錯在哪裡呢?
現在的台灣政府維持台灣不被狗共統一的現狀,
就是抗中保台.
對岸狗共一直哭說台灣是中國的一部分,
這不是我講的,是對岸一直在cow北cow木,
那台灣政府目前不承認狗共的說法,
也已在台灣行使主權很長一段時間.
我把原po的邏輯糾正一下吧:
若
台灣政府持續擁有台灣主權,
且台灣沒被狗共統一,
且狗共持續威脅武統台灣,
則抗中保台為真.
這個邏輯還比較合理.
對抗中國要武統台灣的威脅,不就是抗中?
保有台灣政府對台灣的主權,不就是保台?
為啥要戰獨裁?
台灣現在只要保有民主自由,
就是在抗中保台了.
我就先不問原po對於戰獨裁的定義了,
但如果我上面這段邏輯有哪裡講錯,
歡迎打臉我.
那台灣以前,
究竟有沒有跟獨裁政權正面對抗過呢?
其實也是有的,
那就是著名的美麗島事件.
當時訴求民主與自由的那些人士,
就是真正地在於當時的獨裁國民黨政府對抗,
而後被逮捕,
雖然美麗島事件受刑人均於1990由李登輝特赦,
但傷害已然造成,因冤獄而流逝的時光不能再重來.
這才叫做戰獨裁.
現在台灣早已沒有獨裁政府,
你藍白兩黨還總動員遊行說要戰獨裁,
對象還是執政黨,
那不是很好笑嗎?
現在民進黨政府有獨裁嗎?
所以叫你戰獨裁滾去天安門戰,哪裡錯了?
426遊行說要戰獨裁因為你說政府獨裁,
阿現在台灣政府就沒有獨裁,是在哈囉?
你要戰就滾去天安門去戰,
對岸才是獨裁政府,
這邏輯哪裡不對?
原po還想偷換概念喔,想笑死誰啊.
偽造文書被調查也要哭,
綠營當選總統也要哭,
還請到越南移工來撐場面,
會不會害人家被強制遣返我是不清楚啦,
去抗議也未申請集會遊行,
都讓你們藍白玩就好了啊.
而且偽造文書相關法律被修改,是哪個黨修訂通過的?
難道是民進黨嗎?
其實藍白的戰獨裁遊行本身就已經在打臉自己了.
他媽就是因為台灣政府現在不獨裁,
才允許你們這樣鬧好嗎?
對岸人民敢搞這種遊行嗎?
好的那我先打臉原po到這裡,
歡迎藍白紅打臉我.
我戰力是政黑反共人士第一弱,
會被我打臉的舔共仔建議還是自刪帳號好了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.20.138 (臺灣)
※ 作者:
luckid
2025-04-27 09:16:58
※ 文章代碼(AID): #1e3OMDVM (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745716621.A.7D6.html
※ 同主題文章:
[討論] 幫青鳥上一下邏輯課
04-27 07:42
forAver
[討論] 幫青鳥上一下邏輯課
04-27 08:17
YMGee
Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課
04-27 09:16
luckid
※ 編輯: luckid (218.166.20.138 臺灣), 04/27/2025 09:17:47
噓
aaa11334
: 啊國民黨還可以政黨交替給民進黨 也沒被
統一 不就國民黨也有抗中保台
青鳥智商
1F 42.70.96.5 台灣 04/27 09:19
推
YMGee
: 阿你為什麼不回阿肥的文章 = = 偏心仔!
4F 61.224.183.122 台灣 04/27 09:20
推
bear701107
: 國民黨都不承認政黨交替阿
5F 114.27.185.103 台灣 04/27 09:20
推
dcfan
: 你認真了 人家一擊脫離 交棒給其他繼續洗
6F 36.234.243.116 台灣 04/27 09:20
→
bear701107
: 阿扁執政時期有哪個國民黨承認阿扁
是總統 誰稱呼陳水扁為陳總統?
7F 114.27.185.103 台灣 04/27 09:21
推
austin12340
: 但要戰獨裁當作宣傳不就是國民黨?
9F 118.160.23.157 台灣 04/27 09:21
→
bear701107
: 然後動不動就說竊國 人人得而誅之笑死
10F 114.27.185.103 台灣 04/27 09:21
→
austin12340
: 民進黨沒說要戰獨裁啊?你的推理???
11F 118.160.23.157 台灣 04/27 09:22
--
作者 luckid 的最新發文:
+3
Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課 - HatePolitics 板
作者:
luckid
218.166.20.138
(台灣)
2025-04-27 09:16:58
11F 4推 1噓
Re: [黑特] 我家遭小偷, 是不是因為我本來就就是小 - HatePolitics 板
作者:
luckid
36.238.181.149
(台灣)
2025-04-13 11:09:06
95F 5推 5噓
+2
[討論] 關於何仁傑 - HatePolitics 板
作者:
luckid
218.166.23.8
(台灣)
2025-04-12 12:07:29
14F 2推
+21
[討論] 關於殘體字的來源 - HatePolitics 板
作者:
luckid
218.166.22.195
(台灣)
2025-03-16 15:13:49
阿阿是這樣的, 就之前呢,有跟某位版友關於這個議題有些爭論, 剛剛呢又在其他篇跟他有些討論, 所以就乾脆來這裡開一篇. 先講我的理解啦. 害我還浪費時間去找這種垃圾文字的資料. 那看起來, 我的理解 …
249F 24推 3噓
+14
Re: [討論] 看到以色列戰爭真的感觸良多 - HatePolitics 板
作者:
luckid
218.166.4.5
(台灣)
2023-10-08 09:37:17
: 看到這篇 我也是有感而發, 我本身沒有力場,只是單純反共而已, 但其實很多親共的朋友一直都有一個誤區在, 認為台灣有些做法是在挑釁狗共, 不要挑釁狗共牠就不會打過來. 這該怎麼說好呢,我舉個國小 …
357F 68推 54噓
點此顯示更多發文記錄