回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免
時間 Mon Apr 28 08:00:46 2025

定暫時狀態處分啦！


第 298 條

公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處
分。

於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請
為定暫時狀態之處分。

既然KMT的霸綠委聯署有明顯的造假行為，還有人被羈押


當事人就可提起確認罷免連署無效之訴並聲請定暫時狀態處分

要求法院在本案判決確定其前暫停投票

藍白就等著挫賽拉

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 就張禹宣上假日的三立政論節目 驚爆新聞線
: : 然後，主持人就問張禹萱 至少民進黨有沒有一個被罷免 ?
: : 張禹宣就露出很驚訝的表情說 民進黨沒有一席立委會被罷免啊
: : 本來張禹宣還以為聽錯，主持人是要問國民黨、再聽清楚 才知道是問民進黨
: : 並稱 民進黨會不會被罷免，這根本不是一個問題
: : 意思就是指說 這問題跟問明天太陽會不會從東邊升起是一樣意思。
: : https://i.imgur.com/wuUpYAe.png
: : https://i.imgur.com/rh2JJZT.png
: : 所以現在只有國民黨立委會被罷免、但民進黨一席都罷免不掉，連進入二階都很困難
。
: 他說這話是錯的
: 他說這話的前提是 經過一輪偽造文書案件偵辦之後
: 國民黨在罷綠委二階連署就放棄抄名冊
: 要有這個前提 罷綠委二階才不會過
: 但是要達成這個前提 更大的前提是國民黨要讀過顧炎武的廉恥
: 更大的前提是國民黨還要臉
: 看罷吳思瑤一樣 二階段也沒有連署攤人潮 結果上禮拜宣布破萬可以知道
: 現在的國民黨就是臭不要臉 簡單說就是明知違法還要繼續抄襲下去
: 反正又被抓到連署作弊 就說自己被司法迫害政治追殺就好了
: 對他們來說 犯罪的邊際成本已經很低了 一件污兩件穢
: 差別在哪裡??
: 而且你以為國民黨只能抄黨員名冊嗎??
: 聽簡舒培說 有地方里長跟她反映 有人過來向里長要
: 過去跟團參加旅遊的里民名單
: 名義是以後有其他好康的旅遊團活動 可以方便詢問里民意願 方便組團
: 想當然耳 這種團都是去支那的居多
: 為什麼會有人想要一個里裡面曾經去過支那的里民團團員名單??
: 假設要到名單的人 最後把名單流到了不該流到的地方
: 例如開在哪裡都沒人知道的陰間連署站
: 這種事情萬一成規模開展 罷綠委連署不就穩了嗎??
: 然後藍營支持者超愛投票 只要能罷綠委 他們一定會去投
: 跟邪教一樣 (900想不到吧)
: 所以只要2階過 那些死不出來連署的藍白共會搶著出來罷綠委
: 好發洩他們近幾個月來累積了滿肚子的大便
: 所以真的不要小看國民黨有多臭不要臉
: 你以常理忖度國民黨 就像以草食動物的道理忖度野狼一樣
: 是愚蠢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.210 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-04-28 08:00:46
※ 文章代碼(AID): #1e3iKm4A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745798448.A.10A.html
推 JacqueJones: 罷綠如果二階過了，只要有偽造文書的行為，應該就可以提起罷免無效之訴。1F 118.166.20.175 台灣 04/28 08:02

不是罷免無效，是罷免連署無效


第 84 條

罷免案宣告成立後，應將罷免理由書副本送交被罷免人，於十日內提出答辯書。

前項答辯書內容，以不超過一萬字為限。



※ 編輯: treasurehill (42.70.44.210 臺灣), 04/28/2025 08:03:27
推 meredith001: 藍白畜生：民進黨打壓犯罪的自由3F 114.137.38.35 台灣 04/28 08:03
→ inzaghi0221: 繼續集結4F 114.25.197.154 台灣 04/28 08:04
※ 編輯: treasurehill (42.70.44.210 臺灣), 04/28/2025 08:05:12
→ JacqueJones: 抱歉，罷免連署無效，要不然這樣的5F 118.166.20.175 台灣 04/28 08:05
※ 編輯: treasurehill (42.70.44.210 臺灣), 04/28/2025 08:05:36
→ JacqueJones: 行為對吳的損害利益太大。6F 118.166.20.175 台灣 04/28 08:05
推 peterw: 印象好像已經有人提罷免連署無效了？
sorry記錯了，是提告連署造假而已7F 123.205.39.144 台灣 04/28 08:14
推 JacqueJones: 綠委應該可以提一階連署罷免無效
一階無效如果確定，就不會成立過二階綠委應該可以確定不會被罷免?9F 118.166.20.175 台灣 04/28 08:21

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄