作者
標題 [討論] 郭智輝：火力發電為低碳無碳綠電
時間 Tue Apr 29 13:09:59 2025
標題 [討論] 郭智輝：火力發電為低碳無碳綠電
時間 Tue Apr 29 13:09:59 2025
郭智輝今天到立法院會備詢
受訪時表示
停止核能發電後，大部分確實由火力發電處理
不過火力發電大多為低碳、無碳綠能，對空氣品質不會有所影響
原來我們真的買到乾淨的碳了
豪蚌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.124 (臺灣)
※ 作者: akiranon 2025-04-29 13:09:59
※ 文章代碼(AID): #1e45yfyw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745903401.A.F3A.html
推 : 火力發電低碳排吸太多了？1F 223.140.194.4 台灣 04/29 13:11
噓 : 天然氣確實是這樣的定位沒錯啊2F 42.70.72.232 台灣 04/29 13:11
噓 : 垃圾新加坡還在非核家園!3F 49.216.234.20 台灣 04/29 13:12
→ : 顏家支持燒碳4F 49.216.253.143 台灣 04/29 13:13
噓 : 哈哈 幹話王5F 223.139.149.248 台灣 04/29 13:13
![[圖]](https://i.imgur.com/HGeqQVLh.jpeg)
推 : 南部人喜歡就好7F 220.137.72.138 台灣 04/29 13:15
→ : 現在都燃氣為主，只有盧媽媽不肯換燃氣8F 101.8.234.55 台灣 04/29 13:15
→ : 燃氣是這樣定位沒錯 但我還是覺得燃煤不該完全廢除10F 42.73.107.202 台灣 04/29 13:16
推 : 火力發電（含燃煤與天然氣）非低碳更非無碳，仍為二氧化碳與空汙主要來源
經濟部雖訂下 2025 年再生能源佔 15%、**2030 年 20%**的目標，但截至 2024 年底再生能源僅達 11.9%，離標顯然尚遠12F 42.73.158.172 台灣 04/29 13:19
經濟部雖訂下 2025 年再生能源佔 15%、**2030 年 20%**的目標，但截至 2024 年底再生能源僅達 11.9%，離標顯然尚遠12F 42.73.158.172 台灣 04/29 13:19
推 : 有政府好安心 大家一起TEAM火力發電17F 111.71.213.125 台灣 04/29 13:21
推 : 台灣有人主張廢天然氣嗎18F 42.70.72.232 台灣 04/29 13:22
→ : 台中火力發電廠才不是換燃氣，是增加燃氣，原有的燃煤發電還在，台中人要的是拆燃煤改燃氣19F 223.141.8.47 台灣 04/29 13:23
→ : 但是低碳電力不含燃氣 每度要100g碳排以下才算22F 114.37.139.100 台灣 04/29 13:23
推 : 不會有人現在才知道核能跟天然氣發電屬於綠電吧？也不會有人不知道綠電跟再生能源不一樣吧？該不會有人不知道沒有新型核電跟核終廠 該核電就不是綠電了吧？更不可能有人不知道台灣高科技要的是再生能源而不是綠電吧？天啊這世界上不會有人這麼無知吧？
https://i.imgur.com/eIhYFgc.jpeg24F 42.74.53.92 台灣 04/29 13:23
https://i.imgur.com/eIhYFgc.jpeg24F 42.74.53.92 台灣 04/29 13:23
![[圖]](https://i.imgur.com/eIhYFgch.jpeg)
噓 : 這是經濟部長？你不講我還以為是智障部長咧。33F 27.242.2.85 台灣 04/29 13:24
→ : 青鳥男神捏 一堆青鳥深信不疑35F 114.33.177.222 台灣 04/29 13:31
推 : 說的太棒了，我們南部人非常可以理解，空氣都比北部人香36F 42.77.18.221 台灣 04/29 13:34
→ : 太棒了 那南部多開幾座吧38F 125.227.21.90 台灣 04/29 13:39
推 : 哇，火力發電是綠電
鳥鳥要不要請郭智輝發論文？
得肺癌以及將來得肺癌的人可以感謝民進黨39F 60.248.110.82 台灣 04/29 13:42
鳥鳥要不要請郭智輝發論文？
得肺癌以及將來得肺癌的人可以感謝民進黨39F 60.248.110.82 台灣 04/29 13:42
噓 : 這咖的話不能信 說要成立職棒第五第六隊結果現在都六隊了 他的隊伍還沒進職棒42F 114.39.80.220 台灣 04/29 13:47
噓 : 專科生不意外44F 42.79.104.100 台灣 04/29 13:48
推 : 乾淨的煤45F 203.204.195.174 台灣 04/29 13:51
噓 : 堅決支持協和四管重油延役100年!46F 49.216.234.20 台灣 04/29 13:52
→ : 誰不換燃氣的
你看是地方不給換 還是台電不敢換～
就沒地方放天然氣了
還想要繼續媒轉氣～
安全庫存量是想變多低啊～
說燃氣定位就是這樣恩
縮頭烏龜
就想不到能取代的東西
趕快幫忙想藉口 說他是乾淨的
就跟國外 發現核能還是必須的 所有核能也能變成綠能47F 27.52.28.44 台灣 04/29 13:59
你看是地方不給換 還是台電不敢換～
就沒地方放天然氣了
還想要繼續媒轉氣～
安全庫存量是想變多低啊～
說燃氣定位就是這樣恩
縮頭烏龜
就想不到能取代的東西
趕快幫忙想藉口 說他是乾淨的
就跟國外 發現核能還是必須的 所有核能也能變成綠能47F 27.52.28.44 台灣 04/29 13:59
→ : 台電哪有不想換58F 42.73.203.215 台灣 04/29 14:11
![[圖]](https://i.imgur.com/5LkLqwI.jpeg)
推 : 國民黨現在才想到要戳郭智輝太晚了= =內閣看來看去就這咖最容易失分62F 36.235.23.86 台灣 04/29 14:26
推 : 火電怎麼可能是綠電啦？護航仔要不要看看自己在說什麼？64F 125.229.161.25 台灣 04/29 14:47
→ : 天然氣就乾淨的碳無誤
天然器和新核能也都被歐盟某會認定為綠電也沒錯
不過說無碳就超過了些
天然氣頂多低碳(60%碳)66F 223.138.30.100 台灣 04/29 15:13
天然器和新核能也都被歐盟某會認定為綠電也沒錯
不過說無碳就超過了些
天然氣頂多低碳(60%碳)66F 223.138.30.100 台灣 04/29 15:13
--