回看板
Disp BBS
作者 clifflee (亞爾薩斯)
標題 Re: [黑特] 國民黨是如何走到今天這步田地的？
時間 Wed Apr 30 21:05:53 2025

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 2000年大選陳水扁靠李登輝棄連保扁當選
: 2004年大選陳水扁靠兩顆子彈當選
: 由於得位不正
: 2008年馬英九反正成功
: 當時民進党謝蘇配得票率是悽慘的41趴
: 馬蕭配是史上最高的756萬票
: 所有人都認為20年內民進党再起不能
: 馬吳在2012雖然只得689萬票
: 但也是史上次高
: 而且兩任都是完全執政
: 2008那次民進党甚至只剩27席立委
: 轉眼之間就要滅黨
: 2016馬吳光榮卸任
: 距離現在不過九年
: 國民黨已經完全看不到當年的氣勢
: 國民黨是如何走到今天這步田地的？

  雖然看了看ID，很想直接因人廢言，不過這個標題確實值得聊聊，就忍一忍吧。

  要講到國民黨衰敗，可以上從中華文明五千年講起，受限於篇幅，我們就聚焦近代，
  從李登輝開始聊。

  眾所皆知，李登輝登基存在著意外因素，他在宮廷內鬥中也曾面臨外省派與軍系挑戰。
  他的解決方案，便是跟台灣本土的地方勢力（包括廣義的黨外台派）做更密切結合。
  如果說蔣經國時期是以「吹台青」路線來安撫，李登輝時代就是讓這些地位低下者，
  有更多進入層峰的管道與話語權。

  這個做法成功讓李登輝站穩腳步，但相對來說，也讓「黑金」的標籤揮之不去，
  更排擠了黨內傳統外省派接班梯隊、升遷路線的規劃。
  後續趙少康等人主導的「新連線」派系，表面打著黨內民主化的改革口號，
  實際上則有著外省鬥本省、挑戰李登輝體制的政變意圖。

  當然，李登輝的政治手段非常高明，最後這些非主流派要不被收編，
  要不被逼離政治核心，最終無路可退，只能脫離國民黨，成立「新黨」。

  但李登輝千算萬算，還是沒算到連戰這個他捧出來的接班人，
  在2000年敗選之後，不只選擇清算李登輝，後續更擁抱親中路線。
  親中，無論是為了政治（跟民進黨區隔＆可以打恐戰牌），或是為了金錢，
  從這一刻開始，國民黨的路線，便從兩蔣時代的實質反共，李登輝時代的ROC主權論，
  正式轉移到實質親中。

  而這個選擇，便是國民黨在2012年後日益衰敗的第一塊磚。

  2000-2008年，陳水扁無論是否得位不正，最終都被國民黨與馬金體制趕下台並整肅。
  同一時期，中國則處於經濟起飛，不只GDP快速增長，甚至在2008年全球金融危機中，
  相較於世界各國窘境，中國情勢相對較佳。如此世態，似乎顯得國民黨親中路線正確，
  也讓馬英九的第一任期順風順水，相對輕鬆地連任。


  大概也就是因為這樣，馬金體制才會越顯囂張，在2013年搞出了九月政爭。

  本文之所以要從李登輝時代聊起，正是因為需瞭解當時歷史，
  才會理解黑金在國民黨的崛起背景，以及各政治人物的站位基礎。

  而馬英九，當年便是站在「清新」的位置，是反對黑金的一員。
  馬金體制時期，第一任便開始致力於收緊黨內權力，而當時馬英九聲勢極高，
  縱使執政有眾多弊端，也無損馬的威望，因此黨內罕有明顯的反抗情事。
  不過，這並不代表沒有陽奉陰違之舉，立院在王金平主導下，仍保有相當的合作彈性。

  九月政爭的細節在此不論，但九月政爭的後果是，馬金體制打壓地方勢力的企圖，

  從此赤裸裸地曝光與破局，這也間接導致後續在2014年的太陽花事件中，
  立院半放水地讓抗議人士能夠長期佔據議場，掌握住媒體聲量，改寫馬金體制形象。
  之後，馬政府便陷入「令不出總統府」的窘境，黨內黨外的支持都急遽下滑。

  無法處理跟地方勢力的關係，便是國民黨日益衰敗的第二塊磚。

  原PO說，2016馬吳光榮卸任，這當然是在做虛假陳述。
  馬吳卸任時，即使是TVBS民調，也只做出兩成三的滿意度，可真是一位少數總統了。

  蔡政府的八年時期，國民黨面臨了前述「兩塊磚」的雙重挑戰。
  遺憾的是，他們並沒有成功整合出新的說帖，才會走到現在這個地步。

  第一塊磚的親中路線，先從經濟層面來講。
  在中國經濟增長減速、磁吸效應明顯，以及美國開始認真壓制中國的大環境變化下，
  親中已經不是台灣經濟成長的萬用牌，甚至可能會引起美國的反彈。
  蔡政府甚至在川普第一任期中，藉由關稅戰從中得利。
  國民黨從前能打的「經濟牌」，至此正式喪失，民進黨證明他們也做得到。

  再來是親中路線的政治層面。
  恐戰牌一直是國民黨的獨門招式，但在香港回歸、美國重返亞洲，
  以及中國自身為了填補經濟減速後的宣傳，選用大國崛起的擴張式口號與頻繁軍演後，
  台灣對中國的好感度，便再也回不到馬政府第一任時期了。

  民進黨或許還能靠著反中的政黨基本立場，不需要對這件事做太多新論述，
  甚至有空間在 台獨、華獨、憲法一中 等等說法中遊走調整。
  但國民黨因為選擇了親中路線，無法這麼做，而 92 共識甚至已經被中國放棄了，
  國民黨卻沒有能力與勢力來創造出新的論述。柯文哲在這邊說的很透徹：

  「92共識已經被污名化，是否換個名字來解決」

  這正是國民黨至今無法解決的問題，只能一直假裝沒看到，或乾脆拿著磚塊砸頭。
  92共識沒有用了，但缺乏能取代它的東西，而中國也沒興趣幫忙設立新框架，
  因為中國既瞧不起國民黨，又已經轉為擁抱武統的恐嚇路線，不再需要配合國民黨。

  接著，來討論第二塊磚的地方勢力問題。
  在馬金體制垮台後，歷經洪秀柱、吳敦義、朱立倫等人主導黨政後，
  國民黨從昔日重視外省血統與資歷，成功轉變到有實權實利的地方勢力能大聲的體制。
  某種程度上可以說是轉型成功，但同時也產生了新問題。

  不像民進黨在2008年慘敗後，蔡英文成功整合+鬥倒黨內的反對勢力，權威定於一尊。
  國民黨在2016年慘敗後，並沒有真正出現能夠壓制眾生的新領袖，即使有韓國瑜，
  也更像是被推出來的神像，本人形象與大眾觀感都沒有把他當成具備操盤大局的能力。

  於是，各地方勢力淪為誰也不服誰，即使不在檯面上撕破臉，暗地也是優先考慮自家。
  民進黨還有執政權，來平衡各勢力之間利益與官位，而國民黨已經沒有這種能力了，

  連過去的絕招，黨產（金錢面）與提名權（政治面），也在清算與黨內體制變化下，
  導致黨中央實際上已經沒有讓地方諸侯聽命行事的權柄。

  而國民黨更悲哀的是，在2024年賴政府時代，居然是由傅崐萁取得黨內實質最大權柄。
  國民黨體制變化後，由地方勢力主導本為合理，若形象不佳，總會找個能看的代理人，
  例如盧秀燕、張善政、高虹安，都是類似脈絡下的產物。


  但傅崐萁顯然不符合上述情事，更糟糕的是，立院的傅黃結盟體制毫無遮掩，
  明白展現出立院奪權（符合黃的聲量需求）、奪錢（符合傅的綁樁需求）的短線企圖。
  搶錢搶權沒有不行，但人選太噁、手法太差，讓民進黨找到絕佳的施力點反撲。

  有趣的是，國民黨在面對此番困局，居然還能夢迴九〇年代，重演歷史。
  蔣萬安與戰鬥藍趙少康的倒閣提議，某種程度上正如當年主流/非主流之爭，
  血統/聲量派 嘗試挑戰 掌握實際權柄的建制派。

  至此，第二塊磚的構圖已經完備。
  地方勢力雖然成功改寫國民黨的體制，卻同時把自身最不堪的人選展現給大眾。
  黨產喪失與缺乏中央執政的分配權，使得國民黨極度依賴地方資助的狀況無法逆轉。
  缺乏領袖的問題延續至今，使得新舊之爭沒有強權能調和鼎鑊。

  這並不代表國民黨從此無法重返中央，因為政治總有得比爛，存在「換人做」的心態。
  只是在地方勢力主導的現實下，始終有著搶短線、偏安一隅的心態。
  當個「花蓮王」，把錢搶回家，中央再怎樣也無法奈我何吧？

  這種心態的後果，便造就了前述的兩塊磚，一直會是國民黨重返榮耀的絆腳石，
  因為地方勢力不需要也沒興趣處理，厚植實力、待價而沽、等人收買，或許更有利。

  原PO所說，國民黨已經完全看不到當年的氣勢，解釋起來需要了解歷史。
  但要長話短說，倒也不是做不到，那就是：

  「國民黨已經不是當年的國民黨了」

  體制不是，領袖不是，利益也不是，所瞄準的優先項目自然也不同於當年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.62.43 (臺灣)
※ 作者: clifflee 2025-04-30 21:05:53
※ 文章代碼(AID): #1e4Y0p7R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746018355.A.1DB.html
推 re340: https://i.imgur.com/1ATH2lM.jpeg1F 220.141.202.129 台灣 04/30 21:07
[圖]
推 Beckhung: 對，傅崐萁真的名聲很臭2F 111.83.253.225 台灣 04/30 21:12
推 rwhung: 寫的很棒 不過馬在太陽花之前就已經令不出3F 118.171.17.219 台灣 04/30 21:13
→ WINDHEAD: 馬第二任就不是馬金體制了4F 1.163.101.69 台灣 04/30 21:17
推 arhuro: 傅崐萁形象很差 居然能當黨鞭 黃國昌以前也一直臭傅崐萁 結果兩個搭在一起 畫面太5F 125.230.100.43 台灣 04/30 21:21
→ Pissaro: 寫得很棒，挑個瑕不掩瑜的小錯誤，調和鼎鼐7F 42.72.35.130 台灣 04/30 21:22
→ arhuro: 美麗 然後他倆做的事情你內文都說了就這樣我個人是覺得黃國昌很噁心 為了目的是個沒有原則的人9F 125.230.100.43 台灣 04/30 21:22
→ clifflee: 唉呀 想掉書袋反而出錯了 真糗 QQ
黃國昌需要另篇專文 或等他進入kmt黨史12F 118.168.62.43 台灣 04/30 21:24
推 rwhung: 美牛案那時候，馬就已經管不太動立法院（王柯體制）之後一直想找人取代老王都沒成功14F 118.171.17.219 台灣 04/30 21:27
推 Fanling: 國民黨的地方勢力不需要強勢，集大權一身的黨中央17F 223.139.66.34 台灣 04/30 22:02
推 windyroad: 好文推19F 223.143.216.197 台灣 04/30 22:15

--
作者 clifflee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄