作者
標題 [討論] 重點是國民黨敢不敢再用綠共？
時間 Thu May 1 11:18:30 2025
標題 [討論] 重點是國民黨敢不敢再用綠共？
時間 Thu May 1 11:18:30 2025
PTT有網軍也一定有很多真人小草
小草敢用綠共又怎樣？又不是指你們不敢用
這名詞早就在柯文哲使用後 就在網路一直洗了
現在是 國民黨 拿出來用在 "全國性的公開遊行"
下場就是你給中國人看到 你反綠"共"又反獨裁者
這樣那邊不是小粉紅的族群 是不是會受到刺激？
所以應該是觀察 國民黨還敢不敢在大肆使用綠共
並用於公開的大型活動上 (而非只是社群平台嘴)
用在國民黨政客的嘴巴上
所以應該是觀察 國民黨還敢不敢在大肆使用綠共
並用於公開的大型活動上 (而非只是社群平台嘴)
用在國民黨政客的嘴巴上
當然相信民眾黨肯定敢 所以我才專指國民黨
--
你是忘記了，還是害怕想起來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.192 (臺灣)
※ 作者: Kunimoto 2025-05-01 11:18:30
※ 文章代碼(AID): #1e4kW9Sx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746069513.A.73B.html
推 : 藍白兩黨超安靜的 剩低能草在鬧1F 42.79.25.86 台灣 05/01 11:20
→ : 等等藍白糞會來推，好的，綠共2F 1.169.143.239 台灣 05/01 11:20
推 : 裝屍袋的外圍兵團會刻意推"好的 綠共"來自清 然後以為這樣就能幫藍白共洗地3F 115.43.20.30 台灣 05/01 11:21
→ : 不是都跟你好的 綠共了？= =6F 49.216.52.159 台灣 05/01 11:22
推 : 藍白米田共需要宣洩...畢竟支持的黨那麼下7F 125.231.166.147 台灣 05/01 11:22
→ : 綠共急了!8F 218.173.65.183 台灣 05/01 11:22
→ : 不管如何我大綠共躺贏9F 27.53.74.248 台灣 05/01 11:23
→ : 那我問你民進黨敢用嗎？10F 49.217.141.195 台灣 05/01 11:27
→ : 國民黨一直以來就是反共不反中，又不像民進黨是反中不反共11F 223.141.8.47 台灣 05/01 11:28
→ : 民進黨要用幹嘛?13F 114.39.10.192 台灣 05/01 11:28
噓 : DPP不敢嘛？笑死14F 49.217.141.195 台灣 05/01 11:29
→ : 這貶義詞耶DPP為啥要用 留給邊緣草用就好15F 42.79.248.221 台灣 05/01 11:29
噓 : 難怪養共蝶17F 49.217.141.195 台灣 05/01 11:30
民進黨不敢用綠共 = 不反共 民進黨養共諜 好奇怪的邏輯 = =
→ : 把共當貶義詞 草也就只敢在台灣該該叫 在中國應該連個屁都不敢放18F 42.79.248.221 台灣 05/01 11:31
※ 編輯: Kunimoto (114.39.10.192 臺灣), 05/01/2025 11:32:50→ : 沒，共不是貶義詞，綠共才是20F 61.224.128.78 台灣 05/01 11:33
→ : 現在已經進展到雜種藍犬說DPP“不敢”用綠共？那我就問這些智障藍犬敢不敢說自己是雜交生下的雜種？不敢嘛？笑死，什麼低能邏輯？21F 223.137.108.10 台灣 05/01 11:33
噓 : 好啦，綠共不要生氣25F 27.52.39.181 台灣 05/01 11:35
→ : 那為啥不只講綠 還要加個共 草真是最可悲的生物26F 42.79.248.221 台灣 05/01 11:35
[轉錄] 中國國民黨KMT：好的，綠共。 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
jacklyl 1.轉錄網址︰ 好的，綠共。 好的，綠共。 ... 2.轉錄來源︰ Threads 中國國民黨KMT 3.轉錄內容︰ 好的，綠共。 4.附註、心得、想法︰ 習近平下指示不可以講綠共後 第一個「官方」
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/scontent-nrt1-1.cdninstagram.com/1d2e8fdeaab9ef749ffeffacbfa3b71f.jpg)
噓 : 都是共30F 1.160.70.181 台灣 05/01 11:37
--