回看板
Disp BBS
作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [討論] 王鴻薇：我們國民黨35席立委都那麼差嗎？
時間 Sun May  4 01:52:02 2025

※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言：
: 王鴻薇：
: 我們到底做錯了什麼？
: 我們國民黨35席立委都那麼差嗎？
: —-
: 傅崐萁和王鴻薇
: 似乎自我感覺非常良好
: 到現在還不認為自己錯在哪
: （國民黨52席立委 35席進二階）


是阿

整整一年國民黨和民眾黨立委都在幹嘛????

去年五月；

國會職權行使法，這個被判違憲

去年十二月；

財畫法(破壞中央和地方分權和事務之間關係)，

選罷法(調高罷免門檻)

憲訴法(癱瘓大法官會議，等同破壞三權分立)

今年一月；

亂砍總預算，癱瘓行政權



這些是民生法案嗎???不是阿

這些有急迫性嗎???沒有阿

就只是癱瘓台灣政府運作而已

既然如此，哪來的不爛???

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.67 (臺灣)
※ 作者: kuopohung 2025-05-04 01:52:02
※ 文章代碼(AID): #1e5bV65l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746294726.A.16F.html
推 Thaichonburi: 王鴻薇 徐大餅 沒在怕罷免的啦1F 49.230.140.21 泰國 05/04 02:08
→ pojohn: 國會職權行使法 和財畫法不都民進黨推的啊2F 211.74.11.50 台灣 05/04 02:34
推 Ivor: pojohn不要置換概念 這兩個法是誰的版本阿藍白兩黨通過的版本就是要削弱台灣3F 124.218.64.14 台灣 05/04 02:57
→ pojohn: 民進黨的版本是要叫總統來立院即問即答的所以用民進黨的版本比較好嗎?
15個大法官都蔡英文提名民進黨多數通過的尤伯祥沒資格當法官卻是英系競選後援會會長所以才能當上大法官..會公正嗎?
https://reurl.cc/L5vjEX5F 211.74.11.50 台灣 05/04 02:58
→ gp99000: 又是黃國昌這廢物派來的粉嗎?所以民進黨的版本過了沒?沒過。所以廢物黃國昌的版本是不是過了違憲了?昌粉連基本事實都無法參與討論了嗎?是不是有點過度可憐惹11F 114.24.148.92 台灣 05/04 03:03
→ pojohn: 民進黨的版本也是黃國昌寫的不是嗎?
只要控制了大法官,不滿意的法都是違憲的所以只要跑2016年民進黨的版本你保證不會違憲嗎?
真可憐啊...被民進黨騙成這樣15F 211.74.11.50 台灣 05/04 03:13
→ gp99000: 你講半天，就是不承認民進黨版本從沒起動過嘛...我再說一次，這才是基本事實喔
廢物黃國昌無能到要拿平行時空護航自己膩20F 118.166.136.116 台灣 05/04 03:31
→ pojohn: 廢話因為民進黨根本不打算啟動啊講講而己幫忙民進黨實行它們的政見還要被罵廢物?財畫法不也是民進黨的政見23F 211.74.11.50 台灣 05/04 04:58
→ kkloo: 民進黨過去的主張都是違憲和中共同路人，只是得政權後藏了起來，用他們的了解來抹在野26F 42.73.172.224 台灣 05/04 07:55
推 gogen: 亂刪預算，刪到自己刪什麽都搞不清楚28F 49.215.233.186 台灣 05/04 07:56

--
作者 kuopohung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄