回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠
時間 Sun May  4 20:56:53 2025

推 cheninher: https://i.imgur.com/JGDxLyj.jpeg
https://i.imgur.com/5aWEVnO.jpeg122.121.27.116 台灣 05/04 20:35
[圖]
 
[圖]
→ cheninher: 新竹棒球場一堆人檢舉。就是不辦啊？這麼大的弊案怎麼不對廠商、林智堅市府官員羈押。避免串供洩密。
新竹市有史以來最醜陋的弊案。還害棒球選手報廢。122.121.27.116 台灣 05/04 20:37

   藍白仔讀書犯法了嗎?

   這就是典型的履約爭議，跟刑事犯罪有什麼關?

   又不是公務員違法驗收，讓不該通過驗收的驗收


   你新竹棒球場連驗收都還沒完成，新竹市政府直接就可以叫包商改善


   不然扣款，你新竹市政府自己不去做，難道要檢察官幫你討債?

   開什麼玩笑?

   https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3013182
新竹棒球場爭議》政府招標怎麼運作？讀懂什麼是履約爭議，為何律師說不是弊案－法律白話文運動｜商周
[圖]
新竹棒球場改建的過程爭議不斷，近期新竹市政府發布新聞稿，稱棒球場工程案從契約、設計到施工皆有瑕疵，被政治人物、名嘴影射存在弊案。承包公共工程的廠商在施工時，必須依據契約和設計方案施工，如果廠商沒有按照 ...

 

   一味的喊弊案，可能會造成什麼連鎖反應？

綜觀筆者執業的歲月，絕大多數廠商，都只是單純把政府工程作完，然後試圖賺點利潤。
如果存在瑕疵，那就跟政府機關依照法律程序爭取，嘗試避免被扣除工程費，這樣的互動
，是最常見的商業行為。


而新竹棒球場事件，若站在施工廠商的角度來看，原本契約約好的施作標準，竟然因改朝
換代，疑似從本來國產車的標準，提高到進口車標準，到最後還要被扣工程款。（編按：
新竹棒球場施工廠商巨佳營造工程公司，針對新竹市政府公布的施工分析報告回覆：「不
可能契約開國產車的內容，要我們打造出進口車的標準等級」。）


現任市府未把白紙黑字的原合約拿出來討論，反而找外國公司檢驗，再來指責廠商施作不
符國際標準。這恐怕會造成許多廠商未來對公共工程卻步，這就是新竹棒球場事件，會引
發的連鎖反應。


目前球場的履約爭議，雖然看起來好像被輿論導向是政治事件，但營造廠有很高的機率，
仍有大量工程款項尚未領到，自然也不可能坐視工程款被長期扣留。

根據筆者過去承辦工程履約案件的經驗來看，只要營造廠保留完整的履約文件，將來在進
行履約爭議的法律攻防時，不管是訴訟或是仲裁，營造廠都會站在較優勢的地位，也可避
免變成為改朝換代下的犧牲品。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.58.23 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-05-04 20:56:53
※ 文章代碼(AID): #1e5sGOhA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746363416.A.ACA.html
※ 同主題文章:
[討論] 比例原則與辦藍不辦綠
05-04 18:11 Pietro
Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠
05-04 20:18 treasurehill
Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠
05-04 20:56 treasurehill
Re: [討論] 比例原則與辦藍不辦綠
05-04 21:07 aass5566
→ brella: 工程糾紛真的在民事是司空見慣的常客
小從一般民間工程行，大至政府的建設
很多啦
笑尿
之前還遇過南科管理局與臺灣高鐵互告1F 118.171.144.219 台灣 05/04 20:57
推 tacking520: 我還遇到小草説編特別預算也是弊案 因為是給網軍的錢 嘻嘻6F 1.165.108.203 台灣 05/04 21:00
→ brella: 高鐵那邊一字排開都是理律事務所的訴代
嚇爛
後來調解調掉了
草藍極白不懂啦8F 118.171.144.219 台灣 05/04 21:00
推 maga0525: 原Po專業，每次都可以把藍白電到不行不行的12F 106.64.81.20 台灣 05/04 21:04
推 ohohohya: 其實這個一開始打小智時就知道了 只是智障藍白裝傻洗版而已
很久以前就一堆人嗆高虹安把合約拿出來是高死不敢拿出來14F 223.143.227.20 台灣 05/04 21:07
→ William: 12億元工程還沒驗收，卻已經讓人家領11億7千萬元，只剩2.5%工程款..專業？有處理過政府標案應該知道每期付款都會有一定的驗收條件..不是一句還沒驗收完成就能帶過的18F 223.137.16.74 台灣 05/04 21:08

錯誤的資料不要一直拿出來混淆視聽好嗎


對此，劉康彥今天在臉書（Facebook）發文指出，截至去年7月是竹市府最後一次估驗，
市府付給棒球場承包商巨佳營造的款項累計9.5億元，並非高虹安所稱11.7億元，灌水多
的2億元從何而來，高虹安應要說明清楚。

新竹市政府今天晚間發布新聞稿指出，目前新竹市立棒球場興整建統包工程，已估驗給付
9億5450萬餘元，約佔估驗進度88.3454％，對於日前在市府新聞稿所指尾款剩3000萬訊息
，實際上是市府人員誤刊。

推 ohohohya: 剩3000萬所以呢？23F 223.143.227.20 台灣 05/04 21:15


※ 編輯: treasurehill (42.70.214.167 臺灣), 05/04/2025 21:20:35
→ William: 所以依照合約前面幾期的付款條件都有達成嗎？24F 223.137.16.74 台灣 05/04 21:18
推 ohohohya: 那球場只剩一點點就完成了所以剩3000萬怎了26F 223.143.227.20 台灣 05/04 21:19

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄