作者
標題 Re: [討論] 其實換領銜人的困境不難解吧？
時間 Tue May 6 11:12:06 2025
標題 Re: [討論] 其實換領銜人的困境不難解吧？
時間 Tue May 6 11:12:06 2025
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 反正已經有電話了
: 就打去問 問說您願不願意連署
: 願意的話 就可能是藍白粉
: 再寄出更換領銜人的通知書
: 如果有人還是不滿自己被偷抄
: 就說不好意思 寄錯文件了
: 這犯什麼法嗎？
: 這樣是不是就可較確實地解決困境？
: 只是有一個問題
: 就是願意連署的會不會超過一半
: 這樣理解有錯嗎？
: 謝謝
看到推文在講說問人家有沒有活著
等於自證偽造文書這吐槽沒錯
大發慈悲跟狗民黨講
你不想被發現是偽造文書
打過去就問"請問您願意參加吳XX的罷免連署嗎"
不願意就拉倒
願意就說明現在得換領銜人需要請他們一起幫忙簽名連署順便簽二階
這樣會被告偽造嗎？不會嘛
這種最基本一步一腳印的事都不做
凡事只想抄想找工讀生偷懶花錢了事
只要這種懶散死態度不改
這次又這麼認真抓
保證你狗民黨一個都罷不掉
死犯罪集團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ 作者: fhjqwefs 2025-05-06 11:12:06
※ 文章代碼(AID): #1e6Nu9m2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746501129.A.C02.html
→ : 比對簽名還是要死1F 42.70.233.5 台灣 05/06 11:15
→ : 反正它們也不會做啦 沒差2F 114.32.176.79 台灣 05/06 11:17
→ : 比對簽名未必會死，因為比對的單位是台北市政府3F 1.171.18.40 台灣 05/06 11:19
推 : 樓上，如果有人提告，而且原始證據應該在中選會了，再來，市府很多事務官，他不會拿前途跟你玩的。5F 60.250.193.250 台灣 05/06 11:22
--
作者 fhjqwefs 的最新發文:
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 傅崐萁大罷免求和？提醒賴總統還有軍購、特別預算要送立院 4.完整新聞內容︰ 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立法院黨團總召傅崐萁近日宣稱在野 …46F 26推- 48F 11推
- 23F 4推
點此顯示更多發文記錄