作者 moshenisshit (嘻嘻)標題 Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?時間 Tue May 6 16:45:35 2025
選罷法確實存在諸多漏洞，
這讓藍營立委等於是一隻小蝦米，
必須對抗大鯨魚，是一場不對稱戰爭。
我是建議幾個修法方向：
1. 領銜人應該要比照選舉參選人所有規範，
政治獻金規定、財產申報等等都要照做
2. 領銜人應該也要繳納保證金，
罷免同意票達25%但不同意票大於同意票沒收保證金，
連署未通過門檻或罷免同意票未達25%沒收保證金之外，
必須負擔整個罷免所產生的額外費用。
這樣至少讓這些民選公職人員，
能夠在一個公平的擂台上作戰才比較健康。
※ 引述 《oftheday》 之銘言：
: 內政部日前提出《政治獻金法》修正案，擬新增規定，讓罷免案的發起人及被罷免者能夠
: 合法收受政治獻金，目前草案已送交行政院審議。近期不少罷團明顯動用了大量宣傳工具
: ，規模與資源早已超過一般自發性的民間運動，而這背後資金究竟從何而來？對此，國民
: 黨立委吳宗憲質疑，已有罷免活動逕行募資，卻未受到法律規範
: 既然還沒修法,那罷團使用自己的錢來進行罷免,關你屁事喔
: 罷團又沒有開立政治獻金的帳戶,何來違法之說?
: 你質疑已有罷免活動逕行募資,那就提出證據呀,檢察官當假的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2025-05-06 16:45:35
※ 文章代碼(AID): #1e6SmnYP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746521137.A.899.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?
05-06 16:45 moshenisshit
噓 meredith001: 修法啊 誰過半1F 114.137.173.147 台灣 05/06 16:46
→ bkebke: 這樣以後更不可能罷免了2F 42.72.239.197 台灣 05/06 16:47
→ kobedalanpa: 拿領國家薪水的官員跟普通民眾比公平3F 61.63.208.238 台灣 05/06 16:48
→ neverfly: 我建議國民黨的區域立委全部辭職，再參與補選，就可以募政治獻金了，讚！4F 114.137.126.50 台灣 05/06 16:48
噓 samarium: 你的第二點根本不符比例原則，你知道出來選舉只要拿到多少票就能拿回保證金嗎…7F 101.12.147.202 台灣 05/06 16:49
→ WINDHEAD: 你法律這樣定很高機率會被判違憲
因為罷免成案是幾萬人去連署的結果10F 1.163.64.124 台灣 05/06 16:50
→ bkebke: 現在領銜人制度都有很大問題12F 42.72.239.197 台灣 05/06 16:50
→ WINDHEAD: 那幾萬人都有參與意見表達
並不是只有領銜人的意見被提出而已13F 1.163.64.124 台灣 05/06 16:50
推 DIDIMIN: 有漏洞就修法啊，藍白不是最大黨嗎15F 49.215.233.243 台灣 05/06 16:51
→ bkebke: 一階大家是提案人 怎麼領銜退出就掛了16F 42.72.239.197 台灣 05/06 16:51
→ WINDHEAD: 你用參選人的標準去要求領銜人一定違憲17F 1.163.64.124 台灣 05/06 16:52
→ lij1243: 現在法律就可以構成應發動偵查事由了，幹嘛修？
一定違憲？笑死人18F 114.136.160.211 台灣 05/06 16:52
→ WINDHEAD: 當然違憲啊 領銜人提出罷免又沒啥好處21F 1.163.64.124 台灣 05/06 16:54
噓 matheyb: 罷免成功有罷免補助款逆？22F 60.248.16.91 台灣 05/06 16:56
噓 fdtu0928: 有種修法23F 49.158.189.107 台灣 05/06 16:59
推 kducky: 有種就修法24F 114.136.243.64 台灣 05/06 17:00
→ dawson0130: 立委是蝦米？？瞎還是蝦你要搞清楚啊25F 101.8.235.94 台灣 05/06 17:05
--