作者
標題 [討論] 從前例看三階投票
時間 Wed May 7 11:02:49 2025
標題 [討論] 從前例看三階投票
時間 Wed May 7 11:02:49 2025
剛看到這張圖 https://imgur.com/0apTprm
![[圖]](https://i.imgur.com/0apTprmh.jpeg)
二階連署達成率或可參考但稍嫌薄弱
先看看之前的高基市長和幾個立委的罷免
黃國昌
https://imgur.com/9AWiMRC
![[圖]](https://i.imgur.com/9AWiMRC.png)
林昶佐
https://imgur.com/eh83ujX
![[圖]](https://i.imgur.com/eh83ujX.png)
謝國樑
https://imgur.com/Bg5MRYS
![[圖]](https://i.imgur.com/Bg5MRYS.png)
陳柏惟
https://imgur.com/AeO0tiC
![[圖]](https://i.imgur.com/AeO0tiC.png)
韓國瑜
https://imgur.com/oh5EUqw
![[圖]](https://i.imgur.com/oh5EUqw.png)
韓冷戰還是投出了42%同意票近94W
謝熱戰傾全黨之力反之民進黨沒有太用力
投票率>50%且不同意大於同意沒通過
其實這兩例市長罷免都有其特殊性
再看三個立委都是同意大於不同意
黃林沒過25%只有陳過罷免成功
這次大罷免是遍地烽火不是單一罷免
且
"大"罷免風起雲湧民氣可用
加上朱丞相借箭426添柴火沒有冷戰空間
預估投票率將再創新高
三階投票和補選邏輯不同
之前預估成功率不會低於8成
但因二階屢創新高稍微修正
低於7成5將大出意料
至於補選大致回歸基本盤
還要看人選
能有6成就很好一半成功也可以接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.125.247.13 (澳大利亞)
※ 作者: simoncha 2025-05-07 11:02:49
※ 文章代碼(AID): #1e6irRLd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746586971.A.567.html
推 : 推個1F 111.252.98.74 台灣 05/07 11:03
推 : 三階真的沒有太樂觀的
小心謹慎為上2F 49.217.57.44 台灣 05/07 11:07
小心謹慎為上2F 49.217.57.44 台灣 05/07 11:07
推 : 不要太樂觀，還是要謹慎，這次罷免中共一定會滲入
輿論戰、資訊戰已經開打了4F 49.216.52.159 台灣 05/07 11:09
輿論戰、資訊戰已經開打了4F 49.216.52.159 台灣 05/07 11:09
推 : 過去三階，類似罷團這群年輕人有參與投票的，只有韓那次，其他次年輕人很冷，所以只有韓的那次有參考價值，但只有一個個案7F 124.218.214.108 台灣 05/07 11:10
→ : 真的不要太樂觀 沒有樂觀的本錢10F 36.233.1.147 台灣 05/07 11:12
推 : 我已經發過了11F 125.230.31.19 台灣 05/07 11:12
→ : 這次能罷幾個是幾個12F 36.233.1.147 台灣 05/07 11:12
推 : 這次可能比較接近大選，非前面的罷免
最後可能藍綠激戰，高投票率13F 49.217.57.44 台灣 05/07 11:12
最後可能藍綠激戰，高投票率13F 49.217.57.44 台灣 05/07 11:12
→ : 冥浸洞要烙尿了
最後白全參戰 bingo15F 61.227.47.133 台灣 05/07 11:13
最後白全參戰 bingo15F 61.227.47.133 台灣 05/07 11:13
推 : 單區投票很難造勢 所以才搞成大罷免
還有一個好處 就是塑造成一種潮流
畢竟年輕人愛跟風 喜歡潮的感覺17F 123.51.169.32 台灣 05/07 11:16
還有一個好處 就是塑造成一種潮流
畢竟年輕人愛跟風 喜歡潮的感覺17F 123.51.169.32 台灣 05/07 11:16
→ : 年輕人喜歡"不同意罷免"，黨準備哭哭20F 61.31.104.61 台灣 05/07 12:19
--