作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證
時間 Thu May  8 15:59:21 2025


表示檢察官辦案嚴謹啊

苗博雅的功用就是來證明阿北早知道

多次議會質詢

而不是阿北說的窩不知道

圖利罪構成要件「明知違背法令」

啊檢察官不是叫法官去看苗博雅直播啦

直接叫本人到場證實有告知過阿北

如果有去看起訴書的話

就知道這波檢察官不是蓋的

一開始的證實硬碟就是阿北的

從裡面檔案 到常用語:朕 還找蔡B如佐證

讓阿北胡言亂語 跳針

依照這種辦案嚴謹度

阿北感覺不太妙啦



※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 笑死 5/20北檢已經要找苗博雅出庭當證人
: 辦案辦成這樣 法庭要不要改到三立攝影棚開啊?
: 反正大家都知道北檢找苗博雅到底想幹嘛
: 以前苗博雅在議會講的那套 又要搬去講一次了
: 看來那天有好戲看囉~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.243.43 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-05-08 15:59:21
※ 文章代碼(AID): #1e76HTYc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746691165.A.8A6.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證
05-08 15:59 myIDis7
pojohn: 你要不要先確定京華城有違法..再來談1F 211.74.11.50 台灣 05/08 16:00
是不是違法不是苗博雅說了算 也不是柯文哲說了算
而是法官說了算
法官判的就是你知不知道這會違法 柯也可以繼續主張窩不知道
但同樣苗也可以證實他有講過 柯理當知道
finhisky: 早就發文說過了,苗如果早知道有違法,怎麼可能不去檢舉。希望蚵律問苗:你看到貪污犯,會故意包庇不檢舉嗎   看苗怎麼打臉自己2F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:01
你這邏輯比樓上更可笑 我看到隔壁闖紅燈就會檢舉嗎?
pupu20317: 你怎麼覺得草會看起訴書?6F 49.216.52.159 台灣 05/08 16:02
※ 編輯: myIDis7 (101.8.243.43 臺灣), 05/08/2025 16:06:01
Omara: 雜草真的都用最低道德標準來為阿北辯護耶7F 220.142.23.193 台灣 05/08 16:05
fongling: 樓上確定是最低道德標準而不是無道德標準?8F 223.23.46.206 台灣 05/08 16:07
WINDHEAD: 有人連苗博雅質詢是在救阿北都看不出來10F 1.163.64.124 台灣 05/08 16:09
finhisky: 你是綠委嗎 綠委看到貪污犯會裝死放水不檢舉嗎?  有種苗就說會啊 笑死11F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:13
egghan: 1/2樓邏輯真的可悲13F 39.9.224.182 台灣 05/08 16:13
timeriver235: 會議紀錄法制局也說依法無源 洨草還不是無視14F 49.216.90.32 台灣 05/08 16:13
finhisky: * 民代16F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:13
homeboy528: 你所謂的看到是哪種,苗手上沒證據要檢舉三小XD
苗的質詢一直以來都是在提醒阿北有違17F 49.216.105.223 台灣 05/08 16:13
egghan: 阿不是被檢舉了 現在不是在辦案了 可悲20F 39.9.224.182 台灣 05/08 16:14
homeboy528: 法疑慮,要他注意,阿誰知道他不聽21F 49.216.105.223 台灣 05/08 16:14
finhisky: 原來傻鳥希望選出的民代,不要監督檢舉貪污行為,要放水喔  可憐22F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:14
nepenthes7: 苗的質詢就在警告你做下去會違法
誰知道這貪官真的硬做24F 36.236.251.189 台灣 05/08 16:14
homeboy528: 原來藍白希望選出的民代不需要證據就26F 49.216.105.223 台灣 05/08 16:15
proletariat: 柯一直說他不知道 找苗作證她有當柯27F 36.228.16.228 台灣 05/08 16:15
homeboy528: 可以隨便去檢舉浪費司法資源喔,好棒28F 49.216.105.223 台灣 05/08 16:15
nepenthes7: 連好龍兵都不敢貪的東西牠敢29F 36.236.251.189 台灣 05/08 16:15
kukuma: 懂了 沒第一時間檢舉 所以犯法的是苗博雅30F 118.163.28.173 台灣 05/08 16:15
proletariat: 面親口說過這個有問題 那柯決定去做就不能說不知道31F 36.228.16.228 台灣 05/08 16:15
finhisky: 違法是有沒有  疑慮個屁 跟妓者一樣恐三小  我也疑慮政黑板主每天管板前要尻 會精盡人亡33F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:16
win8719: 有疑慮本來就要提醒阿,這是民代的責任阿喔對了苗可是有拿法條出來說的喔36F 114.44.0.122 台灣 05/08 16:17
finhisky: 三小 又變隨便檢舉浪費司法資源了  那就代表沒有明確證據違法嘛  既然不明確那蚵知情違法個屁啊38F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:17
proletariat: 柯當時是市長 本來就要確認有無違法41F 36.228.16.228 台灣 05/08 16:18
nepenthes7: 你被質詢後法務開會也說沒有法源了
結果你做了說你不知道 笑死我42F 36.236.251.189 台灣 05/08 16:18
win8719: 是有事實的疑慮提醒,不是靠你幻想比喻喔,要比喻也比喻好一點整天幻想不好44F 114.44.0.122 台灣 05/08 16:18
finhisky: 有疑慮要提醒 那認為有貪污要不要檢舉嘛  綠粉對民代的要求水準這麼低啊46F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:18
win8719: 他有提醒證明了有人提醒他明知違法阿48F 114.44.0.122 台灣 05/08 16:19
nepenthes7: 無腦柯粉不用在那掙扎了啦49F 36.236.251.189 台灣 05/08 16:19
finhisky: 對待貪污犯跟對待闖紅燈一樣喔  蚵蚵50F 101.8.250.193 台灣 05/08 16:19
win8719: 貪污有證據就檢舉阿不然靠柯文哲跟小草天天幻想然後去檢舉嗎51F 114.44.0.122 台灣 05/08 16:20

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄