作者 rwhung (畫一隻雞)標題 Re: [新聞] 柯文哲京華城案今開庭 黃國昌:檢方把2時間 Thu May 8 17:22:33 2025
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3F1LZiR
: 2.新聞來源︰
: 上報快訊/林士芬 2025年05月08日 16:10:00
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲京華城案今開庭 黃國昌:檢方把210萬政治獻金硬拗成賄款
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席黃國昌今受訪表示,朱亞虎今天的出庭證詞,充分反映檢察官偵訊時,將210萬
: 元政治獻金硬拗成賄款。(張哲偉攝)
民眾黨包括黨中央及小草
從過去到現在,都一直在講 210萬政治獻金合法
這個早就被謝震武打臉過了…
: 黃國昌今天在聽庭告一段落後受訪表示,朱亞虎出庭的證詞可以充分地反映出來,當初檢察
: 官在偵訊的時候,是如何透過穿鑿附會的方式,想要栽贓柯文哲。
: 黃國昌說明,朱亞虎一開始說,210萬捐給台灣民眾黨的政治獻金,是為了要答謝京華城的
: 容積率提升到560%;但他今天卻在法庭上清楚地說:「當初京華城容積提升到560%,完全是
: 因為監察院提出糾正函指出,台北市政府之前早就應該給人家回復到560%,卻長期違法、消
: 極不作為。」
: 黃國昌續指,這充分反映出,當初檢察官在偵訊的時候,是憑著朱亞虎當時個人的主觀臆測
: ,透過穿鑿附會,想要對柯文哲羅織罪名,把明明是210萬合法的政治獻金,硬拗成是賄款
: ;但幸好今天藉由朱亞虎的證實,已經得到澄清。
我印象非常清楚,因為我自己就發過文章寫了
(現在已消失,但有被備份在 disp上, 感謝備份的人)
https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1c_Y3DKZ
我節錄一下我文章內的重點,有興趣的人可以去看 disp那篇
===
【新聞面對面】 2024.10.02
https://www.youtube.com/watch?v=BcAMKcea1ns
單厚之: 譬如說那7個30萬的捐款
其實你不太能說他對價
但那樣的狀況 看來就是有異常
那是不是說這樣 就一定違法其實
謝:沒有 這是違法的
因為政治獻金法 觀眾朋友你回去翻
政治獻金法第6條 政治獻金法第14條
第6條是說 …
第14條是說 …
這個我可以明白的講
這是違法 這一定是違法
第 6 條
任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害,媒介或妨害政治獻金之捐
贈。
第 14 條
任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
超過新臺幣十萬元現金捐贈,應以支票或經由金融機構匯款為之。但以遺囑捐贈之政治獻
金,不在此限。
===
如果 黃國昌 覺得這 210萬合法
那請有空去上 新聞面對面 打臉謝震武
請黃國昌大聲的講
對不起 謝律師
你講錯了
210萬政治獻金,絕對是合法的
民眾黨不要連上政論節目講真理的勇氣都沒有
然後怪政論節目看不到
#1e5os2zE (HatePolitics)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.26.180 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-05-08 17:22:33
※ 文章代碼(AID): #1e77VS0_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746696156.A.03F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲京華城案今開庭 黃國昌:檢方把210萬政治獻金硬拗成賄款
05-08 17:22 rwhung
推 kuroxxoo: 那七個人頭檢調也有找來問...1F 123.194.149.25 台灣 05/08 17:23
推 gp99000: 腦濕:一個演戲主持的咖,怎麼有我懂法2F 49.216.49.4 台灣 05/08 17:23
推 WeGoYuSheng: 欸不是...黃國昌不會大聲講「 對不起」吧?(就算是諷刺用的)3F 111.80.41.5 台灣 05/08 17:23
你也是昌黑嗎?
→ kuroxxoo: 這能不違法當政治獻金那就太扯了5F 123.194.149.25 台灣 05/08 17:23
→ gogen: 蔥本來就護航鬼扯6F 49.217.57.44 台灣 05/08 17:25
※ 編輯: rwhung (118.171.26.180 臺灣), 05/08/2025 17:27:23
噓 cccmars7: 所以違法的主體是誰?7F 42.72.137.197 台灣 05/08 17:25
推 eric999: 看到深藍力挺柯文哲貪污 真心覺得台灣真的有救了8F 49.215.149.171 台灣 05/08 17:26
噓 threeforw: 嗯10F 27.53.170.244 台灣 05/08 17:27
→ deathrow: 那是朱違法11F 219.91.97.48 台灣 05/08 17:32
所以朱為何要違法捐錢給柯?
※ 編輯: rwhung (118.171.26.180 臺灣), 05/08/2025 17:36:28
→ hygen: 謝震武打臉什麼?他又不是綠法官,怎麼打臉?12F 27.53.233.78 台灣 05/08 17:44
推 cakin: 違法 所以是人頭違法 還是柯P違法?14F 125.227.205.43 台灣 05/08 17:55
--