回看板
Disp BBS
作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
標題
Re: [討論] 藍白男神余正煌根本就黑警、有牌流氓
時間
Fri May 9 11:51:22 2025
笑死
余政黃的私德再差
人再壞
就能推翻小智的論文沒有抄襲嗎
哦我說錯了
不是小智抄襲
小智根本沒有寫論文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.22.192 (臺灣)
※ 作者:
goldsingle
2025-05-09 11:51:22
※ 文章代碼(AID): #1e7NkzR0 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746762685.A.6C0.html
推
Berotec
: 沒有啊 小智bad
啊余政皇罵不得ㄇ
1F 59.125.132.151 台灣 05/09 11:52
噓
bluenan
: 一碼歸一碼,犯罪了已經不是私德問題
3F 119.14.132.145 台灣 05/09 11:53
→
adort
: 小智論文bad 偽造連署good
4F 114.136.44.141 台灣 05/09 11:54
→
hlcian
: 沒有要辯論文阿 不過犯罪怎麼都不噴了呢
5F 106.64.128.109 台灣 05/09 11:55
噓
vajra0001
: 不同事情吼
6F 150.116.84.10 台灣 05/09 11:56
推
teke
: 一碼歸一碼 但會懷疑余的論文也是假的
7F 49.214.9.95 台灣 05/09 11:56
→
hlcian
: 小智badbadbad 余正煌→安安靜靜XDDDDDD
連最簡單的同樣噴一下都做不到這才最好笑
8F 106.64.128.109 台灣 05/09 11:56
噓
vaughn
: 小智的論文我相信是假的,但余這種人格,
我不相信他的論文是真的,哈
10F 124.218.214.108 台灣 05/09 11:58
→
PunkGrass
: 不能都罵嗎
12F 101.10.8.121 台灣 05/09 11:59
噓
gary2011
: 抄論文跟利用檢調系統把個資給黑道處理
我相信三觀正常的人都知道哪個嚴重
13F 36.229.91.237 台灣 05/09 12:00
→
vaughn
: 二個人的論文都是洗學歷,但沒有林抄余這
件事,我想強調的是這個
假設這個新聞在論文案前就出來,你覺得結
果還會是當時那樣是林抄余的嗎
15F 124.218.214.108 台灣 05/09 12:02
→
wiliyss
: 論文就是陳明通把台大搞成學店,但扯論文
跟此討論串的犯罪有關係?
19F 150.117.222.65 台灣 05/09 12:08
→
hlcian
: 一堆有時間扯論文沒時間罵犯罪啊呵呵
21F 39.9.68.125 台灣 05/09 12:09
推
vaughn
: 因為這種犯罪太誇張,所以會懷疑這個人的
人格,然後重新想檢視一下論文案,這有什
麼問題?!
22F 124.218.214.108 台灣 05/09 12:12
推
sinon0123
: 如果論文抄襲這麼嚴重,當初蔡璧如怎
說
25F 27.51.145.51 台灣 05/09 12:14
噓
VicOladipo
: 洗學歷跟抄都分不清楚
27F 42.79.100.74 台灣 05/09 12:15
→
idletime
: 所以小智學歷要重新檢視,因為被抄那個
人犯罪,所以可能翻盤是嗎? 台大跟中華
應該積極重新檢視對吧 哈哈
28F 111.82.216.102 台灣 05/09 12:19
推
vaughn
: 我可沒說台大和中華需要重新檢視,單純發
表個人看法而已,林有沒有平反,他政治路
早結束了,不需要台大中華來做任何事
31F 124.218.214.108 台灣 05/09 12:21
推
idletime
: 沒有吧 既然懷疑人格要檢視論文案,撤銷
又是台大跟中華,那他們應該要做對吧?
既然你覺得沒什麼問題,代表你覺得人格
問題論文案就要被重新檢視,代表會翻盤
,台大跟中華怎麼不做呢?
34F 111.82.216.102 台灣 05/09 12:27
噓
FM989
: 好了啦金單,最近滿滿的焦慮感看了就覺得你
好可憐哈哈
39F 62.197.154.20 澳門 05/09 12:29
推
vaughn
: 林不是我什麼人,我情理上支持他很委曲,
但不代表我覺得法理上該為他做些什麼,人
活在世上,本來就會有很多不公平的過程,
林只能自認倒楣遇到余這種人
41F 124.218.214.108 台灣 05/09 12:31
推
idletime
: 會不會是中華跟台大覺得論文有沒有抄襲
跟他私德沒有關係。既定事實就是那樣,
不是靠私德所以我懷疑,而去決定他有沒
有抄襲的。你再想一下
45F 111.82.216.102 台灣 05/09 12:40
推
sinon0123
: 而且林志堅也不可能有未來政治路了,
但如果藍白這麼重視論文抄襲,當初蔡璧
如去選立委也好好的
49F 27.51.145.51 台灣 05/09 12:59
--
作者 goldsingle 的最新發文:
[討論] 消滅藍委 假期全毀 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
223.23.80.97
(台灣)
2025-05-10 21:50:08
8F 2推 2噓
[討論] 幫賴清解套 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
223.23.12.162
(台灣)
2025-05-10 08:45:41
8F
[討論] 民進黨這麼生氣 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
223.23.12.162
(台灣)
2025-05-10 07:46:52
9F 2推 3噓
+3
Re: [討論] 藍白男神余正煌根本就黑警、有牌流氓 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
223.23.22.192
(台灣)
2025-05-09 11:51:22
51F 9推 6噓
+4
Re: [黑特] 0淘:目前藍白的支持民意達6成1近6成2 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
223.23.22.166
(台灣)
2025-05-07 14:46:45
9F 4推
點此顯示更多發文記錄