作者 chal ( )
標題 [討論] 立院席次無法反應民意之危機
時間 Sat May 10 13:39:42 2025




區域立委

民進黨的得票率是45%

國民黨只有40% 民眾黨不到3%

兩者加起來還是輸給民進黨




但因為席次劃分不均

造成藍白以為自己民意很高




這就有點像是

一直以為自己賺錢的公司

其實是虧錢的

卻狂開分店

最後一刻只能破產




以民意來說

藍白即使席次比較多

也應該尊重民意比較高的民進黨

才能讓院會順利運作



結果不是

最後面臨民意的反撲



所以席次乍看好像對藍有利

但實則是一大陷阱



讓你以為你很有錢

所以一直亂花錢

最後一刻破產入獄



為了國家好

還是要想辦法讓席次反應民意

才不會又再次發生這麼背離民意的事件

徒增困擾






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-05-10 13:39:42
※ 文章代碼(AID): #1e7kQW1a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746855584.A.064.html
s9021401045: 那就修憲改成全部都是不分區啊,少數幾個地方得票高就表示你只偏重這些地區,其他地區就不管,才會造成這種結果1F 122.118.35.124 台灣 05/10 13:45
heartblue: https://i.imgur.com/HhibYJi.jpeg
不會看政黨票嗎?青鳥都是中洲程度吧5F 42.72.94.177 台灣 05/10 13:46
[圖]

不分區沒辦法被罷免

會被罷免的區域立委

以為自己民意高 為所欲為 最後慘遭罷免


Pietro: 為了地域平衡,無法改成全不分區7F 49.217.121.164 台灣 05/10 13:47
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 05/10/2025 13:49:32
deann: 你是不知道有不分區???8F 120.126.126.13 台灣 05/10 13:52
psychohero: 區域可以完全彰顯民意 幹嘛設不分區9F 223.141.197.145 台灣 05/10 13:52
tinlover227: 不分區很不合理,台灣就台澎金馬四個區域,其餘不存在的地方根本就不會有國民的存在,為什麼要設立席位。10F 122.116.240.47 台灣 05/10 13:54
ocis: 不分區選制造成的現象吧,不分區本來就是為了保護小黨,沒想到現在國會是小黨變成傅隨組織,這很大程度讓本來投不分區給那小黨的選民很賭爛,本來就是看不慣兩大黨才給小黨,沒想到形同投了自己討厭的黨13F 115.43.248.133 台灣 05/10 14:07
heartblue: 比例代表制比選區制符合選民結構,懂?歐盟大概2/3的國家用比例代表制18F 42.72.94.177 台灣 05/10 14:13
copybrown: 看區域的是被洗腦嗎 笑死 不都是看不分區的20F 223.138.49.229 台灣 05/10 14:35

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄