回看板
Disp BBS
作者 iphone87 (whysoserious)
標題 Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會？大法官別
時間 Mon May 12 08:42:48 2025

不只是這篇記者所寫的文章

前大法官湯德宗、大法官候選人劉靜怡也都提出

對國會擴權法的憲判決書內容有強烈意見

只可惜青鳥只會繼續視而不見

以下附上湯德宗老師的連結

https://youtu.be/l2aTQ-eoSJI?si=PC4OMXMvQ62twTHj

註：湯德宗可是知名柯黑，希望青鳥不要認知錯亂，又把他變成中共同路人了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.60 (臺灣)
※ 作者: iphone87 2025-05-12 08:42:48
※ 文章代碼(AID): #1e8KGAwI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747010570.A.E92.html
※ 同主題文章:
[新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會？大法官別撈過界
05-12 08:33 miler22020
Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會？大法官別
05-12 08:42 iphone87
→ Abruptly: 誰？1F 36.225.146.49 台灣 05/12 08:47
→ tinlover227: 今天是說明會，好像是討論收不收件，應該不會有結果。2F 125.228.231.119 台灣 05/12 08:47
→ yoyun10121: 不就固定幾個藍白御用法律人在打預防針, 判決都還沒出來就知道會炸4F 98.155.14.164 美國 05/12 08:51
推 etset: 得票最低的大法官候選人？6F 101.138.199.115 台灣 05/12 08:54
噓 dcfan: 笑死，藍白找不出人背書，連落選人都可以拉出來講喔？7F 42.72.132.158 台灣 05/12 08:58
推 MVPGGYY: 本來就會有人有不同意見，就連大法官成員也一樣，最後會用投票決定，怎麼有人像文盲一樣以為發現什麼新大陸.....
去估狗一下什麼是不同意見書好嗎9F 220.142.7.227 台灣 05/12 08:59
推 saviora: 你是不是以為每次大法官會議同意案都是全票通過啊13F 42.73.67.43 台灣 05/12 09:04
推 cct765: 藍白主導有不同意見：沒有討論不是
民主
綠共主導有不同意見：本來就會有不
同意見，輾過去！！15F 101.10.78.101 台灣 05/12 09:04
噓 fdtu0928: 大法官本身也有不同意見書呀。你想說什麼？19F 49.158.189.107 台灣 05/12 09:05
→ MVPGGYY: 真的很像民主文盲，以為大法官釋憲每次都全票通過，所以看到某某某幾個人有不同意見，就像挖到寶一樣興奮拿來講XD21F 220.142.7.227 台灣 05/12 09:06
→ genjuromkiii: 這是哪來的法盲24F 49.158.77.29 台灣 05/12 09:09
→ pojohn: 所以會不會違憲取決於大法官成員的政治傾向25F 211.74.11.50 台灣 05/12 09:28
→ neverfly: 不是政治傾向，是法學認知，大法官是要寫意見書闡述意見的，又不是像小草不識字27F 42.73.3.26 台灣 05/12 09:35
→ MVPGGYY: 大法官的傾向當然某些議題上會有影響，連美國都會吵誰是保守派跟進步派的大法官了30F 220.142.7.227 台灣 05/12 09:35

--
作者 iphone87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄