這篇很重要，我來跟大家預告，下午兩點的憲法法庭說明會之後，藍白網軍會怎麼洗。他
們會洗說「民進黨當時也沒有反對憲法訴訟法」，就猶如現在他們在洗那個放五天假的提
案，民進黨有沒有反對一樣，而我告訴大家破解的方法，看完請傳出去！

為什麼我敢大膽預測幾個小時後他們會洗這個？不是我是先洩題或教他們，而是「民進黨
在三讀程序是否未贊成」就是下午說明會的主要爭點，小草跟那些藍白政客像是翁曉玲、
黃國昌可能文盲也可能看不懂，所以他們還在吵「為什麼現在憲法法庭還能開庭」，其實
這根本不是重點。

藍白粉包含翁曉玲到現在都還搞不懂他們修法的效果，我們先不管憲法法庭是不是受拘束
，但從法條的字面上來看也就是依憲法人數「不能評議」，也就是無法作成判決而已，但
依同條第3項仍能做不受理裁定，這項也是他們修的，所以我之前才說藍白修法是讓憲法
法庭變成駁回法庭。大家去看憲法法庭網站就知道了，憲法法庭即使是依修法後的30條，
也一直有在做不受理裁定。

而這次的說明會，就是「決定要不要受理前」的蒐集資訊的過程，依據是第19條第1項，
這項又沒有被修掉，當然可以開。他們甚至沒意識到，開這個說明會可能連結到的是「不
受理」，只能說這些人的法律程度真的很可悲，而且連自己修的法都不懂。

但這些等一下說明會就會進入討論了，爭點就是剛才說的，「民進黨在三讀程序是否未贊
成憲法訴訟法」，這也沒什麼好藏的，這就是憲法法庭自己列在題綱第一題的題目，然後
為何會有這個問題，是因為當日會議主席韓國瑜院長於三讀條文宣讀完畢後，僅詢問在場
委員對於系爭規定「請問院會有無文字修正？」，隨即於下一秒宣告「沒有文字修正，決
議條文修正通過」 。所以藍白的打法，一定就是順著題目打說「民進黨三讀也沒有反對
」。

但其實這就是在騙人不懂，當天二讀程序緊接著三讀，二讀前民進黨就守議場兩天了，二
讀時也都有投票反對。進入三讀程序中，議場一片混亂，主席也沒宣告表決，當時韓國瑜
躲在椅子架高高被藍委團團圍住的主席台喃喃自語，念了上面那段後，「1秒鐘」就宣告
完成三讀程序，然後現在藍白要說民進黨「那1秒鐘沒有反對」，就是那麼荒謬。民進黨
二讀反對，韓國瑜宣告三讀完成後馬上登記發言，好幾個立委都有上台，看這張吳思瑤委
員綁著「民主已死」在台上控訴，這叫沒反對？在那麼長的時間內切割出1秒鐘的時間，
說民進黨沒有反對，所以不符合聲請憲法解釋的要件，你光聽就覺得很蠢，但接下來他們
就是要洗這東西，我就在這邊先破梗了。

事實是什麼？事實是民進黨從頭反對到尾，韓國瑜三讀喃喃自語的時候民進黨立委也都在
台下高喊或舉牌反對，只是因為主席要宣讀了，所以包含各大媒體及國會頻道都把鏡頭對
準韓國瑜而沒拍到台下狀況，結果現在要民進黨立委自己證明那個時間點自己如何反對？
國會擴權法案判決早就說過了，這個因為主席議事程序指揮的不利益，不應該由少數立委
負擔，更何況，大家忘了三讀程序後面還有覆議程序，在覆議案的記名表決中，民進黨立
委也是全數反對，這就是答案，先幫大家準備好了，大家知道要怎麼回應黃國昌還有藍白
粉了吧？別被帶風向也別讓他們帶風向了！詳細內容想聽的也可以看我最新剪的影片（在
留言）。