作者
標題 Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表
時間 Mon May 12 22:48:57 2025
標題 Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表
時間 Mon May 12 22:48:57 2025
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: : 3.完整新聞標題：
: : 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表說出「無異議等於棄權」
: 問你有無異議，就是問你要不要提案，
: 你提了異議提案，大家就來表決看同不同意，
: 沒提異議提案，就當然當作沒有異議，
: 難道一個一個委員調查有沒有異議，
照你的邏輯
問你們當沙包有無異議，就是問你要不要當沙包打，
你提了沙包異議，大家就來表決看同不同意
沒發聲說異議，就當然當作你沒有異議要當沙包打
難道一個一個問你們這群社會邊緣人給不給當沙包打
強O別人把別人沒說話硬是當同意
就是白藍狗的邏輯
可悲的社會邊緣人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ 作者: fhjqwefs 2025-05-12 22:48:57
※ 文章代碼(AID): #1e8WfSL_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747061340.A.57F.html
※ 同主題文章:
05-12 21:17
05-12 21:58
05-12 21:59
05-12 22:22
05-12 22:34
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表說出「無異議等於棄權」
05-12 22:48
05-12 23:15
※ 編輯: fhjqwefs (1.34.140.9 臺灣), 05/12/2025 22:50:19
![]()
--
噓 : 前瞻一直喊有異議還不是過 照這標準大法官要把8800億追回來嗎1F 39.1.37.173 台灣 05/12 22:52
→ : 去提違憲啊 為什麼不提 自己闖紅燈就說以前別人闖紅都 白藍狗永遠就這101招3F 1.34.140.9 台灣 05/12 22:53
推 : 照你的邏輯，就算被當沙包 人家說了有異議，還是被當沙包。
民進黨獨裁支持者不要那麼下幹。
https://reurl.cc/M3DAOW5F 175.182.33.239 台灣 05/12 22:54
民進黨獨裁支持者不要那麼下幹。
https://reurl.cc/M3DAOW5F 175.182.33.239 台灣 05/12 22:54
推 : 所以有表決，三讀也有表決9F 39.12.96.138 台灣 05/12 22:54
→ : 白藍狗就是在立法院獨裁啊 謝謝all自爆10F 1.34.140.9 台灣 05/12 22:55
推 : 民進黨沒有把你們反對的意見硬解釋成同意，一直瞎扯偵的很無恥11F 39.12.96.138 台灣 05/12 22:56
噓 : 綠圾人渣有夠噁13F 101.10.110.215 台灣 05/12 22:57
推 : 人家登入快1萬給點尊重好嗎 他要是氣到腦溢血沒人能負責
我頂多在網路上笑他14F 49.216.90.137 台灣 05/12 22:58
我頂多在網路上笑他14F 49.216.90.137 台灣 05/12 22:58
→ : 把提案通過與否 比喻成其他案件 真屌
大法官會這樣比喻 我都懷疑他的程度
鴨有2隻腳 你也有2隻 你是鴨嗎?
他媽能這樣比喻 不知道腦袋是進水了嗎17F 1.171.26.87 台灣 05/12 22:59
大法官會這樣比喻 我都懷疑他的程度
鴨有2隻腳 你也有2隻 你是鴨嗎?
他媽能這樣比喻 不知道腦袋是進水了嗎17F 1.171.26.87 台灣 05/12 22:59
推 : 我想知道 neil0301 的程度在那
可以電大法官嗎？21F 36.236.132.248 台灣 05/12 23:08
可以電大法官嗎？21F 36.236.132.248 台灣 05/12 23:08
→ : 可以啊 把它約出來 我電給你看
大法官有很屌嗎? 還不是要翻六法全書23F 1.171.26.87 台灣 05/12 23:09
大法官有很屌嗎? 還不是要翻六法全書23F 1.171.26.87 台灣 05/12 23:09
噓 : 專家都說了，一切依照民進党立委過半時的做法，一堆綠狗是在叫個屁25F 114.41.177.116 台灣 05/12 23:15
推 : 民進黨可以，現在不行，要不要這麼雙標？再來例子不是這樣用的，偷換概念27F 1.171.237.121 台灣 05/12 23:19
--