看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD
時間 Tue May 13 11:54:43 2025
作者
標題 Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD
時間 Tue May 13 11:54:43 2025
純粹好奇 借串問一個法律問題
像Yahoo這種 翻了又翻 真的沒有偽證罪的問題嗎?
不然大家對檢察官講一套，對法官又另外一套
要檢察體系做甚麼= =?
純粹好奇啦
有沒有有經驗的法律人可以幫我解釋看看?
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 朱亞虎在檢方起訴書裡的筆錄說
: 柯文哲跟應曉葳碰面、開會的時候都在討論京華城容積率
: 結果今天應曉葳的律師針對筆錄內容一個個問朱亞虎
: 朱亞虎全都答覆我不知道 那些是我憶測的 他都不在場
: 還承認當初筆錄裡朱亞虎說應曉葳是主導、施壓京華城容積率的主要負責人
: 是他的口誤 到底是三小拉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 作者: bengowa 2025-05-13 11:54:43
※ 文章代碼(AID): #1e8iA6s9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747108486.A.D89.html
※ 同主題文章:
05-13 10:47
05-13 11:53
Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD
05-13 11:54
05-13 12:14
05-13 12:42
05-13 13:14
05-13 13:16
05-13 14:29
→ : 也不算偽證阿 是證人心證 跟法官一樣1F 122.118.151.168 台灣 05/13 11:55
推 : 啥？不算偽證？？？？2F 49.158.189.107 台灣 05/13 11:56
推 : 就是沒實質證據才會翻供 至於怎麼認定就給法官判3F 223.138.205.31 台灣 05/13 11:56
推 : 如果檢察官沒問說他是不是親眼看到
那這樣算翻供嗎5F 101.8.249.47 台灣 05/13 11:58
那這樣算翻供嗎5F 101.8.249.47 台灣 05/13 11:58
推 : 他沒有偽證問題啊，很明顯就是有人
交代這樣說的，太極拳就是他的護身
符，北檢也拿他沒辦法，若按照這種
證詞，那他的證詞到最後基本很可能
會被無視掉。7F 49.158.25.236 台灣 05/13 11:58
交代這樣說的，太極拳就是他的護身
符，北檢也拿他沒辦法，若按照這種
證詞，那他的證詞到最後基本很可能
會被無視掉。7F 49.158.25.236 台灣 05/13 11:58
推 : 事實就證明北檢押人取供阿12F 122.118.151.168 台灣 05/13 11:58
推 : 可能會無視掉吧，反正檢方不是說有很多證據13F 111.254.47.240 台灣 05/13 11:59
推 : 證人證詞反覆是很正常的事情，法官自己會去取捨要信哪一版證詞。偽證只要沒有被抓到匿飾增減就不會有事15F 223.136.159.201 台灣 05/13 11:59
→ : 押這麼久不可能沒點好料18F 111.254.47.240 台灣 05/13 11:59
→ : 傻鳥要翻車了 我早跟你說沒證據19F 122.118.151.168 台灣 05/13 11:59
推 : 不用問說親眼看到 只要他的證詞有肯定那兩人的交易過程 基本上就是偽證 前後說法不一20F 114.32.176.79 台灣 05/13 11:59
推 : 辦成這樣真的笑死23F 223.137.97.225 台灣 05/13 12:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/C2sdNW6.png)
→ : 支持者也不用覺得得意洋洋，證人翻供只是更支持涉案者有串供可能應該羈押26F 223.136.159.201 台灣 05/13 12:01
推 : 小草還在當法官智障28F 122.117.185.66 台灣 05/13 12:01
→ : 截至目前為止荒腔走板29F 203.204.143.31 台灣 05/13 12:01
推 : 朱的證詞肯定兩人交易 也是他臆測的30F 223.138.205.31 台灣 05/13 12:01
→ : 所以雅虎是跟誰串供 傻鳥說看看31F 122.118.151.168 台灣 05/13 12:02
推 : 雅虎揣測 柯拿不出證據自清就是有賄賂行為32F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:02
推 : 檢方的證據不是很多嗎？就這？34F 42.70.133.157 台灣 05/13 12:02
→ : 法庭攻防本來就是專業，要怎麼看當然不能看隻字片語，或從法庭上的某個片段，場外的耳語流傳都是操作而已35F 42.77.160.99 台灣 05/13 12:03
推 : 柯要拿證據自清 這不是應該檢察官拿證據證明有貪污嗎？38F 223.138.205.31 台灣 05/13 12:03
推 : 你覺得檢察官有白癡到會讓他用臆測的
口述當證據那你就繼續自嗨吧XDDDDDDDDDD40F 114.32.176.79 台灣 05/13 12:04
口述當證據那你就繼續自嗨吧XDDDDDDDDDD40F 114.32.176.79 台灣 05/13 12:04
推 : 傻鳥北韓法學:台灣被告要自證己無罪42F 103.234.231.64 台灣 05/13 12:04
→ : 難說 畢竟金流找不到 excel就可以當作證據 誰知道檢察官是怎麼辦案43F 223.138.205.31 台灣 05/13 12:05
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/wHghP3T.jpeg)
推 : 北檢自己就都編一堆劇情了 你沒看嗎什麼動土典禮交付賄款46F 122.118.151.168 台灣 05/13 12:05
推 : 北檢有舉證收款 柯自己拿不出證據怪誰48F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:06
推 : 2025還在沒有金流 這邊也有論文裂縫嗎？49F 101.12.115.80 台灣 05/13 12:07
→ : 橘子不敢叫回來就是有鬼啦51F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:07
推 : 這種開庭攻防當浮木比較好笑52F 49.216.89.237 台灣 05/13 12:07
→ : 綠共青鳥遮住眼睛嗚住耳朵不想知道53F 203.204.143.31 台灣 05/13 12:07
→ : 當初鼻安也一堆在那邊翻車三小XDD54F 49.216.89.237 台灣 05/13 12:07
推 : 憨鳥好了啦55F 223.143.192.224 台灣 05/13 12:07
推 : 那也要檢察官都是正常的 誰知道怎
麼訊問的56F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:08
麼訊問的56F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:08
→ : 1500萬不敢承認收款歐 都有提款證據 交付證據 人證物證憨草繼續裝死58F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:08
→ : 他是被告不是證人，台灣法律比你想的更爛60F 42.73.73.27 台灣 05/13 12:08
推 : 北檢趕快辦一辦給社會一個交代啦！ 押了八個月 總是要說明辦案進度61F 223.138.205.31 台灣 05/13 12:08
推 : 高鼻安法官都縮了 你沒看嗎63F 122.118.151.168 台灣 05/13 12:08
噓 : 三千兆美金 八百頁的鐵證如山 雜草裝死64F 49.216.16.31 台灣 05/13 12:09
→ : 樓上說的交付證據是什麼？ 起訴書寫的某時某地嗎65F 42.73.73.27 台灣 05/13 12:09
推 : 朱翻阿北不可能全身而退67F 42.79.186.64 台灣 05/13 12:09
→ : 因為這是很常見的事 這種事一天到晚在法院發生 就你各位外行人在大驚小怪而已68F 49.216.165.135 台灣 05/13 12:09
推 : 阿燦都有找到錢的流動 還不是照樣翻供70F 223.138.205.31 台灣 05/13 12:10
→ : 被關還能發文，北檢到底在幹嘛71F 1.175.205.65 台灣 05/13 12:11
→ : 證人翻供 就是傳聞例外 以及法官對前後證詞的取捨 如此而已72F 49.216.165.135 台灣 05/13 12:11
推 : 怎麼大家都覺得檢察官一定沒問題
笑死74F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:11
笑死74F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:11
推 : 如果說法百百種，每一次詢問都可以給你一個說法，那法官是不是都沒辦法定罪了？如果證人這樣玩的話，我猜或許法官會直接依照事實發生的時間點判定是否產生對價關係吧。反正沈就是有叫朱去安排匯款，朱也匯了，柯文哲在京華城案也放水了，證人要怎麼變換說法都改變不了這個事實。76F 42.72.61.85 台灣 05/13 12:12
推 : 推測，我推測，我推推測，檢方故意不像律師這樣問清楚進一步確認，朱亞虎根本沒翻供83F 118.168.48.249 台灣 05/13 12:12
推 : 等判完再看就好了，現在流出片段又改編的都是在做政治操作，這是柯粉向來的伎倆86F 220.142.25.10 台灣 05/13 12:12
推 : 這種流出來的未必都是真的 憨草造謠無下限88F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:13
推 : 一對法盲在指點江山 牛90F 101.12.115.80 台灣 05/13 12:13
推 : 殺小 給容積的是監察院 所以到底誰
放水91F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:14
放水91F 42.70.167.111 台灣 05/13 12:14
→ : 柯黨上一個操作的話題不就是隨身碟裡沒有不雅圖片但被檢察官栽贓威脅嗎？現在還在吵那個？93F 220.142.25.10 台灣 05/13 12:14
推 : 210前金 1500後謝 是不是變840了
這不是放水什麼才是放水 可悲歐96F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:15
這不是放水什麼才是放水 可悲歐96F 114.137.28.142 台灣 05/13 12:15
推 : 法官採證初供就好了，那是有當事人簽名的98F 27.53.115.248 台灣 05/13 12:16
推 : 屎草已經在想怎麽享用阿北出來拉的
第一發屎，沒證據放人哈哈99F 59.126.97.128 台灣 05/13 12:16
第一發屎，沒證據放人哈哈99F 59.126.97.128 台灣 05/13 12:16
→ : 攪拌器那個一點都不明確啊，桶屍案是檢察官自己都承認沒直接證據的，有的只是很多236F 220.142.25.10 台灣 05/13 12:52
→ : 如果在北檢跟檢察官講什麼 跟交保與否無關238F 133.237.7.79 日本 05/13 12:52
→ : 間接證據239F 220.142.25.10 台灣 05/13 12:52
→ : 那在北院翻供 就比較不會影響法官心證240F 133.237.7.79 日本 05/13 12:52
推 : 他不是證人啊241F 220.135.98.21 台灣 05/13 12:53
--
作者 bengowa 的最新發文:
![]()
純粹好奇 借串問一個法律問題 像Yahoo這種 翻了又翻 真的沒有偽證罪的問題嗎? 不然大家對檢察官講一套，對法官又另外一套 要檢察體系做甚麼= =? 純粹好奇啦 有沒有有經驗的法律人可以幫我解釋看 …241F 71推 2噓![]()
Jesse Morse, M.D. @DrJesseMorse My concern is a torn right Achilles tendon for Jayson Tatum. Pushed …522F 329推 24噓- 92F 30推 16噓
![]()
打擊是頂端沒錯，但他打洋投數據整個差很多 打擊率攤開來就知道 以下是王柏融CPBL打土投、洋投的打擊率成績: vs土投 vs洋投 2015 0.354 0.250 2016 0.413 0.416 …88F 45推 1噓
點此顯示更多發文記錄