作者
標題 Re: [討論] 台海開戰，空軍還有勝算嗎
時間 Tue May 13 12:17:05 2025
標題 Re: [討論] 台海開戰，空軍還有勝算嗎
時間 Tue May 13 12:17:05 2025
原PO用一種看似冷靜、實則幻想式的論調自我安慰，還說「戰機已非空戰關鍵」
，認為現代空戰就是飛彈與雷達的天下，戰機只是行動平台，甚至用一句
「解放軍根本不會跟你空戰」來為自己的幻想背書。
這種說法乍聽之下好像有道理，實則混淆了戰術、戰役與戰略層次，也恰恰是某些青鳥
式論述的典型特徵－－以少數案例來構築一個不必面對困難抉擇的平行世界。
以印巴衝突為例，該戰場雖具現代技術元素，但無法等同於一場大規模、全天候、多域
整合的高強度戰爭。雙方交火時間短、出動戰機架次有限、缺乏聯合作戰層級，若據此
推論出台海戰爭的模式，恐怕是把「事後選擇性閱讀」當成預測未來的依據。
整合的高強度戰爭。雙方交火時間短、出動戰機架次有限、缺乏聯合作戰層級，若據此
推論出台海戰爭的模式，恐怕是把「事後選擇性閱讀」當成預測未來的依據。
尤其可笑的論點是：「台灣山脈高、地形佳、飛彈密度高，所以可以靠雷達與防空系統
取代空軍」。這種說法嚴重忽略了一個根本問題：戰場上沒有一個系統敢保證永遠完整
的。當對手以電子戰與飽和打擊破壞C4ISR體系，缺乏空中機動節點的聯合防空將迅速崩
解，不是因為我們裝備不夠，而是因為指管節點「死在地上」。
取代空軍」。這種說法嚴重忽略了一個根本問題：戰場上沒有一個系統敢保證永遠完整
的。當對手以電子戰與飽和打擊破壞C4ISR體系，缺乏空中機動節點的聯合防空將迅速崩
解，不是因為我們裝備不夠，而是因為指管節點「死在地上」。
事實的根本是，由戰鬥機主導的空優當然很重要，空優不只是為了制空，更是為了讓敵人
無法有效主導戰爭走勢。沒有空優，整個台灣的縱深會被壓縮，後方補給無法安全運作，
甚至連戰場資訊都難以即時獲得。當青鳥還在自我陶醉「全世界防空密度第二的刺蝟島」
「武裝到牙齒」，對岸想的老早不是要不要空戰，而是直接讓你看不到戰場。
無法有效主導戰爭走勢。沒有空優，整個台灣的縱深會被壓縮，後方補給無法安全運作，
甚至連戰場資訊都難以即時獲得。當青鳥還在自我陶醉「全世界防空密度第二的刺蝟島」
「武裝到牙齒」，對岸想的老早不是要不要空戰，而是直接讓你看不到戰場。
與其躲在飛彈密度和超視距理論的幻想裡自我感覺良好，不如面對現實，空軍不只是有
用，更是你在多域聯合作戰中最不能失去的關鍵拼圖之一。把空優丟一邊不談，就像開戰
前自廢雙手，還逞強說「沒關係啦，這是時代潮流」
前自廢雙手，還逞強說「沒關係啦，這是時代潮流」
說真的，如果青鳥都愛這一味所為的「專業分析」，那不難理解為什麼民進黨的國防路線
，總是說得漂亮、打得含糊、買得昂貴、部署得奇怪了。
，總是說得漂亮、打得含糊、買得昂貴、部署得奇怪了。
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 還在問這個幼稚問題，印巴戰爭已經證明了，現代空戰和戰機已經沒什麼關係了，重要的是
: 雷達和信息互通，戰機只是一個行動發射台而已。
: 而台海台灣一側，優勢方面恰好就是雷達和飛彈，可以說歪打正著，美國要把台灣武裝成刺
: 猬，正好符合了現代戰爭的潮流。
: 台灣地方小，山脈海拔高，離對岸近，可以說是天然的發射架加預警機，還是全天候，超大
: 功率，加上全世界最高的飛彈密度，組合起來，遠超於殲十+pl15+zdk03。
: 解放軍的將軍都說了，誰還和你近距離作戰，那就是傻。既然都是超視距，台灣在中央山脈
: 部署起戰鬥群，那和戰鬥機也就沒有了區別。
: 所以，現在談空軍已經沒有了意義，即使你空軍再厲害，解放軍根本見都不會來見你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.36 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2025-05-13 12:17:05
※ 文章代碼(AID): #1e8iV4xM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747109828.A.ED6.html
※ 同主題文章:
05-13 10:01
05-13 10:50
05-13 10:51
Re: [討論] 台海開戰，空軍還有勝算嗎
05-13 12:17
噓 : 看你要砸錢在哪啊！1F 49.215.227.14 台灣 05/13 12:19
噓 : 一昧2F 61.30.131.64 台灣 05/13 12:19
後面打太快打成所「為」，正確應該是「謂」你不抓這個就算了 ，抓一味，也太可笑
你最好有自信自己的國文造詣是好的 XDDD
※ 編輯: NuCat (27.51.56.36 臺灣), 05/13/2025 12:22:01
→ : 國防預算又不是無上限，你買戰機就少買別的3F 49.215.227.14 台灣 05/13 12:20
噓 : 所以還要幾個70年支共的軍機才要對台開戰？
支共解放軍那麼精實軍備又到位，到底還在等什麼？等你去指揮嗎？5F 1.168.232.71 台灣 05/13 12:20
你跟我講這些幹嘛 我又不是親共派支共解放軍那麼精實軍備又到位，到底還在等什麼？等你去指揮嗎？5F 1.168.232.71 台灣 05/13 12:20
我只個中壢選民 一定要說的話我還是支持空軍的
我祖父是正統空軍軍官 最正統的那種 銅梁空軍官校
我只是單純看不起青鳥盲目自信歪曲事實罷了
給國人虛假的安全感 可恥
※ 編輯: NuCat (27.51.56.36 臺灣), 05/13/2025 12:27:13
噓 : 都自己糾正了笑屎中國人的中文9好棒棒749F 61.30.131.64 台灣 05/13 12:27
好啦 你就繼續「一昧」下去好了積非成是就是靠你這種人
現在的台灣是積非成是的社會
※ 編輯: NuCat (27.51.56.36 臺灣), 05/13/2025 12:30:52
推 : 青鳥說台灣飛彈密度世界第ㄧ，但多少數量你知道嗎？對岸都統計出來，打起來最多撐七天
https://i.imgur.com/BqgGv5z.jpeg10F 123.195.32.49 台灣 05/13 12:33
https://i.imgur.com/BqgGv5z.jpeg10F 123.195.32.49 台灣 05/13 12:33
![[圖]](https://i.imgur.com/BqgGv5zh.jpeg)
大家都知道的 ....ㄎㄎ
我也不想長共軍士氣 事實上我也希望台灣能挺住啊
可是我不希望台灣淪為夜郎自大 只會精神自嗨阿Q勝利
但很遺憾的是這十年來民進黨就已經讓台灣變成這種社會
推 : 講太多實話這邊會把你噓爆，幫你補14F 61.228.180.164 台灣 05/13 12:34
→ : 你以為打遊戲，飛彈無限嗎15F 123.195.32.49 台灣 05/13 12:34
推 : 青鳥不去罵那個說空軍沒意義的 跑來罵說實話幹嘛16F 27.240.192.12 台灣 05/13 12:34
噓 : 啊不是日造千彈,怎麼可能不夠
每天炸你千發你還不滅?
認真的說,真打起來美國秒滅啦
千枚東風瞄準美國各大城市,不用半小時美國就投降了
川普連哀一聲都來不及人就沒了18F 49.158.77.29 台灣 05/13 12:35
※ 編輯: NuCat (27.51.56.36 臺灣), 05/13/2025 12:40:07每天炸你千發你還不滅?
認真的說,真打起來美國秒滅啦
千枚東風瞄準美國各大城市,不用半小時美國就投降了
川普連哀一聲都來不及人就沒了18F 49.158.77.29 台灣 05/13 12:35
→ : 你論點不要變來變去啊！
上面那張飛彈統計表，如果說撐七天，那其中的某些飛彈換成同售價的戰機，會撐幾天？我看是少於七天，戰機的生存率更低。24F 49.215.227.14 台灣 05/13 12:44
上面那張飛彈統計表，如果說撐七天，那其中的某些飛彈換成同售價的戰機，會撐幾天？我看是少於七天，戰機的生存率更低。24F 49.215.227.14 台灣 05/13 12:44
--