回看板
Disp BBS
作者 ffgordon (人生~)
標題 Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟
時間 Tue May 13 14:39:51 2025

我不懂欸，為什麼公訴檢察官要阻止勘驗?
若勘驗內容證實yahoo證詞前後不一，不就更能從重量刑以儆效尤
又就算在偵訊時有什麼不法或不合理的審訊手段來取供，使得證據效力薄弱
那也是偵查檢察官的問題啊，關公訴檢察官屁事?

前一個阻止勘驗柯文哲USB所謂女星寫真的不雅照就算了
畢竟內容確實無關案情與審訊過程
這次是要勘驗非常關鍵的認罪過程，到底有什麼合法合理的緣由可以阻止?
如果這樣都能阻止成功，
那乾脆廢掉勘驗審訊過程光碟這個行政程序算了


※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/1ATxjcmSMj
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2025.5.13下午
: 檢察官兩度阻止勘驗光碟
: 為什麼檢察官阻止還原真相？！
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 繼早上朱亞虎翻供後
: 現在直接發文說檢察官阻止勘驗光碟
: .
: 不知道是哪份光碟
: 但之前我記得不是就是檢察官提說要勘驗的
: 怎麼又自己阻止了
: 是又有什麼誤會了嗎
: 這齣戲真是越來越好看了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
:     每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
※ 作者: ffgordon 2025-05-13 14:39:51
※ 文章代碼(AID): #1e8kaxEV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747118395.A.39F.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟
05-13 14:39 ffgordon
Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟
05-13 15:48 violetking
推 a5687920: 到時候跟筆錄對不上不就好笑了1F 101.8.249.47 台灣 05/13 14:41
推 a1223356: 檢察官阻止勘驗光碟，在這次『關鍵
證人』上真的有很大的問題，因為現
在就是筆錄與出庭證詞不一致。我認
為法官若允許檢察官阻止公開，這法
庭很可能真的變成袋鼠法庭。2F 49.158.25.236 台灣 05/13 14:42
推 ymlin0331: 少裝不懂！7F 50.175.253.18 美國 05/13 14:44
推 chu: 光頭：不必去查.jpg8F 111.71.213.86 台灣 05/13 14:46
推 e2204588: 不過檢察官有權力阻止勘驗？
這應該是被告權利不是？9F 49.216.49.84 台灣 05/13 14:47
→ xulzj524: 如果可以這樣
以後檢察官就用一些手法逼問
反正到時候光碟可能不小心被覆蓋
法庭上檢察官阻止勘驗就不驗
那真的東廠就組成了11F 220.133.154.96 台灣 05/13 14:48
推 DOOT: 被告就說沒有不正訊問了 是被告律師要求
除非律師有具體不正訊問的證據不然法官可以不理,隔壁板新的新聞也寫了16F 59.126.75.112 台灣 05/13 14:48
推 sciss1: 現在公訴檢察官不只一位就是原本的偵查檢察官。根據新聞，偵查檢察官有8位。而公訴檢察官在準備庭我在新聞看到的名字有4個其中姜長志黃琬珺是偵查檢察官。檢察官
廖彥鈞則是高虹安案公訴檢察官。19F 220.138.126.53 台灣 05/13 15:27
https://imgur.com/HoU6425
[圖]
如果已經是原本審訊的檢察官，
怎麼會無法判斷錄音譯文的真實性?
還是自己也知道審訊過程是有問題的，所以不願勘驗?
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 05/13/2025 16:21:47
--
作者 ffgordon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄