回看板
Disp BBS
作者 CTC0115 (Blank space~)
標題 [新聞] 柯文哲和應曉薇談京華城案？朱亞虎翻供「
時間 Tue May 13 16:16:10 2025


1.新聞網址︰

https://tw.nextapple.com/local/20250513/69E0BA38805081DC3BACAA680552B107
柯文哲和應曉薇談京華城案？朱亞虎翻供「是我推測 沒有證據」
[圖]
【施養正／綜合報導】京華城案13日進行被告辯護人交互詰問，鼎越開發前董座朱亞虎再度出庭，不過當國民黨議員應曉薇律師提問，「你（朱亞虎）在接受廉政官訊問的筆錄提到，你耳聞應曉薇有找柯文哲討論京華城案，你說，應曉薇有議員身分，可以隨時討論，他們有討論京華城案嗎？是你個人推測？你有證據嗎？」朱亞虎卻回，「 ...

 

2.新聞來源︰

施養正

3.完整新聞標題：

柯文哲和應曉薇談京華城案？朱亞虎翻供「是我推測 沒有證據」

4.完整新聞內容︰

【施養正／綜合報導】京華城案13日進行被告辯護人交互詰問，鼎越開發前董座朱亞虎再
度出庭，不過當國民黨議員應曉薇律師提問，「你（朱亞虎）在接受廉政官訊問的筆錄提
到，你耳聞應曉薇有找柯文哲討論京華城案，你說，應曉薇有議員身分，可以隨時討論，
他們有討論京華城案嗎？是你個人推測？你有證據嗎？」朱亞虎卻回，「是我個人推測。
我沒有證據」。


朱亞虎繼上周開庭承認，有關威京集團主席沈慶京與民眾黨前主席柯文哲的對話，都是自
己臆測、推敲後，13日再度出庭更坦承，他在接受檢察官、廉政官訊問時，說「柯文哲跟
應曉薇有開會討論過京華城」，全是他的想像。


當應曉薇律師問，「你在接受廉政官訊問的筆錄提到，你耳聞應曉薇有找柯文哲討論京華
城 案，你說，應曉薇有議員身分，可以隨時討論，他們有討論京華城案嗎？是你個人推
測？你有證據嗎？」朱亞虎回，「是我個人推測。我沒有證據」。


應曉薇律師再問「你有目睹過嗎？」朱亞虎說，「我沒有目睹過。他們可以直接通電話，
但我沒親眼見過，柯市長有任何議員打電話給他，他一定會接的。我擔任府會副總聯絡人
，我知道他不會拒絕人家的。」


而本庭審判長江俊彥修正問題續問，「就你所知柯文哲及應曉薇有沒有通過電話？」朱亞
虎則說「我沒看過他們兩個通電話，我不知道」。另外，就連朱亞虎供稱，是應曉薇去施
壓台北市公務員、逼公務員一定要通過京華城，13日也翻供，說他其實不知道。


民眾黨現任主席黃國昌則提到，朱亞虎13日當庭證述，去年9月28日羈押庭時所說「我昨
天因為檢察官講的話引起我的共鳴」、「我得到新的資訊，是簽文的人要負道義上責任，
必須要負行賄罪」，是因為檢察官說「一個案子只要你有參與，你就有罪」，所以就舉手
說「我認罪」、「我承擔」。


黃國昌說，檢方說要負道義上的責任，朱亞虎說「我有參與，我就認罪」，這就是所謂認
罪的過程。「就這樣，北檢檢察官無視客觀證據，順利地將捐給台灣民眾黨的210萬政治
獻金，變成給柯文哲的賄款，達成以收賄罪起訴柯文哲的目的！」


黃國昌批評，北檢林俊言離譜成這樣，讓人難以想像！當初偵訊時的光碟，絕對要公諸於
世，讓北檢透過什麼手段引發所謂的「共鳴」，攤在陽光之下！

5.附註、心得、想法︰

或許柯文哲有機會在中秋節前出來

這樣民眾黨或許可以再辦一次火烤柯文哲

烤完以後柯文哲就可以再進去蹲了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.198.202 (臺灣)
※ 作者: CTC0115 2025-05-13 16:16:10
※ 文章代碼(AID): #1e8l_CtF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747124172.A.DCF.html
推 cheninher: 垃圾民進黨1F 223.138.42.160 台灣 05/13 16:16
噓 shangjay: 支持司法濫權黑牢很幽默嗎?塔綠斑們2F 36.231.143.111 台灣 05/13 16:17
推 diefishfish: 民進黨不倒 台灣一定不會好3F 110.28.65.20 台灣 05/13 16:17
推 Kunimoto: 橘子回來了嗎?4F 60.248.250.111 台灣 05/13 16:18
推 WeasoN: 左腿留給我5F 220.133.186.61 台灣 05/13 16:21
噓 autopass: 還在橘子?6F 140.109.40.73 台灣 05/13 16:21
→ senscircadvs: 綠畜崩潰again7F 101.10.62.145 台灣 05/13 16:22
噓 cscst: 不愧廚餘藍白8F 27.52.4.23 台灣 05/13 16:22
推 x0845: 證據是啥小，黨說你有罪就有罪。9F 61.222.75.43 台灣 05/13 16:23
→ david228: 什麼還在橘子，他就通緝犯10F 118.232.171.164 台灣 05/13 16:24
推 pkd20: 阿北沒問題為什麼橘子還是跑路中?11F 42.73.118.189 台灣 05/13 16:24
噓 liangyueh: 青鳥最愛的司法12F 223.140.100.100 台灣 05/13 16:25
推 WeasoN: 一定是橘子挾怨報復 故意不回來陷害阿北13F 220.133.186.61 台灣 05/13 16:25
推 fromia: 憨鳥的鐵證呢14F 42.70.133.157 台灣 05/13 16:26
推 sincere77: 政黑浮木又-115F 101.138.102.188 台灣 05/13 16:27
推 joexnozomi: 笑死 他翻供也沒用了啊 一堆證據證明柯拿了16F 42.0.74.83 台灣 05/13 16:32
→ Kunimoto: 以後白手套就都不要認就好了18F 60.248.250.111 台灣 05/13 16:33
推 audic: 可憐啊，台灣幾時這麼袒護罪犯，圖利罪，政治獻金罪、侵佔公益罪各個證據確鑿，頂多違背職務受賄罪還有待法院判決
小草到底有沒法律常識啊19F 101.10.63.13 台灣 05/13 16:34
噓 neddchiu: 沒用啊 210萬依然是人頭賄款
根本不是合法政治獻金 繼續騙小草23F 223.136.112.174 台灣 05/13 16:36
→ Migual: 我不管 反正朱亞虎的推測就是千真萬確！25F 123.240.73.75 台灣 05/13 16:36
→ joexnozomi: 真以為朱亞虎的證詞是唯一證據喔？？？26F 42.0.74.83 台灣 05/13 16:38
推 eric999: 回覆 audic: 柯師父的神聖性是小草世界觀的基本結構 如果柯有拿錢 小草的世界會崩潰 這就是宗教
不是匯款 為什麼要用人頭？28F 49.215.156.27 台灣 05/13 16:39
噓 bluenan: 個人推測就給錢了，騙肖耶 嘻嘻32F 119.14.132.145 台灣 05/13 16:41
→ eric999: 不是賄款*33F 49.215.156.27 台灣 05/13 16:42
推 audic: 小草給的錢都侵佔了，老闆給的錢會放過，單純擔了一個圖利罪，當阿北智障34F 101.10.63.13 台灣 05/13 16:43
→ joexnozomi: 翻供翻個爽啊 妙妙姐還不是被判刑36F 42.0.74.83 台灣 05/13 16:44
→ audic: 世上最容易的就是藏錢，檢調要挖出錢來非常困難37F 101.10.63.13 台灣 05/13 16:44
推 joshtrace: 結論就是無罪39F 114.39.49.95 台灣 05/13 16:45
→ eric999: 小草：只要能反綠 貪腐也要挺，呵呵。
這就是你們要的新政治嗎？40F 49.215.156.27 台灣 05/13 16:47
推 Samurai: 難個屁，肥燦家裡直接被找到現金，現在在外面逍遙，難在哪42F 42.72.116.3 台灣 05/13 16:48
→ eric999: 建商發大財 感謝就送錢
肥燦的錢早在案子沒過 就退回給當事人了 樓上是不知道還是造謠？
鄭文燦的案子難辦在地目變更沒過 他也沒收錢44F 49.215.156.27 台灣 05/13 16:49
推 jeffboy: 原來在家放一年才退回去叫沒收錢 青鳥讚還是因為知道被監聽才趕快去退XDD49F 61.66.108.253 台灣 05/13 16:53
噓 kiddlau: 鄭肥豬 收錢再退回去 可以理解為沒收錢，不愧是垃圾青鳥51F 42.71.93.110 台灣 05/13 16:55
推 zonppp: 我把記者的名字看成施正癢53F 36.226.216.17 台灣 05/13 16:56
→ ststLiang: 看到這樣玩法 什麼蘋果香蕉有誰敢回來？
每個都突然見到上帝一樣 強調自己有罪 但是不太清楚為什麼
反正就是覺得自己一定有罪54F 223.137.163.169 台灣 05/13 16:57
推 ja11s4o1n7: 要不要先交代一下謝國樑母親的200萬去哪裡了59F 118.163.2.234 台灣 05/13 17:00
推 eric999: 噗 肥燦最後就是沒辦事沒收錢啊 小草崩潰 他還是沒辦事沒收錢啊 看民進黨的人就用顯微鏡 看阿北就眼睛蒙起來 呵呵 我有說肥燦無罪嗎？我也認為他有罪 但能不能用貪污辦很難 但你們樓上有人說阿北沒罪喔61F 49.215.156.27 台灣 05/13 17:00
推 audic: 肥燦不用羈押理由自己問gpt厚，你還可以同時問柯文哲,兩方對比您會更清楚Sam大67F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:00
推 Samurai: “案子沒過，就退回給當事人了”，這不就貪污喬事情，只是沒喬過又被監聽才退，到底在講什麼東西自己知道嗎69F 42.72.116.3 台灣 05/13 17:01
→ audic: 照柯文哲說法，拿錢沒辦事，給錢就是政治獻金啊哈哈哈哈哈
何況柯文哲還拿錢辦事72F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:01
推 tnksda: 趕快開放直播啦 根本雙贏 綠的看檢察官拿出鐵證，白的可以看檢察官硬凹，多清楚75F 1.169.64.8 台灣 05/13 17:02
→ eric999: 如果柯文哲能無罪 那徐永明也該無罪77F 49.215.156.27 台灣 05/13 17:03
推 slimak: 妙天的1000萬咧78F 101.9.199.91 台灣 05/13 17:03
推 audic: 給錢喬事，但事情沒喬過還退錢算什麼，起訴12年不錯啦，比照柯文哲起訴沒50年不是司法不公79F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:03
→ eric999: 你可以去告肥燦詐欺啊82F 49.215.156.27 台灣 05/13 17:04
→ tnksda: 妙天給1000w 請柯喬容積率!?沒跟到這趴
來去補一下 真可惡83F 1.169.64.8 台灣 05/13 17:05
→ eric999: 肥燦沒被羈押是因為當事人咬死我就是行賄 案情已經很清楚了
在這邊扯肥燦 不如叫橘子回來比較實在啦85F 49.215.156.27 台灣 05/13 17:05
推 audic: 給一千萬但沒進政治專戶，算侵佔公益款，給您一點小法律常識88F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:07
推 Samurai: 北爛鳥就所有事情混在一起瞎七八亂講，現金跟政治獻金，被監聽跟被猜測，橘子芭樂蓮霧，問證據在哪，窩不知道90F 42.72.116.3 台灣 05/13 17:07
推 audic: Excel裡面都被證明是錢，可不是橘子蓮霧芭啦，擺明帳本被抓到
加上圖利確鑿，開會時間，小沈提款時間，人頭給的錢自然成為圖利下給的賄款93F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:09
→ eric999: 陳超明跟徐永明也說是政治獻金啊 兩個都判七年以上
小草怎麼會以為講政治獻金就會沒事 呵呵 誰在瞎七八講呢？
反正這個案子年底前就會宣判 大家就等開獎 看看以後貪污就講政治獻金能不能就沒事。97F 49.215.156.27 台灣 05/13 17:11
噓 manman0324: 還在崩潰
是多慘104F 188.170.77.189 俄羅斯 05/13 17:15
→ MP357: 柯不要貪污就好！嘻嘻106F 1.164.225.190 台灣 05/13 17:15
噓 lookjason: 破草不敢面對橘子被通緝 一直跳針真可憐107F 42.75.233.239 台灣 05/13 17:22
推 a1322313: 超好笑，青鳥智商真的低到覺得可憐109F 114.136.225.161 台灣 05/13 17:23
→ Migual: 喔 阿所以錢在哪 香蕉芭樂西瓜帶去英美法?110F 123.240.73.75 台灣 05/13 17:26
噓 dusker: 這老番癲，到底哪一句是真的111F 42.77.210.95 台灣 05/13 17:44
→ camp0102: 關到死112F 49.216.104.64 台灣 05/13 17:48
→ MeloHOT: 青鳥什麼時候有智商了113F 223.137.13.92 台灣 05/13 17:58
噓 jack8759: ....114F 111.249.81.145 台灣 05/13 18:04

--
作者 CTC0115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄