作者
標題 [討論] 核電大國電費比較
時間 Tue May 13 17:09:40 2025
標題 [討論] 核電大國電費比較
時間 Tue May 13 17:09:40 2025
法國 ： 62.6% 電費1度9.55台幣
斯洛伐克： 59.2% 電費1度6.53台幣
匈牙利 ： 47.0% 電費1度3.47台幣
比利時 ： 46.4% 電費1度11.65台幣
斯洛維尼亞：42.8% 電費1度8.34台幣
以上為40%以上的
以下是相對大國
南韓： 30.4% 電費1度3.96台幣
美國： 18.2% 電費1度3.28台幣
英國： 14.2% 電費1度10.95台幣
日本： 6.1% 電費1度7.84台幣
台灣： 3%->0% 電費1度3.4814台幣
你們跟我說核能便宜?
舊式核能有核廢廖問題
這些處理都不用錢嗎?
加上台灣地狹人稠
不像其他國家可以找邊陲地帶來放
台灣哪裡可以放?
我們來請藍白廖鮮蝦來想想核廢廖要放哪裡好嗎?
再次說
核能不是不好
重點是你藍白一直擋
還A了光電的錢
弊案就是你們引起的
不要以為人民都忘了好嗎
噁芯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ 作者: DosTaLiCa 2025-05-13 17:09:40
※ 文章代碼(AID): #1e8mnMLS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747127382.A.55C.html
推 : 台電虧損低薪 通通不是錢1F 42.70.12.156 台灣 05/13 17:10
推 : 核電真的貴啊2F 223.136.226.88 台灣 05/13 17:11
推 : 核四 民進黨八年沒開 為什麼？3F 101.12.147.100 台灣 05/13 17:11
→ : 我們薪水是多少啦？4F 49.218.243.71 台灣 05/13 17:11
→ : 這麼討厭核電 民進黨不要申請延役和重啟不就好了5F 42.70.12.156 台灣 05/13 17:11
→ : 法國核電多 但是他們核電要交稅給國家
台灣是從稅金補貼電價7F 211.78.38.134 台灣 05/13 17:12
台灣是從稅金補貼電價7F 211.78.38.134 台灣 05/13 17:12
推 : 藍白畜選擇逃避此問題9F 42.79.186.64 台灣 05/13 17:12
推 : 笑死 你不知道台電因此賠錢別？10F 42.77.38.241 台灣 05/13 17:13
→ : 叫台電不要提出延役和重啟申請就能繼續非核 這麼簡單的事還要別人教嗎？ 就不要搞了半天民進黨政府自己跑去申請延役和重啟11F 42.70.12.156 台灣 05/13 17:13
→ : 電價沒漲破5元前 我們物價能先直追那些電費極貴國家，看看我們台灣貫老闆多狠15F 49.218.243.71 台灣 05/13 17:14
推 : 台幣升值升到美國電費比台灣便宜QQ18F 203.75.79.40 台灣 05/13 17:14
噓 : 房價薪水比是多少19F 49.217.56.87 台灣 05/13 17:15
→ : 奶都已經零關稅了 蛋農產蛋過剩到滿倉，終端就是死不降價，政府雙手一攤 說它也管不住那些奸商 它也沒辦法 垃圾20F 49.218.243.71 台灣 05/13 17:16
→ : 藍白整天被餵什麼就（略
有核電其實還有核能材料生產的需求
那種東西台灣做不來23F 59.126.113.139 台灣 05/13 17:18
有核電其實還有核能材料生產的需求
那種東西台灣做不來23F 59.126.113.139 台灣 05/13 17:18
→ : 純比較 怎麼還可以扯到關稅XD26F 60.248.140.207 台灣 05/13 17:18
推 : 柯文哲與黃國昌都反核過啊27F 49.217.61.92 台灣 05/13 17:19
推 : 各國電力公司也是虧損居多28F 101.10.63.13 台灣 05/13 17:20
→ : 太陽能其實很便宜29F 223.140.186.211 台灣 05/13 17:20
→ : 擁核仔的智商連公投都看不懂 還說公投是支持核能的30F 62.72.163.51 香港 05/13 17:20
→ : 找不到東西罵只好whataboutism32F 59.126.113.139 台灣 05/13 17:20
推 : 藍畜提核四最好笑，忘記核四是馬英九封存的嗎?33F 36.233.127.31 台灣 05/13 17:22
推 : 好厲害的反串35F 1.160.86.172 台灣 05/13 17:23
推 : 藍白只會繼續跳針36F 36.225.176.32 台灣 05/13 17:25
推 : 法國核電公司就算在這樣電價還是虧錢核電到底是便宜在哪裡?37F 36.233.127.31 台灣 05/13 17:27
→ : 台灣核電成本低是因為攤提攤到沒成本而已這個是會計帳39F 49.216.89.237 台灣 05/13 17:27
噓 : 比較前真的多做點功課來發文比較好… 這種洗腦式發文 真的猛41F 1.174.220.135 台灣 05/13 17:27
→ : 跟你的車子每年要提折舊一樣
新車折舊一定爆炸高43F 49.216.89.237 台灣 05/13 17:27
新車折舊一定爆炸高43F 49.216.89.237 台灣 05/13 17:27
推 : 藍白畜反駁不了就顧左右而言他了45F 111.80.172.219 台灣 05/13 17:28
→ : 你這樣子擁核仔會嗆你人家薪水比較高46F 133.237.7.79 日本 05/13 17:28
→ : 你蓋新的核電廠下去成本就爆炸了47F 49.216.89.237 台灣 05/13 17:28
→ : 所以在比不同國家的電費時 記得列一下收入48F 133.237.7.79 日本 05/13 17:28
→ : 台灣是有辦法稅收補貼的，藍白刪了49F 60.248.140.207 台灣 05/13 17:29
噓 : 美爹會把核廢料吃下去啦！50F 49.215.102.124 台灣 05/13 17:31
→ : 好笑用這樣比那些國際大廠幹嘛要核能51F 118.171.86.5 台灣 05/13 17:32
推 : 白藍腦亂砍預算補助也沒了還能吹核能也是佩服52F 101.10.162.30 台灣 05/13 17:32
→ : 可能他們比較笨不會用永續能源便宜又好用這些可是以前常吹ESG綠能的那批54F 118.171.86.5 台灣 05/13 17:32
→ : 美爹押著阿德的頭叫他用 敢不用？56F 49.215.102.124 台灣 05/13 17:33
推 : 打臉核電便宜說57F 223.141.159.165 台灣 05/13 17:33
推 : 美爹已經叫阿德買天然氣了啊58F 59.120.177.217 台灣 05/13 17:33
噓 : 核電便宜是政府說的 一度1點多塊 你要打臉你主子嗎59F 101.12.115.65 台灣 05/13 17:36
→ : 你蓋新的就不會是1塊61F 49.216.89.237 台灣 05/13 17:39
推 : 購買力平價以後應該會更精美..62F 1.171.197.145 台灣 05/13 17:42
→ : 我也覺得核能不是不好，但台灣擁核的成本都低到匪夷所思
真那麼棒台北市早就自己蓋一座了63F 49.214.10.154 台灣 05/13 17:43
真那麼棒台北市早就自己蓋一座了63F 49.214.10.154 台灣 05/13 17:43
→ : 擁核仔永遠只在意發電成本 忽略核廢處理成本 ╮(╯_╰)╭66F 42.79.129.75 台灣 05/13 17:44
→ : 白癡一堆核能成本攤提完了本來就便宜
新蓋的成本都馬接近4塊錢68F 223.24.189.123 泰國 05/13 17:44
新蓋的成本都馬接近4塊錢68F 223.24.189.123 泰國 05/13 17:44
→ : 這不是去脈絡化的最佳例子嗎
台灣自己怎麼不跟自己比
你要整個列出來啊
大家杜蘭的是,以前台電賺錢，大家用便宜電，民進黨是怎麼搞成台電賠錢，大家還要用貴電
民進黨在中間到底幹了三小71F 61.228.81.222 台灣 05/13 17:45
台灣自己怎麼不跟自己比
你要整個列出來啊
大家杜蘭的是,以前台電賺錢，大家用便宜電，民進黨是怎麼搞成台電賠錢，大家還要用貴電
民進黨在中間到底幹了三小71F 61.228.81.222 台灣 05/13 17:45
→ : 那跟核電有關嗎 那時核電也不多78F 42.73.232.198 台灣 05/13 17:47
噓 : 薪資 物價79F 122.100.68.199 台灣 05/13 17:47
→ : 有沒有可能是建置成本?80F 60.248.140.207 台灣 05/13 17:47
→ : 說藏電的是去美國找電了嗎81F 61.228.81.222 台灣 05/13 17:47
推 : 去脈絡化最佳例子是藍白網軍把乾儲講成終儲82F 59.120.177.217 台灣 05/13 17:47
→ : 放新北啊 反正是主流民意84F 219.70.139.132 台灣 05/13 17:48
→ : 不拿大麥克價格去比 都是認知戰
正常應該是拿當地大麥克價格跟電價去看比值85F 122.100.68.199 台灣 05/13 17:48
正常應該是拿當地大麥克價格跟電價去看比值85F 122.100.68.199 台灣 05/13 17:48
→ : 以前建廠成本真的低啊 環評 水保要求都不高 你現在伐木看看啊88F 219.70.139.132 台灣 05/13 17:49
→ : 幾度電等於一個當地的大麥克
臺灣絕對讓你大吃一驚90F 122.100.68.199 台灣 05/13 17:49
臺灣絕對讓你大吃一驚90F 122.100.68.199 台灣 05/13 17:49
→ : 要不然你以為為什麼要撥千億?92F 1.162.80.159 台灣 05/13 17:52
![[圖]](https://i.imgur.com/0Zm7ziK.jpeg)
→ : 要不要看薪水跟物價？95F 42.79.188.167 台灣 05/13 17:53
→ : 紅藍白網軍 希望台灣滅國 中共接收96F 42.73.71.109 台灣 05/13 17:55
噓 : 唉 建議你去問問台大畢業的林智肩 人家高學歷 比較懂核電97F 111.241.162.173 台灣 05/13 17:56
推 : 真的不要用核電 繼續用天然氣99F 114.137.97.55 台灣 05/13 17:59
推 : 不用比所得消費？
所以你在打臉美國爸爸？100F 111.83.131.191 台灣 05/13 18:01
所以你在打臉美國爸爸？100F 111.83.131.191 台灣 05/13 18:01
推 : 天啊把大麥克指數當成唯一指標會不會太蠢大麥克指數在歐盟是嚴重失準的
斯洛伐克大麥克指數是4.93
電費是6.53台幣，但是斯洛伐克GDP
跟實際平均收入都比台灣低
那你用KWh/指數是除個心酸的喔102F 114.39.206.237 台灣 05/13 18:14
斯洛伐克大麥克指數是4.93
電費是6.53台幣，但是斯洛伐克GDP
跟實際平均收入都比台灣低
那你用KWh/指數是除個心酸的喔102F 114.39.206.237 台灣 05/13 18:14
→ : 日本的電費還要再加上省エネ賦課金喔！！108F 111.254.142.232 台灣 05/13 18:18
--
作者 DosTaLiCa 的最新發文:
- 20F 6推 1噓
- 108F 21推 6噓
- 廖鮮蝦真的不是說假的 核一：新北市石門 核二：新北市萬里 核三：屏東縣恆春 核四：新北市貢寮 四座核能發電廠 三座在新北 然後立院要表決重啟了 到底要怎麼包裹呢~ 你雙北真的就是邊緣人 連核廢廖都可 …154F 42推 1噓
- 8F 3推
點此顯示更多發文記錄