作者 mazinkisa (kisa)標題 Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:時間 Tue May 13 17:11:40 2025
ChatGTP:
https://i.imgur.com/GOFib6f.png
用更中性的說法來說!!
其實知道滿清被推翻和國共歷史的
就知unification和reunification對兩岸而言
其實都一樣!
因為就中國大陸這塊土地而言
中華民國曾經統一過中國大陸但當時台灣是日本殖民地!
後來中華民國在第二次世界大戰結束後接收日本投降後的台灣
真懂歷史就知道這接受就代表中華民國獲得日本殖民地台灣管理權限!
後來中華民國統一中國大陸期間,國內爆發國共內戰
最後國民黨輸給中國共產黨並潰敗逃難至台灣
之後中華人民共和國成立
所以川普使用unification符合國際上對詞語的用法!
但就中國大陸這塊土地的政治體系變化來說
滿清=>中華民國=>中華人民共和國
這情況有點類似桌國大陸這塊土地歷史上
元=>明=>清(南明)=>清的過程
所以實際上就歷史詞彙的選擇
使用reunification來描述也沒有錯!
差別就是觀點的差異!
並非是怎樣政治體的使用
※ 引述《vieris (傻呼呼型企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是
: : reunification
: : 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方
: : 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re
: : 意思是"讓台灣成為/回到被中國統一的一部分"
: : 重新回到 本身就有侵略與併吞的意味
: : (不武裝侵略 自由台灣要如何重新回到支那帝國版圖?)
: : 這邊注意 中國統一 國際上英文用的是China Unification
: : 屬於中共敘事 主張一開始台灣就是中國的一部份 從未脫離 所以根本不用re
: : 統一台灣 國際上用的是Reunite Taiwan/Reunification
: 部份刪除
: 雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關
: 但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反
: 首先是中方用法
: 1. 中國外交部
: https://www.mfa.gov.cn/eng/zy/wjls/3604_665547/202405/t20240531_11367561.html
: The Chinese government advanced the proposal of peaceful reunification back
: in the 1950s.
: ...在1950提出了和平統一
: 2. 路透社
: https://www.reuters.com/world/china/china-will-work-firmly-advance-reunificati
: on-with-taiwan-premier-2025-03-05/
: 標題 China will work to firmly advance 'reunification' with Taiwan ...
: 注意當中的引號, 意思是中方(李強)"所謂的reunification"
: 3. CNN
: https://www.cnn.com/2024/10/01/china/china-xi-reunification-taiwan-national-da
: y-intl-hnk
: Chinese leader Xi Jinping reiterated his pledge to achieve “reunification”
: with Taiwan
: 這次是習近平說的, 同樣加了引號
: 4. China Daily (中國日報 隸屬中共中央宣傳部)
: https://www.chinadaily.com.cn/a/202505/11/WS68203bd8a310a04af22bea0f.html
: China vows to achieve reunification, counter separatism
: 這裡自然也沒有引號
: 例子還有很多 而提到reunification
: 自然是表示曾經統一 然後又再度統一
: 直接看wikipedia的標題比方說
: 1. 兩德統一 (German reunification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/German_reunification
: 2. 南北越統一 (Reunification day)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Reunification_Day
: 3. 南北韓統一 (Korean reunification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_reunification
: 但是unification則是從未統一的國家進行統一
: 比方說
: 1. 德國統一(1871) (Unification of Germany)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Germany
: 2. 義大利統一(1871) (Unification of Italy)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Italy
: 3. 當然中台統一也用的是unification (Chinese unification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_unification
: 而兩個詞也並沒有哪個一定代表武裝侵略
: 1990的兩德(reunification)是和平統一 1871的德意志統一(unification)也是談判統一
: 剩下的就不用說了
: 簡而言之
: reunification: 中國敘事下的再統一 企圖讓人想到兩德 兩越 兩韓
: unification: 從未統一過的統一: 包括德國 義大利 以及國際視角下的中台問題
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg
https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.184 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-05-13 17:11:40
※ 文章代碼(AID): #1e8mpGM8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747127504.A.588.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:
05-13 17:11 mazinkisa
推 yycbr: 黨國不分會嗆中共從沒統治台灣憑什麼提統一但聯合國常任理事國地位都給北京了
香港也是歸還北京的中國政府1F 62.192.175.4 香港 05/13 17:18
→ geordie: 聯國創始國的名稱還是寫著ROC,中共蠻恨的4F 114.40.129.179 台灣 05/13 17:21
→ yycbr: 想靠法理台獨 難喔6F 62.192.175.4 香港 05/13 17:21
→ geordie: 統一一樣不可能7F 114.40.129.179 台灣 05/13 17:23
--