作者
標題 [討論] 北檢史詩級大翻車
時間 Tue May 13 22:16:16 2025
標題 [討論] 北檢史詩級大翻車
時間 Tue May 13 22:16:16 2025
京華城案翻車重點│朱亞虎證詞若是「臆測」會造成什麼後果？
起訴書內容：
ꜳ-2「 2020 / 2 / 20 市長室會議 」
檢方想證明： 柯文哲在職務上直接與威京集團討論、核准非法容積獎勵 → 構成《貪污
治罪條例》圖利罪。
朱亞虎供述：
沈慶京帶他「一起上市長室」，他留在外面等。
他推斷裡面只可能談京華城，因為「不談京華城還能談什麼？」
檢方在起訴書的寫法：
「據證人朱○虎指述，該次閉門會議即為就京華城容積議題進行對價討論。」
真實問題：
朱在庭上承認沒聽到內容，全屬臆測 → 這段「對價會議」的唯一證據直接
蒸發。
Ꜵ-5「 9 / 25 柯 P ↔ 應曉薇電話」
檢方想證明： 柯、市議員應曉薇協調議會護航都更計畫 → 與收賄金流的「犯意聯絡」
。
朱亞虎供述：
電話是他「聽沈老闆說的」。
他主觀認為「百分之百跟錢有關」。
檢方的引用：
「依朱○虎敘述，可認柯○哲與應○薇商談議會協助，藉以交換不法利益。」
真實問題：
既非親聞也非旁聽，只是「聽說＋腦補」，不符 ꜱ59 親見親聞要件，證據
力掛零。
Ꜷ「Excel 政治金流表」
檢方想證明： 表中「KP」「AW」「WM」等縮寫代表柯 P 與他人分帳 → 收賄 + 政治獻
金侵占。
朱亞虎角色：
Excel 檔由他交出。
他負責「翻譯」縮寫含意，聲稱「KP＝柯文哲」。
檢方的寫法：
「朱○虎就 Excel 標註內容詳予說明，足認係沈○京依比例回饋柯○哲。」
真實問題：
檔案本身沒有任何形式簽名或對價註解，全靠朱的口述解碼；一旦他信用破
產，表格就是無意義數字。
-----------------------------------------------------------------------------
法律面
刑事訴訟法 ꜱ59-Ⅰ：非親見親聞的證詞不能拿來定罪。
朱坦承是「猜的」，→ 他的三段供述（市長室、電話、Excel 解碼）全部被法官排除。
起訴「重大嫌疑」瓦解
羈押要件（刑訴 ꜱ01）必須有「重大嫌疑」＋「逃亡或串證危險」。
朱的證詞本來就是北檢用來撐「重大嫌疑」的樑柱；柱子斷→被告（柯P）可聲請解除羈
押。
犯罪構成要件缺角
《貪污治罪條例》圖利、收賄、背信都要證明「職務行為 ↔ 不法利益」的對價。
朱的敘述本來是把「見面／講電話」跟「政治金流」鎖在一起。沒了朱，兩端變成孤島：
看得到會面、看得到帳簿，卻看不到對價連結。
看得到會面、看得到帳簿，卻看不到對價連結。
判決極可能「證據不足」(刑訴 ꜳ02)
法院自由心證仍可用其他證據，但剩下電話通聯、市長室行程、Excel 空格…都屬間接。
實務上若缺關鍵人證，通常直接無罪或部分無罪。
實務上若缺關鍵人證，通常直接無罪或部分無罪。
檢方自陷刑事與懲戒風險
若檢察官早知是臆測卻硬寫進起訴：
濫用職權（刑法 ꜱ31，重罪起跳 7 年）
公務員登載不實（刑法 Ꜳ13，最重 3 年）
最輕也會被監察院糾正、法務部記大過或移送懲戒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.109 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-05-13 22:16:16
※ 文章代碼(AID): #1e8rGpeB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747145779.A.A0B.html
噓 : 阿草1F 59.126.30.53 台灣 05/13 22:18
→ : 反正一樣繼續關2F 111.248.89.182 台灣 05/13 22:19
推 : 北檢又翻 小草又贏 阿北繼續關 皆大歡喜3F 101.12.129.243 台灣 05/13 22:20
→ : 這篇文是問AI然後複製貼上嗎？4F 111.248.198.14 台灣 05/13 22:21
推 : 塔綠班賤貨真的很支持黑牢跟戒嚴呀5F 123.194.176.178 台灣 05/13 22:21
推 : 最後還是法官的自由心證6F 42.72.9.156 台灣 05/13 22:22
噓 : 柯狗貪污死好 死廢物7F 49.216.19.56 台灣 05/13 22:24
噓 : 210萬給了，感謝容積的簡訊傳了，李文宗也沒說你幹嘛感謝我容積，而是代表阿北欣然接受感謝朱亞虎針對容積率的210萬，無論怎麼顛三倒四翻供，這些物證都還在喔8F 42.74.39.119 台灣 05/13 22:24
推 : 起訴書問題好大12F 45.118.64.0 澳大利亞 05/13 22:25
噓 : 如果翻供就能無罪，那世上都是無罪之人了13F 114.46.121.47 台灣 05/13 22:25
→ : 煎茶院自己人安啦15F 118.169.26.92 台灣 05/13 22:26
大家來看青鳥智商 嘻嘻※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/13/2025 22:27:13
推 : yahoo證詞反覆，先觀望一下別上錯車16F 42.77.210.95 台灣 05/13 22:27
推 : 法庭常常有這種放出去就大翻供的咖啊17F 49.159.252.232 台灣 05/13 22:30
噓 : 鏡檢都跳船找下個戰場來抹黑，青鳥還堅持18F 118.150.189.50 台灣 05/13 22:30
推 : 你好厲害 快去幫忙辯護19F 101.9.193.143 台灣 05/13 22:30
→ : 法官也不是沒遇過 這種咖很多啦20F 49.159.252.232 台灣 05/13 22:30
推 : 檢又翻 北又贏 雙贏21F 42.71.233.144 台灣 05/13 22:31
→ : 有些比較奸的 可以編很多故事出來22F 49.159.252.232 台灣 05/13 22:32
噓 : 到底要幾篇？23F 114.136.141.98 台灣 05/13 22:35
噓 : 不要侮辱boxer24F 125.229.246.152 台灣 05/13 22:36
推 : 怎麼沒有鳥鳥繼續吹起訴書鐵證如山了
事情發展到現在，跟一開始不是一樣嗎
從頭到尾就是沒證據把人抓起來關押25F 122.100.92.240 台灣 05/13 22:42
事情發展到現在，跟一開始不是一樣嗎
從頭到尾就是沒證據把人抓起來關押25F 122.100.92.240 台灣 05/13 22:42
推 : 還有偵辦中案件為何會洩密28F 141.70.30.222 德國 05/13 22:45
噓 : 為什麼老是有人覺得翻供就會無罪啊29F 61.231.42.155 台灣 05/13 22:55
推 : 之前yahoo認罪鏡檢是怎麼報導的？三粒一堆名嘴怎麼撈流量的 現在都不用澄清 真爽30F 114.35.103.66 台灣 05/13 23:04
噓 : 好了啦，橘子在逃這條寫出來就延押了32F 36.234.126.147 台灣 05/13 23:10
噓 : 有哪個犯人在法官面前不喊冤，不翻供對自己不利的證詞啊？33F 114.33.38.60 台灣 05/13 23:19
--
作者 LimYoHwan 的最新發文:
- 酒駕毒駕他車撞上怎麼辦？ 人類開車就不會嗎？ 保險解決 首批車全部掛 Tesla Insurance 「商業自駕保」；不論肇事方是否酒駕、是否有保險， 平台先行理賠後再追償。車主只提供資產，不扛法律 …78F 27推 6噓
![]()
京華城案翻車重點│朱亞虎證詞若是「臆測」會造成什麼後果？ 起訴書內容： 3-2「 2020 / 2 / 20 市長室會議 」 檢方想證明： 柯文哲在職務上直接與威京集團討論、核准非法容積獎勵 → 構 …1160F 630推 96噓- 34F 11推 10噓
![]()
2025年5月13日，台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供：「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人，早期筆錄中曾說： 2020年2月20日，沈慶京和柯文哲在市長室見面，" …466F 236推 24噓![]()
2022年12月15日：特斯拉上海廠令人捏冷汗 評論內容：謝金河指出特斯拉股價慘跌，銷量被比亞迪超車，並表示中國電動車掌握優勢 ，特斯拉上海廠令人捏冷汗。 股價走勢：當時特斯拉股價處於低點，隨後在2 …53F 29推
點此顯示更多發文記錄