作者 Pietro (特務P)標題 [新聞] 蔡英文「論文門」案! 彭文正律師張靜時間 Thu May 15 15:29:59 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250515002196-260402
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
蔡英文「論文門」案! 彭文正律師張靜罵法官「混蛋」 判罰這金額
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
蔡英文「論文門」案! 彭文正律師張靜罵法官「混蛋」 判罰這金額
11:322025/05/15
中時 林偉信
彭文正律師張靜。(中時資料照)
蔡英文前總統「論文門」案,媒體人彭文正委任律師張靜因2022年在法庭拍桌罵法官張詠惠
後來接受媒體採訪又稱「混蛋」,台灣高等法院認定,張靜的言語已逾越一般人可合理忍受
範圍,駁回上訴,依公然侮辱罪判處罰金8000元,得易服勞役。全案確定。
張靜是彭文正之訴訟代理人,2022年11月30日下午在北院第23法庭進行審理時,因不滿法官
張詠惠對言詞辯論之指揮及於審理後諭知言詞辯論終結,於同日16時58分許,法官尚未退庭
時,當場拍打訴訟代理人席位桌面。
張靜稱:「哪有這種混蛋的法官」;續於法庭內、該院2樓法庭走廊、該院1樓法警室前接受
媒體採訪時接續稱:「混蛋簡直是」、「司法墮落」、「簡直是混蛋的法官,無恥,法官都
這麼無恥」、「哪有這種無恥的法官,不要臉的法官」、「混蛋」、「混蛋,我只能說,這
種法官,完全違反言詞審理主義、公開審理主義、直接審理主義,三大主義都被她弄髒了,
混蛋」等語。
張靜坦承有說這些話,惟矢口否認有何公然侮辱犯行,辯稱「當天我沒有提到張詠惠三個字
,我所斥責罵的都是法官的行為,不是個人的行為」。高院合議庭審理後,確認他所罵之對
象為張詠惠法官,貶抑性言詞,已逾越一般人可合理忍受範圍,經權衡該言論足以達到貶張
詠惠社會評價之意,且無益於公共事務思辯,足認於本案之情形,告訴人之名譽權應優先於
表意人之言論自由而受保障,是被告所為構成公然侮辱罪。高院駁回張靜上訴,審酌他為執
業律師,竟於擔任訴訟代理人時以言詞辱罵法官,顯不尊重他人名譽等一切情狀,判處罰金
8000元,得易服勞役確定。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
張詠惠也真的很倒楣。
因為抽籤抽到論文不存在之術,然後因為判決說存在與否不是判決要件。
之後就被這群人纏到現在。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.54 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-05-15 15:29:59
※ 文章代碼(AID): #1e9PVwjM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747294202.A.B56.html
→ h100733: 律師當久了也被彭文正同化了嗎1F 111.240.198.253 台灣 05/15 15:31
推 DOOT: 得罪法官你沒講名字也是可以弄你2F 59.126.75.112 台灣 05/15 15:32
推 carlkan: 搞不好是甚麼人找甚麼律師啊3F 60.250.98.13 台灣 05/15 15:32
→ Pietro: 去搜尋 「張靜 偷拍」4F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:33
推 keltt: 我覺得這種律師是失敗的塗鴉5F 111.241.71.214 台灣 05/15 15:35
→ TsmcEE: 2025年了.....該走出來了6F 42.79.97.90 台灣 05/15 15:36
→ daleptt: 小英笑而不語7F 106.107.240.159 台灣 05/15 15:38
→ k33536: 蔡英文現在人不是在國外 為什麼彭不去堵她8F 101.51.140.127 泰國 05/15 15:40
推 goodjob101: 笑死全世界啦 完全沒有實質審查 論文的存在完全靠猜想 說這種法官是混蛋 根本沒說錯啊9F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:42
→ Pietro: 彭應該沒辦法去第三國
論文存不存在不是訴訟標的,要怎麼實質審查?12F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:42
→ daleptt: 可以說混蛋呀 但公堂之上罵法官 不罰你罰誰15F 106.107.240.159 台灣 05/15 15:42
→ Pietro: 這是法律問題。 不會因為在網路上裝笑就能蓋過的。17F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:43
推 goodjob101: 說彭怎不去堵她 快叫外交部還給他護照啊19F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:43
→ plus203ft: 彭文正也是歪到可以21F 223.136.246.30 台灣 05/15 15:45
推 goodjob101: 笑死人了 這麼多年在判什麼東西啊 論文不存在之訴還不是標的勒 哈哈哈哈哈22F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:45
→ Pietro: 你是不是以為開頭加個「笑死人啦」就不用管論述邏輯了啊?25F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:46
推 goodjob101: 本來就不存在的東西 大家是在判心酸的勒 叫蔡英文授權公開所有在英國的事情給法院啊
笑死人就送給蔡英文囉 不勞駕您大爺27F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:47
→ Pietro: poolplayer?
看來是他沒錯。我可以不用理他了。31F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:48
→ goodjob101: 蔡英文自己的時間序先順一下 再來講邏輯啊
poolplayer他是誰?33F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:49
→ kobedalanpa: 官司打不贏只好哀爸叫母,幫Q36F 61.63.208.238 台灣 05/15 15:50
→ Pietro: 你自己不知道wwww
好哦XD37F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:50
→ goodjob101: 蔡英文都去英國了 可以叫LSE公開了吧你們有過節?39F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:51
推 dcfan: 推文有人一直走不出來好可憐…
這種的就跟這幾天狂洗柯cf無罪的網軍一樣,再多證據擺眼前就會說沒看到41F 42.73.146.131 台灣 05/15 15:52
推 goodjob101: 民進黨沒走出來 要別人走出來?44F 49.218.210.182 台灣 05/15 15:53
→ Pietro: 我大概知道他是誰了。 這種狂笑和「直接授權公布啦 」的用詞根本一模一樣。XD45F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:53
推 feedback: 律師還玩「我沒指名道姓」喔,真驚人47F 101.10.111.87 台灣 05/15 15:54
→ dcfan: 要當小丑就請自便唷,我是不介意看更多笑話48F 42.73.146.131 台灣 05/15 15:54
→ Pietro: 咬上來就會一直跳針那些罐頭推文。 而且對於搶最後一句很積極。 我之前晚個幾小時回應。 過幾天就能看到他接著留言。50F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:55
→ dcfan: 網軍的模式都是這樣啦,大部隊槓到一個段落之後,都會有幾個平常很少參與討論的帳號上來一擊脫離
多看一些熱門文章就看得出規律了53F 42.73.146.131 台灣 05/15 15:56
→ Pietro: 我會推測他們是同一人。 發言模式一模一樣。57F 49.217.56.54 台灣 05/15 15:56
推 malisse74: 走不出來+159F 61.216.57.1 台灣 05/15 15:57
推 goodjob101: 民進黨這種護航方式 千篇一律 也是同一人所為嗎?60F 49.218.210.182 台灣 05/15 16:11
推 ezorttc: 記得川普當選,4月記得all in空到底,窮你所能弄到錢,空下去62F 42.72.112.141 台灣 05/15 16:12
→ dearjohn: 好便宜64F 101.9.98.103 台灣 05/15 16:43
--