作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!
時間 Thu May 15 16:19:15 2025


※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 山也釋憲
: 海也釋憲
: 連預算案刪不刪
: 也能釋憲
: 這樣大罷免不成功
: 也無所謂了啊!
: 反正有大法官就好了!
: 大法官萬歲!
: 台灣民主真厲害
: 玩到比共產還共產党
笑死

釋憲好啊

我們先不管大法官現在人數不夠能不能違法釋憲
就算硬幹 作出違憲決定好了

我問死全家的綠畜 所以今年的預算案怎麼辦?
重送一次預算再重審一次?
到時今年預算還沒審完今年就過了
變成一筆胡塗帳是吧?


假設啦 今年預算裡 立法院同意行政院用一百萬買台車
結果預算重審 然後這一百萬被砍掉 那已經花的一百萬怎辦?
叫買車的公務員賠嗎? 預算內容釋憲中有沒有違憲都不知道 你就敢執行? 科科。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.59 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-05-15 16:19:15
※ 文章代碼(AID): #1e9QE5HQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747297157.A.45A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!
05-15 16:19 ivorysoap
samarium: 你也知道把預算刪成負數還否決附議有多蠢了吧1F 49.218.147.4 台灣 05/15 16:24
問a答b  刪成負數就是刪成0 的意思 不然行政院還要生出錢給立法院逆 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:33:07
tacking520: 要刪成0就寫0就好 主子根本不會算數還要幫忙洗地喔?3F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:35
你的主子叫你問a答b?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:36:06
tacking520: 我甚至不知道這有什麼好討論的 啊你前面的預算案就說可以 是你的預算有問題5F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:38
你認為預算有問題 那你還執行? 一邊執行一邊說預算案違憲?
套句北檢的話 這叫明知違法還圖利車商
tacking520: 不是我拿去買車有問題 要負責也不是行政院負責 難道藍白粉連舉例問題都不會嗎7F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:39
a9563741: 暫時動支不懂?草果然讀書犯法10F 111.71.34.140 台灣 05/15 16:40
你行政院認為違憲的預算還去執行?可以這樣既要又要?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:41:59
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:43:48
tacking520: 你問a答b喔 你是問買了怎麼辦 不是問為什麼要提釋憲還要買 藍白粉就是這麼愛打臉自己11F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:43
不釋憲就不會有這問題 你是不是邏輯有問題?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:44:43
mizuhara: 負數=0??你從小到大是讀哪幾間學校的??拜託公佈出來給鄉民避雷好不好??wwwwwww14F 122.116.227.117 台灣 05/15 16:44
是啦 你玩cs hp 100 連中了兩發子彈 一發80 一發70 所以你的血是
0 還是 50?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:46:36
tacking520: 所以為什麼要問a答b 你的問題問什麼都不知道嗎 而且現在釋憲是因為預算被刪太多 結果你的例子卻是如果後來預算被追加刪怎麼辦 你是不是根本不是台灣人不知道現在預算案在吵什麼
現在你倒是舉一個實際案例來看看是哪個部門覺得預算編太多了 覺得違憲 希望多刪一點的 就一個 說來聽聽16F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:46
重審就代表 又給了立法院一次機會可以刪更多 你懂不懂啊你
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:52:18
tacking520: 所以我問你實際例子你怎麼在跳針 你這是問a打甲了吧 先切換到同一個時空好嗎?24F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:54
我都舉買車做例子了你的眼睛是?
再重審一次 立院發現那台車不該買 所以砍掉 請問已買的那台車怎辦?
你不是說違憲要等釋憲? 那你怎麼去執行違憲的預算?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:57:11
tacking520: 然後提釋憲是因為覺得刪太多 結果你立院結果刪太少繼續刪 那被刪到底關提釋憲的人屁事 邏輯就這喔?
所以是立院覺得不該買還是釋憲方覺得不該買 你的說法是建立在釋憲方覺得不該買 所以他覺得違憲又買不合邏輯 但今天都說是立院覺得不該買 那我關釋憲方啥關係 邏輯就這?27F 49.215.25.185 台灣 05/15 16:56
你覺得預算案違憲 那就不該去執行 一切等釋憲結果出來才不會發生這種復水難收的事
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:00:47
tacking520: 你的例子跟邏輯爛到不行就這麼簡單而
那是你的預算案有問題 難道你卡住不審 國家跟你一起停擺嗎35F 49.215.25.185 台灣 05/15 17:00
審了你說審出來的結果違憲 不審你說卡住國家 話都給你說好了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:03:28
tacking520: 我會買那台車也是因為你的預算案 之後有事也是因為你的預算案做保證 我幹嘛怕39F 49.215.25.185 台灣 05/15 17:02
明知預算違憲還去執行 這叫圖利罪
什麼你說你沒有明知預算違憲? 那你還釋憲個洨。
還是你釋憲時有特別點名那買車的一百萬不違憲?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:05:27
tacking520: 你違憲是你立院的事情 政府機關在釋憲之前依法執行 請問有什麼問題嗎 嗯42F 49.215.25.185 台灣 05/15 17:04
是啦 那就是我說的 到時今年都過完了 再來重審今年的預算 有意義嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:06:34
genjuromkiii: 執行照執行,違憲你去揹啊www
你都敢違憲了還怕到時被判違憲,笑死45F 49.158.77.29 台灣 05/15 17:07
tacking520: ?你邏輯很差耶 你的例子是你立院後來刪掉那台車的100萬 啊你還沒刪我哪知道你要刪 還是你乾脆先直接過之後提釋憲再刪光 然後說這群政府機關王八蛋都亂買東西
我的媽呀你是不是連例子舉什麼都不知47F 49.215.25.185 台灣 05/15 17:08
genjuromkiii: 照你這麼說,中火公投死亡連都過去了53F 49.158.77.29 台灣 05/15 17:08
tacking520: 道 我都還在你的例子體制下試著在討論耶54F 49.215.25.185 台灣 05/15 17:08
genjuromkiii: 幹麻還挖出來=v=?56F 49.158.77.29 台灣 05/15 17:09

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄