作者 mazinkisa (kisa)標題 [黑特] 所以林洲民和林欽榮是用什麼身分當證人時間 Thu May 15 18:18:06 2025
由影片知道的情況
就是兩人到庭講一堆有的沒有的
結果林洲民和林欽榮不是參與到和案件有關的人
結果還是他們還是就經驗和專業說說而已,而不是到底是發生了什麼...
所以現在北檢都是用推測就能當證據?
現在法律規定推測就能當證據?
(3:31開始)
https://youtu.be/p8FISHL40JE
鐘小平 你覺得有人推測你怎樣
請問這就是證據嗎?
鹹濕 鹹濕 鹹濕
https://www.youtube.com/shorts/wT-LY3V2kw4
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.253.197 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-05-15 18:18:06
※ 文章代碼(AID): #1e9RzYT8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747304290.A.748.html
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:21:16
→ ppav0v0v: 推測+推測+推測=證據 厲害吧1F 49.217.128.129 台灣 05/15 18:21
噓 MonkeyCL: 偏不點2F 42.70.1.132 台灣 05/15 18:21
呵呵!
一群矇眼的!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:22:28
噓 indium111: 柯文哲派林榮欽主持都委會,林洲民是都發局長,無關?3F 36.233.127.31 台灣 05/15 18:22
→ indium111: 難怪一堆小草說沒有金流,智商1.576F 36.233.127.31 台灣 05/15 18:23
照你的邏輯! 這也是真的囉!!
https://i.imgur.com/afKOKZq.png
噓 rwhung: 沈榮欽??? 你打字也是矇眼的嗎? 至少把別人的姓名打7F 36.236.136.100 台灣 05/15 18:23
→ indium111: 藍畜智商都比小草高多了9F 36.233.127.31 台灣 05/15 18:23
噓 ericlee1024: 現在牙籤都能當浮木了 笑死10F 27.242.38.27 台灣 05/15 18:24
→ indium111: 起碼藍畜還有個9.211F 36.233.127.31 台灣 05/15 18:24
→ rwhung: 林欽榮打成沈榮欽 你也真厲害12F 36.236.136.100 台灣 05/15 18:25
改了!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:31:48
噓 houjenny: 內文沒改13F 223.138.85.74 台灣 05/15 18:32
改了!
→ chaojune: 不重要啦 黨要關講什麼都一樣14F 223.137.233.229 台灣 05/15 18:32
噓 hulu63: 怎麼不是證人?他們可以作證柯文哲早就知道合法容積率最多就是560%15F 42.73.241.147 台灣 05/15 18:32
呵呵! 監察院糾正台北市要恢復容積率!
這大絕人家還沒丟出來
你居然還提! 漬漬漬
別砸自己的腳!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:37:37
噓 hulu63: 這哪是什麼大絕?監察院糾正是要求回給予560%,那根本就不是現在法庭爭議的點,柯文哲也不會因為560%被關。你該不會以為監察院糾正是要北市府給予560+20%的容積率吧?17F 42.73.241.147 台灣 05/15 18:45
噓 b1184014: 京華城最多就是560 憨草法盲看不懂22F 114.137.64.156 台灣 05/15 19:03
--