回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
標題 Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
時間 Thu May 15 19:32:21 2025


關於今天法庭講到亞灣這個東西，高雄市都發局的網站有寫到。應該是指這一篇。

「落實推動亞灣2.0計畫　打造產居合宜企業旗艦與IC設計聚落
發布日期：112/08/19」
https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_page/KDAN040100.jsp?PKPAGE=KDA070000&PK01
高雄市政府都市發展局-分類查詢

 
=KDA070000001202308007

「吳文彥說，中美貿易大戰延續、台灣半導體及IC研發設計等產業成為各國競相爭取熱門
產業，為讓產業青睞投資高雄，並幫助產業留住技術或關鍵人才。現行亞灣2.0都市細部
計畫，是在既有允許住宅使用的特貿土地，其產業樓板使用達基準容積70%時，得允許基
準容積30%作為產業安家宅或員工宿舍。對於投資營運總部及其附屬設施或投入策略性產
業者，亦會適度給予20%產業容積獎勵，讓亞灣2.0既能發展產業，又可兼顧企業安家留才
與投資營運。」



- -
不過也不用先直接相信辯方律師的話
反正林欽榮不久應該就會發聲明，先等他聲明內容寫啥

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 早上開庭 林欽榮就一再強調不可以給額外獎勵
: 中午傳出柯文哲律師那邊有王牌要打
: 結果剛剛王牌真的拿出來了
: 就是2023年林欽榮擔任高雄副市長期間
: 給了高雄亞灣商辦高達20%的容積獎勵
: 被反問你說京華城違法 那這個怎麼解釋
: 林欽榮答不出來 只能支支嗚嗚說
: 我要再回去翻看看相關文件跟法規才能回答
: 北檢打手就這水準???????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.65 (臺灣)
※ 作者: perry52 2025-05-15 19:32:21
※ 文章代碼(AID): #1e9T37mB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747308743.A.C0B.html
※ 同主題文章:
[黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
05-15 18:18 goddamnhuge
Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
05-15 19:32 perry52
Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
05-15 22:12 sunyeah
Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
05-15 22:37 allpass1983
推 DustToDust: 麥麥圖利 該辦了1F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:33
→ Rrrxddd: 告死暖市2F 42.79.166.155 台灣 05/15 19:34
推 kterry01: 小草快去提告78圖利，穩3F 1.162.224.191 台灣 05/15 19:36
推 Malion: 這位綠友友，只好把犧牲你了，一起去關吧4F 42.72.223.212 台灣 05/15 19:36
推 DustToDust: 這個已經違法了阿5F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:37
推 chenab: 笑屎6F 101.10.79.161 台灣 05/15 19:39
→ xra686: 就是公開讓合資格的建案拿到才是合法 前幾樓是眼睛瞎了嗎
京華城的最大問題就是 全台北市只有這個案子 用了一個獨自的創設容積獎勵….7F 219.70.139.132 台灣 05/15 19:39
→ kterry01: 有幾個是反串的，要懂啊xD
誰都不認識至少要認識Rrr11F 1.162.224.191 台灣 05/15 19:40
→ s81048112: dust就只想亂抓浮木13F 27.247.38.200 台灣 05/15 19:41
推 fdtu0928: 林是專業官僚，他很謹慎。我想他會準備好證據。14F 49.158.189.107 台灣 05/15 19:42
→ xra686: 知道啦！ 但是有些真的像失能一樣16F 219.70.139.132 台灣 05/15 19:42
→ kterry01: 人家只是來政黑渡假的，水桶完就回去了，別太計較17F 1.162.224.191 台灣 05/15 19:42
噓 conanhide: 柯文哲的律師也跟柯文哲同樣招式耶XDDDDD19F 114.136.64.4 台灣 05/15 19:43
推 CortexA9: 拿這個當王牌 那代表律師真的想破頭沒招21F 49.158.129.37 台灣 05/15 19:43
推 DustToDust: 傻鳥多去看幾個案子吧 不要鬧笑話了22F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:43
→ s81048112: 一直翻車的叫別人看案子23F 27.247.38.200 台灣 05/15 19:44
噓 xra686: 看得比你多了 Dust 你連都審是啥都沒經歷過吧24F 219.70.139.132 台灣 05/15 19:44
→ cielilver: 又來個問A答B，真的沒招惹，這就是王牌？26F 27.51.64.255 台灣 05/15 19:45
推 sunbreak0723: 所以給20%的法源是什麼？28F 223.137.191.124 台灣 05/15 19:45
→ xra686: 樓上別急 這種一定市府會馬上打臉29F 219.70.139.132 台灣 05/15 19:46
噓 a9563741: 這車給藍白畜上就好30F 119.77.141.66 台灣 05/15 19:47
推 DustToDust: 喔 你有審議過喔 哪個案子說來聽聽31F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:47
→ fcfd: 這貨高鼻安案已經被洗滿臉豆花了^^32F 114.39.67.13 台灣 05/15 19:50
推 DustToDust: 我是真的低估綠共的下限了33F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:51
→ xra686: 不了 不會上你的當 最近一個案子有上過新 沒事 Dust 繼續你的表演34F 219.70.139.132 台灣 05/15 19:51
→ DustToDust: 我幫你查查看有沒有違法阿
我只是沒想到政黑臥虎藏龍 還有都委36F 122.118.161.2 台灣 05/15 19:52
推 stocktonty: 快告38F 49.159.252.232 台灣 05/15 19:52
推 femlro: 獨自創設容積獎勵也不是柯文哲設的啊 為什麼都審委員都不用起訴？？？
如果市長自己就能決定 施壓都審委員的證據拿出來39F 114.36.110.201 台灣 05/15 19:55
→ cielilver: 反對的委員都被技術性排除了，這不算施壓？43F 27.51.64.255 台灣 05/15 19:57
推 CortexA9: 都審委員哪裡沒起訴了？
彭振聲 邵秀珮 黃景茂... 都被起訴了45F 49.158.129.37 台灣 05/15 19:58
→ cielilver: 委員全被檢察官問過一遍了47F 27.51.64.255 台灣 05/15 19:58
推 b1987517: 這一看就完全是合法的通盤檢討的都市計劃，不是只為單一廠商量身定做的容積阿眼瞎了才會覺得一樣48F 27.51.64.14 台灣 05/15 19:58
→ CortexA9: 又一個沒看起訴書就在瞎78講的槓精51F 49.158.129.37 台灣 05/15 19:59
→ cielilver: 恩 你說合法就合法吧52F 27.51.64.255 台灣 05/15 19:59
→ s81048112: 因為TMD中央廚房出的浮木 小草當然緊抓53F 150.116.130.119 台灣 05/15 19:59
推 tinmar: 這是通案吧 沒特別圖利誰
跟國外歌手來高雄演唱給予優惠一樣54F 39.10.10.23 台灣 05/15 20:00
推 DustToDust: 他們不是都委好嗎 你是在睡逆56F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:00
噓 sinon0123: 小草 你們當時新竹馬偕 過去了嗎
新竹馬偕 一兩天講的這麼誇張57F 59.102.201.120 台灣 05/15 20:00
→ tinmar: 通案在行政措施常見59F 39.10.10.23 台灣 05/15 20:01
推 b1987517: 京華城就是柯幫忙量身打造的，這有什麼好槓的60F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:01
→ DustToDust: 就算是量身訂做 違反哪一條法你說62F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:01
推 a2550099: DustToDust就槓仔而已 整天抓浮木自慰阿北無罪63F 42.73.229.223 台灣 05/15 20:02
推 smiles0113: 這又沒有圖利特定廠商 只要達到投資達標的廠商都能蓋員工宿舍
然後給員工宿舍容獎65F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:02
推 meredith001: 笑死 雜草不識字又翻車68F 36.225.176.32 台灣 05/15 20:03
推 DustToDust: 你說違哪一條法阿
都計就上限20趴 違哪一條法69F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:04
→ smiles0113: 京華城 本來也可以等到 大巨蛋開幕
通盤檢討巨蛋商圈開發計劃拿容獎 而不用搞這麼難看的都更71F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:05
→ DustToDust: 所以違哪一條法 你說阿74F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:06
→ smiles0113: 那一條符合都更要件了 是變危樓要倒了嗎？75F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:06
推 to1322: 亞灣比的上李彥秀的爾灣嗎？77F 222.250.19.91 台灣 05/15 20:07
→ DustToDust: 台北市本來就沒有明定獎勵條件阿
一切就是由都委會審議 你聽懂了嗎78F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:07
→ smiles0113: 京華城 獎勵是都更獎勵 不是 都計的獎勵 兩個不一樣好嗎80F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:08
→ DustToDust: 所以準用都更哪裡違法你說阿82F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:08
推 b1987517: 沒想到還有槓精到今天還在政黑槓京華城哪裡不符合都市計劃83F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:08
→ DustToDust: 拜託你們倒底懂不懂85F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:08
→ b1987517: 幾個月前討論到爛掉的東西86F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:09
→ smiles0113: 準用都更就是圖利 阿北出不來了啦87F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:09
→ DustToDust: 行政裁量權本來就是不超過20趴就好
所以哪裡圖利 你把阿北施壓都委拿出來88F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:09
推 m21423: 準用都不懂 就別再硬凹了90F 101.8.233.92 台灣 05/15 20:10
→ DustToDust: 你哪條法規規定不能準用的91F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:10
推 b1987517: 京華城的都市計劃容積獎勵有其他相同條件的廠商可以申請？通盤在哪？92F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:10
→ DustToDust: 都委會爽怎麼給就怎麼給
所以沒通盤違哪一條法你說94F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:10
推 cheninher: 好了啦。台北地方法院沒這能力審這種案子。請去專業的行政法院96F 122.121.7.181 台灣 05/15 20:12
→ b1987517: 法率規定就是要通盤檢討的通案才能行政裁量給，請問京華城通盤在哪？
都市計劃法24條98F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:12
噓 smiles0113: 阿北 專案列管&下條子都有實質影響力 都委也只能給建議別想全部推給都委你舉一個京華城外的準用案來說說啊
 真以為自己是皇帝101F 1.164.80.96 台灣 05/15 20:14
→ b1987517: 還有台北市土地使用分區管制自治條例，麻煩看完了再來槓105F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:15
推 DustToDust: 我就跟你說台北市就是由都委會審議107F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:15
→ b1987517: 容積獎勵要怎麼給上面都有寫，不是你想怎樣給就怎樣給108F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:16
→ DustToDust: 你還在灰110F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:16
推 nokia0958933: 青鳥又翻車了 高雄20%就是20倍111F 219.70.210.103 台灣 05/15 20:16
→ DustToDust: 好啊 你把法條給我112F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:16
→ copybrown: 聲明暖爛男圖利喔 笑死113F 36.238.171.16 台灣 05/15 20:16
推 b1987517: 都委會委員好幾個跟你說不行，結果下次就被換掉或被請假你不會不知道吧？114F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:17
→ DustToDust: 都委會本來就任期制 你知道吧116F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:17
推 cangming: https://i.imgur.com/8AnChs6.jpeg117F 42.70.69.190 台灣 05/15 20:18
[圖]
→ b1987517: 早就給你了，眼瞎了嗎118F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:18
→ hong414: 產業跟都更比 哈哈哈阿
國蔥真不給力119F 49.215.232.184 台灣 05/15 20:18
→ cangming: 浮木是可以這樣亂抓的嗎XDDD121F 42.70.69.190 台灣 05/15 20:18
→ b1987517: 你沒看到人家的意見喔？所以任期換了，京華城做了什麼事，不然怎麼不行的意見都消失？122F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:19
→ hong414: 林可能想：為什麼有人會問這種問題 哈哈哈125F 49.215.232.184 台灣 05/15 20:20
推 b1987517: 討論土管條例跟通盤都市計劃都在京華城的都審會都討論過，不是京華城達不到就是台北市那邊沒有要通盤的都市規劃所以打槍127F 27.51.64.14 台灣 05/15 20:21

--
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄