回看板
Disp BBS
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [討論] 5/20傳喚苗博雅作證 當天一併召開延押庭
時間 Thu May 15 20:30:37 2025

傳喚苗博雅作證 是作三小證..？

520當天還同時召開四人的延押庭

北檢怎都傳些奇形怪狀的證人上來

到底哪些人跟實際案子有關的

要不要順便傳李正皓還是溫朗東

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.244 (臺灣)
※ 作者: omanorboyo 2025-05-15 20:30:37
※ 文章代碼(AID): #1e9TvlxM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747312239.A.ED6.html
→ DustToDust: 不會是草頭田有收吧1F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:31
→ cg7123456: 給柯文哲一擊斃命的人終於要出場了2F 114.136.202.77 台灣 05/15 20:31
噓 payneblue: 就質詢過柯文哲京華城容積啊 是他媽失憶是不是3F 223.139.252.72 台灣 05/15 20:32
※ 編輯: omanorboyo (118.161.78.244 臺灣), 05/15/2025 20:32:45
噓 luke7212: 英雄就是最後才登場啊不知道嗎？嘻嘻5F 123.194.14.83 台灣 05/15 20:32
推 DustToDust: 應該是要傳前幕僚吧 他知道最多6F 122.118.161.2 台灣 05/15 20:33
推 agong: CF都不鳥北巿議會決議了 議員質詢CF無感7F 111.71.215.154 台灣 05/15 20:34
噓 ketter: 他在台北議會質詢過柯文哲容積率
證明 柯文哲早就知道這件事啊8F 114.44.46.190 台灣 05/15 20:34
推 agong: 違議會決議107萬 CF老婆拿簿子假裝已付$10F 111.71.215.154 台灣 05/15 20:35
→ serrier: 用議會來當證據?那檢察官法官要不要同樣質詢?那要不要質詢檢察官和法官有無犯罪然後以後法官檢察官上任先質詢是否犯罪之後再用這個來說嘴說法官和檢察官知道?11F 36.228.138.189 台灣 05/15 20:47
噓 payneblue: 笑了 到底講啥 邏輯整個錯亂 能不能當證據是法官認定 不是你在這胡言亂語就有幫助的15F 223.139.252.72 台灣 05/15 20:50
推 tinmar: 苗是議員質詢過京華城案
當然能做證
因圖利要件是明知違法
苗要證明已在質詢告知違法18F 39.10.10.23 台灣 05/15 20:59
噓 peng978: 亂扯一通 有沒有違法不是議員說了算
看來北檢沒招了22F 106.64.112.51 台灣 05/15 21:22
推 pandp: 其實應該要叫王世堅，他最愛說市長亂搞了簡舒培也可以24F 220.143.203.17 台灣 05/15 21:23
推 gtaped05550: 笑死 小草崩潰26F 220.142.73.213 台灣 05/15 21:47
→ pippen456: 傳誰作證也要法院同意27F 223.137.156.160 台灣 05/15 21:58
推 saviora: 讓苗作證不是要證明柯知道這件事嗎28F 42.72.231.110 台灣 05/15 22:05
→ MRCFC: 樓上怎麼有人崩潰成這樣29F 49.217.119.37 台灣 05/15 23:03
推 remprogress: 現在知道議員質詢的用處了吼30F 101.10.7.72 台灣 05/15 23:19

--
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄