作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了
時間 Thu May 15 23:10:38 2025

 
其實政黑最會的就是偷換概念
 
用一些似是而非的話來大鳴大放…
 
如果你認真的去找出一些數據來論述
 
政黑青鳥仔就變得一句話都說不出來了…
 
每次都是這樣
 
屢試不爽
 
 
就拿青年收入/房價的問題來說好
 
青鳥常常在說馬英九的22K
 
但自己難道沒發現嗎?
 
現在的年輕人已經過得比馬英九22K還要更慘了
 
https://www.macromicro.me/collections/15/tw-housing-relative/124/tw-housing-pric
台灣-信義房價指數-各縣市 | 台灣-房地產 | 圖組 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
[圖]
[圖]
信義房價指數樣本為純住中古屋物件,並排除預售物件,範圍涵蓋全台各地區交易樣本;而國泰房價指數則針對預售及新屋物件,涵蓋全省六都。信義及國泰指數分別代表中古屋及預售屋市場價格,此也為兩者主要差別。
註:信義房價指數以各地區 2001 Q1 為基期 ...

 
e-sinyi
 
房價指數到處都查得到
 
2016年 房價指數 102 青年起薪22k 倍數4.6
 
2025年 房價指數 168 青年起薪28k 倍數6.0
 
這個很明顯的可以看出來
 
經過民進黨的八年九年執政
 
台灣年輕人日子過得越來越慘了
 
這也難怪少子化變成全世界第一…
 
 
好了
 
想要反駁的青鳥仔
 
現在可以提出你們的論述了
 
 
 
 
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2025-05-15 23:10:38
※ 文章代碼(AID): #1e9WFmMC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747321840.A.58C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了
05-15 23:10 aass5566
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:12:25
truevill: ....起薪28K?你認真?1F 1.169.152.61 台灣 05/15 23:12
 
 
就跟馬英九時代同條件來比較而已
 
馬英九你要算22K
 
現在就是算28K啊~
 
有任何問題嗎?
 
 
 
 
 
truevill: 我去年開38K要聘一個大學生,聘不到耶2F 1.169.152.61 台灣 05/15 23:12
 
 
所以我就說…
 
只要認真的提出一些數據來做論述
 
青鳥仔一個能打的都沒有~
 
這個大家都看得清楚了
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:16:47
jacklyl: 1樓完美示範原po論點耶3F 27.53.121.57 台灣 05/15 23:17
 
 
這也不能怪他們啦
 
畢竟完全真實的數據都寫出來了
 
事實就是事實
 
說實在話 也沒什麼可以說的了
 
就現在的青年生活,比馬英九政府時期要苦得多了
 
 
meredith001: 家裡蹲又在幻想文4F 36.225.176.32 台灣 05/15 23:18
 
 
像這種就是已經完全無法提出論述了
 
就顧左右而言他這樣…
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:19:46
jacklyl: 那租金呢 能不能順便看看5F 27.53.121.57 台灣 05/15 23:19
shiriri: 自介文6F 219.85.28.228 台灣 05/15 23:20
 
 
所以我說那個論述呢?
 
我的數據都是真實數據
 
你們能夠說出什麼來嗎?
 
 
 
 
jacklyl: 如果是指年輕人跟最低薪資,大部分剛出社會的也不會有買房需求7F 27.53.121.57 台灣 05/15 23:20
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:21:18
jacklyl: 另外發現用房價指數也滿怪的 那個跟絕對價格之間的關係是可以直接換算比例的嗎9F 27.53.121.57 台灣 05/15 23:21
 
 
你不知道房價指數就是用實價登錄來統計的嗎?
 
不拿房價指數來算 你要拿什麼來算?
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:23:04
Xicekama: 這邊多得是連論點都看不懂的人11F 61.228.198.232 台灣 05/15 23:23
jacklyl: 我不知道計算方式耶 只知道代表房價變高 所以1000萬變成1200萬,房價指數就是100變120嗎?12F 27.53.121.57 台灣 05/15 23:25
Berotec: 要比最低工資就拿最低來比 不要秀智商
22k年代最低可不是22k15F 1.173.182.14 台灣 05/15 23:28


喔 呵呵

當時法律規定最低22K呀

現在的法律規定最低28K啊

所以有什麼不同?嘻嘻

能再強一點嗎?



 
licklabium: 一堆是看到綠色就高潮,不用管論述的17F 111.248.148.88 台灣 05/15 23:29
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/15/2025 23:29:50
Berotec: 誰跟你當時法律規定最低22k 下去啦
2012 法定最低18780啦18F 1.173.182.14 台灣 05/15 23:30

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄