回看板
Disp BBS
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [新聞] 大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴
時間 Fri May 16 13:17:54 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://udn.com/news/story/6656/8743970
大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴訟法釋憲、暫時處分案 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2.新聞來源︰  聯合報



3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴訟法釋憲、暫時處分案

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

民進黨立法院黨團針對憲法訴訟法修正條文聲請法規範憲法審查暨暫時處分一案，憲法法
庭5月12日舉行公開說明會，經依憲法訴訟法第32條第2項評議後，5月14日經大法官過半
數同意受理。



目前大法官只有8位，憲訴法第32條第2項規定「聲請案件之受理，除本法別有規定外，應
經大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意；未達同意人數者，應
裁定不受理。」



國民黨與民眾黨立委聯手修正後的憲訴法部分條文，規定大法官未達15人，總統應於2個
月內補足提名，參與評議的大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法
官人數不得低於9人。憲法法庭決定受理後，何時能開庭仍是未知數。



由於新法已經公告施行，在未補足大法官前，憲法法庭的任何動作都引來極大關注。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

賴皮終於開始目無法紀了嗎 不足額也能受理喔

那提不提名有差嗎? 藍白聯手擋大法官這招沒用了啦

人數不足一樣硬幹啦

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.237 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-05-16 13:17:54
※ 文章代碼(AID): #1e9ig5je (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747372677.A.B68.html
→ Strangenut: 藍白神經病連立法
亂立法1F 111.83.252.251 台灣 05/16 13:19
噓 ohohohya: 你懂暫時處分嗎3F 1.34.60.67 台灣 05/16 13:20
噓 quid1121: 噓心得~4F 36.239.101.57 台灣 05/16 13:21
噓 yichen1234: 藍白亂立法癱瘓憲法法庭5F 101.10.111.2 台灣 05/16 13:21
推 Hoty69: 還以為全數同意，怎麼只有過半同意…6F 49.216.188.169 台灣 05/16 13:22
→ kterry01: 真目無法紀的話行政院還跟你立法院客氣勒www7F 61.231.238.240 台灣 05/16 13:22
→ moonlind: 大法官的上司是總統嗎? 難道釋憲後總統不用遵守嗎？9F 122.117.170.157 台灣 05/16 13:22
噓 rtwodtwo: 法盲永遠不懂自己的立委修了什麼法案11F 49.217.137.139 台灣 05/16 13:23
→ moonlind: 如果你們覺得憲法法庭受理違憲的話 申請大法官釋憲吧12F 122.117.170.157 台灣 05/16 13:24
→ rwhung: 憲法法庭受理違憲 XD14F 118.171.5.19 台灣 05/16 13:24
→ rtwodtwo: 違憲3寶只修了判決 沒修受不受理 更沒修暫時處分 之前搞烘乾的旗袍法官就有申請釋憲 然後不受理15F 49.217.137.139 台灣 05/16 13:25
→ kterry01: 有人不知道修法後的這段時間，大法官有解釋其他釋憲法案的結果嗎？我記得新聞報導過2、3次不同釋憲結果阿18F 61.231.238.240 台灣 05/16 13:27
→ LabaEllis: 藍白立委目標就是搞爛你施政啊 下
架就對了21F 101.10.2.168 台灣 05/16 13:27
→ prestonia: 向憲法法庭提出大法官違憲開會之訴23F 210.61.141.169 台灣 05/16 13:27
→ kterry01: 還有個韓國憲法法庭判例告訴你當有人想癱瘓憲法法庭可以怎麼做24F 61.231.238.240 台灣 05/16 13:27
推 polong1: 藍白是不是覺得用法律可以癱瘓憲法26F 39.14.40.28 台灣 05/16 13:28
推 fuhaho: 說大法官員不足額受理違憲又要憲法法庭用不足額的大法官受理這個違憲 好饒舌XD27F 223.137.36.230 台灣 05/16 13:29
→ kobedalanpa: 立法院想癱瘓憲法法庭就是被洗臉啊29F 61.63.208.238 台灣 05/16 13:30
推 darkemeth: 藍白法盲也不用急著跳腳，受理而已，還不知道會不會開庭30F 122.146.89.160 台灣 05/16 13:35
噓 kevin190: 讀書不犯法32F 114.137.113.249 台灣 05/16 13:43
推 miracle210: 公然違法33F 1.163.211.127 台灣 05/16 13:45
噓 fhjqwefs: 裝屍袋讀點法緒吧 讀書不犯法34F 114.32.176.79 台灣 05/16 13:46
→ holy3001: 沒辦法 廢物民進黨在立法院實在太
廢了 怎麼做怎麼輸35F 1.163.99.140 台灣 05/16 13:49
噓 alex10282: 大狗官不意外，不愧是經過我們柯腫招精挑細選、沒批評過黨的走狗37F 223.141.155.146 台灣 05/16 13:54
推 pandp: 太想工作的團隊是攔不住的39F 220.143.203.17 台灣 05/16 13:58

--
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄