回看板
Disp BBS
作者
stevencool
(政治好複雜)
標題
[討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
時間
Fri May 16 14:10:44 2025
TVBS有他
年代也有他
三立也有他
東森也有他
鏡新聞也有他
pop radio也有他
今天他專訪國民黨台北市議員柳采葳(T台出身)
空檔聊天的時候有說他沒辦法參加民進黨(好像是民進黨找他選桃園議員)
意識型態肯定非綠
但他在政論的評論 算偏藍還是偏綠??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.35.57 (臺灣)
※ 作者:
stevencool
2025-05-16 14:10:44
※ 文章代碼(AID): #1e9jRci- (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747375846.A.B3E.html
※ 同主題文章:
[討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
05-16 14:10
stevencool
Re: [討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
05-17 01:25
GreenMay22
推
fcfd
: 沒上過中天應該算綠的^^
1F 114.39.127.148 台灣 05/16 14:11
推
kobe0819
: 現在每個名嘴都是綠友友
2F 49.216.174.150 台灣 05/16 14:12
→
k33536
: 現在只有偏紅和偏綠
3F 125.27.135.150 泰國 05/16 14:12
推
amanda815625
: 以前是偏藍,還代表過親民黨參加選
舉;他算是比較正派、公正的媒體人
4F 36.233.217.224 台灣 05/16 14:13
推
Zenryaku
: 他就親民黨那個圈圈的
6F 27.52.98.99 台灣 05/16 14:17
推
rwhung
: 親民黨應該很討厭TMD了
7F 118.171.5.19 台灣 05/16 14:17
推
virginmary
: 他軍官退伍一定是民國派的
8F 42.70.229.53 台灣 05/16 14:18
推
busman214
: 以前是橘的 但現在只要反藍白的正常人
都會被歸類成綠的
9F 140.112.21.105 台灣 05/16 14:19
推
lu82034
: 只要覺得國民黨死亡連署是錯的,都是綠
營側翼
11F 27.247.0.2 台灣 05/16 14:19
推
x747
: 就去綠媒說綠話 去藍媒說藍話 其實滿沒種的
生活在舒適圈 兩邊賺
13F 60.249.92.104 台灣 05/16 14:19
--
作者 stevencool 的最新發文:
+32
[討論] 罷掉之後還是國民黨贏那怎麼辦?? - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.82.3.207
(台灣)
2025-06-09 18:11:28
民進黨鎖定這些 台北王鴻薇徐巧芯-補選還是國民黨上 新北葉元之-補選可能民進黨戴瑋姍上 桃園牛煦庭涂權吉-補選國民黨上的機率大 (民進黨的去當官了) 新竹鄭正鈐-補選國民黨李縉穎會贏民進黨 林志潔 …
130F 42推 10噓
Re: [討論] 罷吳思瑤失敗 張斯綱:吳思瑤要檢討 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.82.210.23
(台灣)
2025-06-09 16:25:32
15F 3推 4噓
+1
Re: [討論] 吳沛憶的命格是不是很硬? - HatePolitics 板
作者:
stevencool
223.138.135.17
(台灣)
2025-06-08 11:38:55
6F 1推
+1
[討論] 罷掉之後民進黨能贏的 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
223.141.203.27
(台灣)
2025-06-08 08:54:08
17F 3推 2噓
+5
Re: [討論] 國民黨最後會掉幾席立委 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
223.141.203.27
(台灣)
2025-06-08 07:53:54
15F 5推
點此顯示更多發文記錄