回看板
Disp BBS
作者
stevencool
(政治好複雜)
標題
[討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
時間
Fri May 16 14:10:44 2025
TVBS有他
年代也有他
三立也有他
東森也有他
鏡新聞也有他
pop radio也有他
今天他專訪國民黨台北市議員柳采葳(T台出身)
空檔聊天的時候有說他沒辦法參加民進黨(好像是民進黨找他選桃園議員)
意識型態肯定非綠
但他在政論的評論 算偏藍還是偏綠??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.35.57 (臺灣)
※ 作者:
stevencool
2025-05-16 14:10:44
※ 文章代碼(AID): #1e9jRci- (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747375846.A.B3E.html
※ 同主題文章:
[討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
05-16 14:10
stevencool
Re: [討論] 康仁俊的評論算是偏藍還偏綠??
05-17 01:25
GreenMay22
推
fcfd
: 沒上過中天應該算綠的^^
1F 114.39.127.148 台灣 05/16 14:11
推
kobe0819
: 現在每個名嘴都是綠友友
2F 49.216.174.150 台灣 05/16 14:12
→
k33536
: 現在只有偏紅和偏綠
3F 125.27.135.150 泰國 05/16 14:12
推
amanda815625
: 以前是偏藍,還代表過親民黨參加選
舉;他算是比較正派、公正的媒體人
4F 36.233.217.224 台灣 05/16 14:13
推
Zenryaku
: 他就親民黨那個圈圈的
6F 27.52.98.99 台灣 05/16 14:17
推
rwhung
: 親民黨應該很討厭TMD了
7F 118.171.5.19 台灣 05/16 14:17
推
virginmary
: 他軍官退伍一定是民國派的
8F 42.70.229.53 台灣 05/16 14:18
推
busman214
: 以前是橘的 但現在只要反藍白的正常人
都會被歸類成綠的
9F 140.112.21.105 台灣 05/16 14:19
推
lu82034
: 只要覺得國民黨死亡連署是錯的,都是綠
營側翼
11F 27.247.0.2 台灣 05/16 14:19
推
x747
: 就去綠媒說綠話 去藍媒說藍話 其實滿沒種的
生活在舒適圈 兩邊賺
13F 60.249.92.104 台灣 05/16 14:19
--
作者 stevencool 的最新發文:
+7
- HatePolitics 板
作者:
stevencool
223.138.168.205
(台灣)
2025-07-17 09:15:00
111F 20推 13噓
Re: [轉錄] 蔡又晴:柯文哲這個人不簡單 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.82.216.149
(台灣)
2025-07-16 15:11:40
6F 1推 1噓
+3
Re: [新聞] 幕後/他不是母雞!黃國昌牌失靈 藍評 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.82.2.196
(台灣)
2025-07-15 17:52:48
13F 4推 1噓
+26
[討論] 鍾小平:羅智強safe,其他一起活或死 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.83.94.34
(台灣)
2025-07-14 15:35:03
鍾小平剛剛在王乃伃節目講了 羅智強相對安全 台北市其他四個 最危險是王鴻薇再來徐巧芯再來李彥秀再 來賴士葆 這四位要活一起活,要死一起死 實際影片自己去聽
73F 26推
+1
[討論] 各選區的布條看板多不多 - HatePolitics 板
作者:
stevencool
111.83.94.34
(台灣)
2025-07-14 13:22:35
11F 1推
點此顯示更多發文記錄