作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [討論] 影片/莊瑞雄當面罵：張啟楷你沒被幹譙夠嗎？時間 Fri May 16 16:59:21 2025
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言：
: 影片出來啦！！
: https://reurl.cc/5KEnvV
: 屏東立委莊瑞雄 核三就在屏東 直接當面臭幹張啟楷
: 莊瑞雄當面噴爆張啟楷！
: 莊瑞雄：剛你講的那番話，我看你是還沒被幹礁夠啦！
: 核三問題，你那個講法就是別人家的小孩死不完，你住在屏東就不會講這種屁話！
: 你以為你當立委很大，屏東都死好，就繼續放在你屏東，你那個想法，都是高人一等！
: 薯條立委：傻笑
核管法修正三讀 核三延役再掀地方正反討論
另一方面，支持延役的恆春居民，同時也是屏東縣環境保護聯盟理事張怡告訴中央社記者
，不認同「核電重啟是在欺負恆春人」論述；核三除役後土地並沒有真正歸還地方，而是
大量光電板入侵，衍生炒地皮、電力不穩，及破壞景觀等問題，勢必造成觀光產業衝擊與
居民居住品質下降。
核三終結轉型為恆春半島最大太陽光電場 鎮里長卻多挺延役
恆春鎮長尤史經表示，恆春半島4個鄉鎮長及多數里長都支持核三延役，據知鎮內約7成民
意都贊成延役，「歐美先進國家都用核電，相信政府對核三廠的安全把關沒問題」。南灣
里長葉啟俊更說，若沒有核能，台灣的核能專家要何去何從？讓這群人才凋零很可惜。能
源多元化攸關國家發展，希望政府召集更多專家討論，資訊愈公開，民眾就愈不會恐懼。
與核三共存40年──地方頭人力挺延役，屏東恆春居民為何避談反核？
事實上，今年以來「核電延役」的話題持續熱議，恆春半島四鄉鎮長、眾多里長皆表態支
持核三延役，難以聽見在地反核聲浪，與核一、核二、核四座落的北海岸有所不同。
不過，林俐君也指出，在以經濟發展為優先導向、「怕缺電」的台灣，近年相關民調幾乎
都顯示，有相對高比例的民眾在缺電的恐懼下支持核能發電，但其實是源自於對核能發電
占比有錯誤的理解。林俐君也以政大創新民主中心今年初的民調指出，有6成民眾支持核
能發電（註），地方傳出支持核電延役的聲音，並不讓人意外。
恆春在地頭人一片支持核三延役，恆春鎮長尤史經表示，台電1.2億的回饋金支撐在地不
少福利。
此外，恆春鎮包含17個里，尤史經說大約15個里長都支持延役，「我沒有聽過說反對的。
」我們也採訪核三廠附近的龍水里里長林富琦、大光里里長江進教，他們也都強調居民贊
成延役，即便有零星里長支持除役，也不敢表態。
長期支持民進黨的墾丁里里長劉琴鳴直言，回饋金對地方發展很重要，但他也不清楚回饋
金機制，「如果除役的話，可能就沒有了吧。」
劉琴鳴也支持核三延役，他表示5月時台電才帶12名左右的里長，前往日本觀摩敦賀核電
廠，看到日本核電廠的運作，讓他感到很放心，並覺得台灣缺電、綠電不穩，「在墾丁風
景區這裡，說實在我也不希望有核電，但這40年來，都沒有出事。」他認為，不應該重啟
核四，但核三廠還能繼續運作。
《報導者》也拜訪水泉里前里長詹榮旗，他也曾對核三廠有諸多疑慮，但現在則認為台灣
需要用電，態度轉為支持核三延役。
曾高舉反核旗幟、從事環境運動近30年的屏東縣環境保護聯盟理事長洪輝祥態度也與以往
不同，表示支持核三延役。屏東環盟的轉變，更是讓恆春少了一大反核力量。
但是這邊有一堆有名有姓，且住屏東當地的人這樣說耶
別的不說啦
其實很簡單
擬就讓台電把核三轉成光電廠後
繼續負擔當地區政府一半的年度預算
那我相信願意繼續支持核能的一定很少
但是這些費用加上光電綠能之中
每度電要多少錢我就不知道了
另外一提
原本有三座核電廠將落於新北市
我本身是新北市民，家在新北，公司在新北，主要活動範圍也在新北
距離在核二電廠三十公里以內
我支持核二延役，我也支持核四蓋好運轉
我就講這種屁話了
怎‧麼‧樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-05-16 16:59:21
※ 文章代碼(AID): #1e9lvhpP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747385963.A.CD9.html
→ gn134679: 為什麼民進黨搞得綠能讓台電賠錢？
民進黨都不用負責？1F 111.246.57.158 台灣 05/16 16:59
→ piyobearman: 除了民進黨和傻鳥好像沒人反核四了3F 101.10.79.42 台灣 05/16 17:02
有反嗎？
我看也沒有吧
核四躺這麼多年都還是台電資產沒被廢掉
每年都在花錢
一毛錢都沒賺
有人反過？
→ k33536: 可惜你只是個nobody4F 125.27.135.150 泰國 05/16 17:04
張啟楷就不是了啊
且我也舉了一堆屏東人支持延役
那說屁話的人到底是誰呢？
→ gn134679: 世界強國都沒在反核5F 111.246.57.158 台灣 05/16 17:05
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/16/2025 17:07:24
推 vbhero: 當地里長都反應希望要核電了，罵得沒道理6F 211.75.186.175 台灣 05/16 17:08
→ xra686: 核三廠真的裡面現在準備蓋光電跟風電7F 106.64.24.45 台灣 05/16 17:08
一樣是電廠
那回饋金我就笑爛沒有核電的一半啦
你說當地人支持啥？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/16/2025 17:09:19
噓 ddg1802: 真的欠譙啊，上次核四公投你是贏了吼？同意47%不同意52%，嗆啥啊？8F 101.8.158.33 台灣 05/16 17:11
真的欠譙啊
上次核四公投是投核三延役啊？
當地人都沒有資格說話
你這個外地人意見倒是很多啊
如果你住屏東就不會說這種話啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/16/2025 17:12:11
推 idletime: 這時代真的只有知識不足，或者智商不足才會反核10F 223.138.139.126 台灣 05/16 17:14
我不認同
多的是願意承擔後果而選擇反核的人
但是
這種人我怕台灣大概沒有幾隻貓
都是在那邊喊說廢核不會漲電價
廢核不會缺電的智障居多
幹他媽的台電成本都公開資料了
到底是在障礙三小
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/16/2025 17:17:08
推 Afae: 張怡不就黃國昌提拔的？12F 223.136.75.112 台灣 05/16 17:16
→ hamasakiayu: 你不愛，捐出去啊，笑死14F 42.70.244.186 台灣 05/16 17:21
--