作者 fdtu0928 (黑米)標題 Re: [討論] 報導者的罷免10問可以去看一看時間 Sat May 17 11:45:53 2025
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 因為文太長就不轉錄
: 報導者找三個教授深度訪談大罷免
: 東海大學政治學系教授兼系主任張峻豪
: 東吳大學政治學系教授蘇子喬
: 政治大學法律學系副教授林佳和
: 很多觀點值得大家思考
: 特別林教授的觀點真的是有夠讚
: 大家來思考幾個問題
: 1.三黨不過半到底好不好?
: 2.為什麼主要政黨無法溝通、協調、妥協?
: 3.承上題,無法做到誰的責任較大?
: 4.是否該修法恢復主動解散國會權?
: 5.我們想要怎樣的國會?
: 6.我們該選出怎樣的立法委員?
: 7.憲法法庭能不能被刻意癱瘓?
: 大家想一想
直接講結論:目前國會困境問題出在傅黃二人。
首先,柯建銘是能溝通的,他也很會“協調”(甚至因此被罵),不然喬王之名何來?
若大家是從去年就開始追立院直播的,會發現老柯一開始是要喬的。
他的邏輯是,大家都有民意,你不能贏者全拿。你們要過什麼大家討論,你放什麼我們放
什麼,大家談好(當然有很多是不能直播,要私下談),如此才會有共處空間。
那現在好了,傅要過一堆民進黨不可能放的案子,黃國昌直接不和你談,每次都最高機密
表決硬碾,然後擺一個雞八臉說“柯文哲承諾,我們作到了!”
操你媽一個8席的政黨,憑什麼你要什麼就過什麼?那51席的那?吃屎嗎?
於是柯建銘也很直接,那不用談了,就大罷免,讓你8席以後屁用都沒。
講難聽一點,若是多數黨想怎樣就怎樣,到最後在野黨還是要走上街頭直接訴諸民意。
那大罷免就見真章嘍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ 作者: fdtu0928 2025-05-17 11:45:53
※ 文章代碼(AID): #1eA0PprB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747453555.A.D4B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 報導者的罷免10問可以去看一看
05-17 11:45 fdtu0928
推 dodomessage: 天啊!有看立院直播的人,居然會幫柯老頭講話! 你需要這麼急著幫報
導者作結論嗎?1F 1.160.80.14 台灣 05/17 11:48
你沒看你就閉嘴。去年一開始,柯建銘總是在“教”(倚老賣老)對面立委怎樣議事:
委員會主席怎麼當/修這個要考慮那個,不能忽略,你要問誰/你不能這樣直接沒收討論
/這案之前未什麼是那樣,你們以前怎樣,你們別亂扯,當時是我弄的。。。。
大約是這種模式。而他放飛是最近幾個月的事,因為他直接就走釋憲和大罷免了。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/17/2025 11:56:17
推 meredith001: 就國民黨智障到整黨被國昌牽去撞牆4F 114.137.147.53 台灣 05/17 11:51
推 kshssoar: 只會滿嘴年資的人有什麼溝通能力5F 42.77.205.76 台灣 05/17 11:52
立法院過去30年,多數時間民進黨是少數,立法院有像現在素質這麼低嗎?
噓 joneall: 還有三年6F 36.227.68.6 台灣 05/17 11:55
不用。大罷免完TMD 就沒聲音了。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 05/17/2025 11:58:40
推 ddg1802: 菩薩畏因、眾生畏果,起因不就是垃圾藍白聯手國會擴權、杯葛NCC跟大法官人選、亂凍刪總預算害人民領不到補助,所以大罷免就是果!7F 101.8.157.199 台灣 05/17 11:57
推 gogen: 罷免本就人民權力
你立委不亂搞,就不用怕被罷16F 49.217.57.44 台灣 05/17 12:11
→ banmi: 連表決都不敢記名表決的爛黨!!18F 59.126.23.97 台灣 05/17 12:26
→ proletariat: 有60%民意的罷免搞不動在靠北靠木19F 36.228.6.120 台灣 05/17 12:29
推 lukeyyy: 一樓真的雲台灣人,本來少數黨就能用各種議事手段來拖延,這是少數黨能用的武器,藍白要硬過的話可以啊,讓少數黨發言啊,結果每次委員會逐條審查的時候沒有共識直接送協商,羅強就示範很多次了20F 140.112.24.227 台灣 05/17 12:35
→ diodelin: dodo 你看不懂就不要在那邊放X25F 61.230.76.35 台灣 05/17 13:42
--