作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億時間 Sat May 17 16:34:29 2025
現在最大問題不就是高階核廢料的終儲嗎
全世界到現在也只有芬蘭可能會有高階核廢料的終儲
像美國和法國等歐洲核能大國到現在也沒解決高階核廢料的終儲
為啥會有人認為只要政府硬A下去 台灣就能搞定高階核廢料的終儲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.85.113 (臺灣)
※ 作者: saviora 2025-05-17 16:34:29
※ 文章代碼(AID): #1eA4eNA1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747470871.A.281.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億
05-17 16:34 saviora
噓 peter080808: 法國這個就是終儲..........1F 114.36.198.32 台灣 05/17 16:35
那想請問之前的燃料棒放哪裡
→ Anvec: 烏坵很適合2F 1.162.185.238 台灣 05/17 16:36
別再烏坵了 低放的放在那都要幹到炸裂
你還要放燃料棒
→ peter080808: 法國56座核電 只要300億歐元XDDDDDDD3F 114.36.198.32 台灣 05/17 16:36
推 pandp: 因為那就是個場地問題，全世界硬A都可行，只是未來那麼久的事根本沒人想弄4F 220.143.203.17 台灣 05/17 16:37
→ peter080808: 台灣核後端基金都有5000億了
我們才三座6個機組而已
核廢料數量才法國的1/10而已6F 114.36.198.32 台灣 05/17 16:37
推 cheng7: 人家地方大 台灣要放哪9F 61.231.43.207 台灣 05/17 16:38
→ pandp: 光乾儲就40年了，搞不好還能一拖再拖，現在選舉的這一代誰想搞10F 220.143.203.17 台灣 05/17 16:38
→ peter080808: 乾儲哪有再拖 一二都給你蓋了12F 114.36.198.32 台灣 05/17 16:39
※ 編輯: saviora (61.231.85.113 臺灣), 05/17/2025 16:42:20
→ Anvec: 那就是因為政治干預 故意不搞水土保持計畫炸裂啥 一堆不住烏坵的人在抗議嗎
為啥不能放 烏坵根本不能住人13F 1.162.185.238 台灣 05/17 16:41
推 pandp: 我是說乾儲就能放個40年，到時再秀些資料說乾儲能放更久，問現在這一代的政客根本不急著解決16F 220.143.203.17 台灣 05/17 16:43
→ Anvec: 烏坵離金門70海浬 馬祖離金門72海浬 遠的咧幹到炸裂 那就是要補助金或是反核啊 人搞出來的問題 不是技術的問題
非核是技術的問題 根本難以做到
也不符合成本
核廢料放烏坵 距離130公里外的島民在抗議?19F 1.162.185.238 台灣 05/17 16:43
噓 ddg1802: 3座要花的錢一定更多，台灣3.3萬平方公里，法國是台灣的15倍大25F 122.117.234.145 台灣 05/17 16:57
→ Anvec: 誰說前一定更多 法國物價比台灣貴多少
而且台灣就一堆無人島 跟國土大小啥關係27F 1.162.185.238 台灣 05/17 17:04
--