作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)標題 Re: [黑特] 美空軍胡塞都打不贏了時間 Sat May 17 18:25:08 2025
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: https://archive.ph/0aTiI
: 美軍現在弱到連胡塞都贏不了了嗎
: 一樣的裝備美國的成本可能是中國的3倍以上
: 青鳥認為美國現在戰力怎麼樣
: 台灣能撐多久呢？
: 抗中保台送台灣人去死的機率是多少？
如果是你的標題，空軍打不贏胡塞這個是錯的
我好像沒什麼印象胡塞有空軍，沒有的對手就沒有輸贏的問題
美軍當然不會打不贏胡塞，美軍的問題在於他現在卡在既要又要
先前的資源全部拿去給烏克蘭和以色列，能留給胡塞的不多了
如果是打伊拉克的打法，用資源推過去，要贏還不簡單？
你星期滿 200 兵，F2 A 一個 80 人口的怎麼輸
何況美軍還有鈔能力大法，如果美軍/CIA不腐敗，砸到對的人
要怎麼輸
問題在於胡塞也知道打不贏，所以胡塞打的叫不對稱戰爭
然後胡塞本來就是長期打反政府戰爭，如果只轟一發又沒什麼用
打多發又貴到嚇死人
戰斧一顆 200 萬美金
反艦導彈一顆400萬美金
MQ-9 一台 2000 萬美金，這個好像被打下二十幾架，剛好報銷？
胡塞就拖鞋軍，便宜的武器換貴的武器划算了，真打到就賺了
而且葉門就是全國人都爛命一條的地方，美軍要上岸也沒好處
而美軍實力夠能打不代表民主制度能打
換總統就有可能換政策，期限都是四年
在美國二戰後的歷史上這才是最大的缺點
一個任期內可以輾過去的美軍勝率很高
任期到了或是中間卡選舉的就要知道會出事
最根本的問題還是胡塞這邊打了最大的問題是打了要幹嘛，又一個阿富汗？
阿富汗打了以後發現整個國家都是一個 WTF 的狀態，最後被軍火商吃光光
還撤軍撤成跟越戰一樣
不管那一個都不會是現在川普政府要的
所以打了幾發，以色列幫忙鬧一下，也沒真要打胡塞
雖然這樣還掉了二架 F-18 ，加上飛彈和MQ-9，
跟胡塞鬧來鬧損失還頗大的
台海美軍要考量的問題本月已經發生重大變化
在印巴戰爭之後，美軍現有的體系應該確定在第二島鏈內
沒有優勢，在第一島鏈內會大敗（因為兵力投射問題）
以往美軍的報告都沒有指出解放軍的體系作戰優勢
這次巴方打出了第一場超視距外的空戰還大勝，而且還是用
外貿版的武器打的，這是一場軍事科技上的重大壓制
這表示以往歐美對解放軍的武器能力評估遠遠低於實際
這點可以從各美方智庫就可略知一二
到時候不要說美軍會不會來了，能不能拿到戰場情資都是問題
拿到戰場情資飛機能不能起飛是第二個問題（所以青鳥沒
什麼人在討論印巴戰爭）
如果不能起飛我們就要靠青鳥網軍天天洗腦再加台灣贏學了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.159 (臺灣)
※ 作者: cc1plus 2025-05-17 18:25:08
※ 文章代碼(AID): #1eA6G68f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747477510.A.229.html
推 puppyvivi: 你確定解放軍想打嗎?你問過他們的想法?考慮過解放軍的心情嗎?1F 61.61.81.84 台灣 05/17 18:28
不想打啊，誰想打，兩岸能和統沒人想武統吧
但是應該要這樣講，勿恃敵之不來，恃吾有以待之
解放軍的軍事科技術是對標美國 PPT ，解放軍六代原型機都出來了
美國在軍事科技上應該標上落後解放軍了
→ taopuppy: 因為印巴沒什麼可以討論的，前者政治凌駕專業所以吃了虧，後者被報復炸了個底朝天，也不見藍白紅粉拿出來講3F 101.10.236.114 台灣 05/17 18:31
巴基斯坦本來陸軍就弱，印度壓過去巴方陸戰會輸
問題是印度可能會分裂，不過我是不知道你是不是想討論這個
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/17/2025 18:36:23
→ taopuppy: 就跟中國防空系統一樣，一樣的靜默……6F 101.10.236.114 台灣 05/17 18:53
→ smaxtor2002: 最主要胡賽根本沒戰略要地能打7F 123.240.30.190 台灣 05/17 19:01
--