作者 hankwtc (hankkong)標題 [討論] 紙吸管真的有比塑膠吸管還環保嗎? 時間 Sun May 18 12:35:55 2025
環團推了這麼久，現在終於通過實施。
但紙質的也需要用紙，要用紙就得砍樹，難道在環團眼中砍樹真的比較環保?
尤其紙質吸管也無法持續使用，過不久就軟掉，非常不便民…那不就得再用更多根，反而
增加使用量，更耗費資源?
我很看不起川普，但川普恢復塑膠吸管，我是比較認同的。
有沒有專業的可以比較一下到底紙質吸管與塑膠吸管哪一種比較環保?
注: 左派一直有個迷思，提出一個新觀念就好像真的比較進步、比較完善，比較能狗眼看
人低，就像環團一樣，不要核電、不要火力、不要三四接，除了夏天要吹冷氣，什麼都不
要，幹，去死吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2025-05-18 12:35:55
※ 文章代碼(AID): #1eAMEjAj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747542957.A.2AD.html
噓 aragorn747: 住在左膠大國 還不融入左膠 怪誰2F 101.12.235.231 台灣 05/18 12:41
推 tfct: 紙吸管喝飲料味道都變了 超難喝3F 223.137.22.208 台灣 05/18 12:41
推 WeGoYuSheng: 不知道紙吸管有沒有機會插到海龜的鼻子裏？4F 111.80.41.5 台灣 05/18 12:43
推 g9122xj: 比較好分解絕對是啦6F 49.217.60.176 台灣 05/18 12:43
推 cc1plus: 大部份沒有
就像紙餐盒也沒比較好7F 1.162.80.159 台灣 05/18 12:43
→ kymco9999: 搶救海龜…9F 101.9.96.123 台灣 05/18 12:45
→ jorden: 紙吸管沒有比較環保啊 那個模還是塑膠的啊
紙餐盒表面也是有上塑膠淋膜啊
紙漿又比較稀缺 又要多砍樹
唯一好處就是我想就是保護海龜而已10F 114.26.190.199 台灣 05/18 12:45
→ urgrandpa: 不喜歡紙吸管，但砍樹並不會不環保
現在伐木場都是永續性的，分區輪流砍砍完接著種
而且過了成長期的樹對減碳效果也不好15F 98.57.40.48 美國 05/18 12:48
推 Goatrae: 同意 有些觀念真的被扭曲到太極端了19F 111.71.213.221 台灣 05/18 12:50
推 remprogress: 紙吸管很噁心 用一次就不用了20F 49.216.161.125 台灣 05/18 13:03
--