作者 loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
標題 [黑特] 核電廠只能用四十年
時間 Tue May 20 15:51:16 2025


當年蓋十大建設的時候,就知道核電廠只能用四十年。

然後在十五年之後十大建設的總設計師蔣公經國先生決定不蓋第四座,
前三座的後繼者當然也沒有下文。

一個只能用四十年用完之後必須花幾十年除役的大傢伙,
做個幾代台灣就沒地方塞了。

光電板可以壞掉再換
火電廠可以壞掉拆了再蓋
核電廠用完了只能堆在那裡生人勿近。
--
assxass 就算你把使用年限延到一百年,年限到了它還是生人勿近不是?

你覺得一千年後的人會知道那個東西是什麼嗎?

成吉思汗的墳還不到一千年就已經沒人知道在那裡了。

--
                                                             
 有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~    
 歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~                
 世間ㄟ~~~~                                              
         世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~
                                                             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ 作者: loser1 2025-05-20 15:51:16
※ 文章代碼(AID): #1eB3HsPQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747727478.A.65A.html
TsmcEE: 為什麼一千年後的人要知道那是什麼1F 42.79.101.226 台灣 05/20 15:52

不然就會有建商把它挖開然後大家一起核污染........

※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/20/2025 15:53:28
jorden: 因為在一千年以後 世界早已沒有我2F 114.26.163.150 台灣 05/20 15:53
allenatptt: 藍白就一堆底層北七啊,哪知道什麼核3F 223.137.45.93 台灣 05/20 15:54
hong888: 賣給建商蓋房子,保證專家學者都說無汙染5F 203.204.117.130 台灣 05/20 15:58
ru04hj4: 去跟歐盟說好嗎6F 42.79.46.75 台灣 05/20 15:59
terminator3: 還在歐盟 歐盟要求的你看不懂?7F 111.83.201.84 台灣 05/20 16:01
samarium: 歐盟也說天然氣是綠能,藍白幹嘛反三四接?8F 101.10.85.175 台灣 05/20 16:01
ru04hj4: 你問他們要跟我屁事,我都要10F 42.79.46.75 台灣 05/20 16:02
terminator3: 你都要就別拿歐盟出來嘴 笑死11F 111.83.201.84 台灣 05/20 16:03
ru04hj4: 為什麼不能說12F 42.79.46.75 台灣 05/20 16:04
terminator3: 直接說你要核 不是歐盟要
事實上歐盟要的也不是1970等級的核電雞雞小講話沒說服力 不懂的東西硬要扯個歐盟13F 111.83.201.84 台灣 05/20 16:04
ru04hj4: 喔
好弱喔17F 42.79.46.75 台灣 05/20 16:06
HcrnyDragen: 大家都是反正40年後我就不在了 我要便宜的電的想法19F 42.74.237.101 台灣 05/20 16:12
TaiwanNeko: 事實是台灣的核一到核四都不符合歐盟的標準
台灣的天然氣發電可以符合21F 42.73.58.231 台灣 05/20 16:19
hong414: 燃料棒可不只幾十年24F 49.218.240.74 台灣 05/20 16:23
bkebke: 也不是不行 嫌惡設施集中化25F 42.73.147.123 台灣 05/20 16:25
ru04hj4: 要改了 不用急 什麼彎都能轉26F 61.231.78.81 台灣 05/20 16:25
bkebke: 反正50年內儲能應該有解27F 42.73.147.123 台灣 05/20 16:26
DreamRush152: 不符合可以國內用不要工業用阿...打仗的時候有考慮今天用的不是綠電?有電用再說吧?這麼單迴路的思維?
我不知道經國先生知道或怎麼知道
google一下就有一堆1969、1972啟用到今天都沒停機,也許當年的理解就是40年,歐美也是後續評估或修改
但結論就是40年就是錯誤的資訊
土耳其甚至直接發了80年的使照
做幾個台灣沒地方塞? 核一到四總面積13.025平方公里(GPT幫我算的)
台灣頂多蓋2779座核電廠,當然考慮電線傳輸和地震斷層,我認為蓋10座但做幾個沒地方塞,不曉得是幾個?人類的技術會遺失,比如一些古人的青花瓷還是甚麼大馬士革鋼刀
但你跟一百年前的人講核能,他可能有理論有概念,跟現今最新核能技術應該還是有段落差。但你怎麼知道未來一千年都跟現在的人技術相同?
法國2014年就有開放核電廠參觀28F 60.251.37.109 台灣 05/20 16:26
bkebke: 一般土建都抓40 60年49F 42.73.147.123 台灣 05/20 16:46
ljm87: 核電超爛 只是正好歐美很愛用 台灣最睿智50F 101.139.221.6 台灣 05/20 16:47
DreamRush152: 我認為核電廠現在的年限,應該就是抓土建,我不是建築專業,但邏輯上歐美要延役,要修改應該也包含土建51F 60.251.37.109 台灣 05/20 16:47

--
作者 loser1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄