回看板
Disp BBS
作者 chekove (tit for tat)
標題 [新聞] 學歷無造假？白揪當年新聞稿1句嗆爆江雅綺
時間 Tue May 20 21:42:22 2025

學歷無造假？白揪當年新聞稿1句嗆爆江雅綺

https://reurl.cc/aeA4jY 今日新聞記者王德蓉／綜合報導
學歷無造假？白揪當年新聞稿1句嗆爆江雅綺
[圖]
[NOWnews今日新聞]總統府19日發布總統令，任命國立台灣海洋大學法政學院教授江雅綺為駐英國公使。不過民眾黨立院黨團卻踢爆，江雅綺曾在2022年被科技部認證學歷造假。外交部對此回應，江雅綺表示，其... ...

 

2025年5月20日 週二 上午9:50

[NOWnews今日新聞] 總統府19日發布總統令，任命國立台灣海洋大學法政學院教授江雅綺
為駐英國公使。不過民眾黨立院黨團卻踢爆，江雅綺曾在2022年被科技部認證學歷造假。
外交部對此回應，江雅綺表示，其英國指導教授與法學院院長都曾說明緣由，科技部也判
定她無所謂學歷造假情形，檢舉案不成立。對此，民眾黨團指出，科技部曾發布新聞稿批
「江雅綺學歷登載不實」，民眾黨質疑「專業」二字，在賴CEO時代，是不是要重新定義
？


民眾黨立院黨團踢爆，江雅綺曾在2022年遭科技部認證學歷造假，科技部並在當年度6月
份新聞稿指出，江雅綺在科技部擔任法規會專員所填寫「最高學歷主修學門系所」欄位填
寫為「法學院」，均為「不實學歷」；科技部更據此要求江雅綺更正「其所申請本部研究
計畫之相關申請資料，避免爾後再有爭議」。對此，外交部回應，總統令任命江雅綺為駐
英國公使，相關人事是由外交部依規定簽報行政院，轉陳總統府辦理任命。至於外界質疑
江雅綺學歷部分，江本人表示，她的英國指導教授與英國法學院院長都曾說明緣由，科技
部2022年6月26日新聞稿也已完整說明，並判定她無所謂學歷造假情形，檢舉案不成立。

民眾黨再發文指出，當年江雅綺被檢舉後，科技部隨即展開調查，雖然經「學術倫理審議
會委員討論及決議」，並未達「科技部學術倫理案件處理及審議要點」第3點第1款「造假
：虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果」之法定標準，但科技部仍認為江雅綺之
最高學歷填寫為「法學院」為「不實學歷」，且要求江雅綺更正其所申請之研究計畫申請
資料，避免爾後再有爭議。


民眾黨說，誰知道，相關消息被媒體知悉後，江雅綺在2022年6月25日前受訪時竟假稱：
「科技部判定是還她公道」，但這條獨家新聞見報後，科技部顯然是不願吞忍調查結論遭
曲解，隔日又發布新聞稿批「江雅綺學歷登載不實，斲傷學者個人之學術聲譽，亦可能影
響學術資源分配之公正性」。


民眾黨質疑，白紙黑字俱在，江雅綺還繼續歪曲事實、硬抝成性令人嘆為觀止，外交部還
幫忙背書說新任公使江雅綺之選派是基於外交政策、適才適所。說真的，「專業」二字，
在賴CEO時代，是不是要重新定義？


5.附註、心得、想法︰

挖靠,新任駐英公屎江雅綺被科技部踢爆 認證學歷造假,竟還謊稱科技部還牠公道 ?

科技部受不了這咖造謠睜眼說瞎話,再次發新聞稿澄清如下,

科技部新聞稿連結 : https://reurl.cc/AMY0rj
NSTC-新聞資料-科技部說明媒體報導《被誣指法學博士涉假 江雅綺：科技部判定還公道》
[圖]
NSTC-新聞資料-科技部說明媒體報導《被誣指法學博士涉假 江雅綺：科技部判定還公道》 ...

 

「江雅綺學歷登載不實，斲傷學者個人之學術聲譽，亦可能影響學術資源分配之公正性」

蟾蜍黨是沒人才了嗎 ? 就喜歡找這種詐騙的來當官兒,難怪被叫詐騙國家隊! 造謠國家隊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.158.185 (臺灣)
※ 作者: chekove 2025-05-20 21:42:22
※ 文章代碼(AID): #1eB8R0cU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747748544.A.99E.html
→ gn134679: 綠的就沒關係了
反正青鳥也不在意1F 111.246.20.160 台灣 05/20 21:43
推 Winston13840: 肏 綠畜給我出征科技部3F 101.10.77.144 台灣 05/20 21:44
推 RodrigueZ810: 這不是早翻車了嗎……4F 114.44.20.225 台灣 05/20 21:45
→ jerry7668: 聽說蠢鳥說偽造文書罪不可赦5F 1.161.50.109 台灣 05/20 21:46
推 ms883050: 笑死，民眾黨造謠成性6F 114.136.221.140 台灣 05/20 21:46
→ jerry7668: 怎還不出征?7F 1.161.50.109 台灣 05/20 21:46
→ ms883050: 説的人不是白癡，但信的人一定是白癡8F 114.136.221.140 台灣 05/20 21:47
→ jerry7668: 笑死 蠢鳥發現對黨不利就說別人造謠
蠢鳥是在說自己嗎? 謝謝喔9F 1.161.50.109 台灣 05/20 21:47
推 RodrigueZ810: 科技部一開始質疑，後面也自己認定無造假了，你拿一開始質疑不放後面的11F 114.44.20.225 台灣 05/20 21:47
→ jerry7668: 現在還信民進黨的的確跟白癡沒兩樣14F 1.161.50.109 台灣 05/20 21:47
推 ms883050: 本案雖未達「構成違反學術倫理行為」決議之法定標準，惟江副教授確有於本部個人資料表最高學歷之「主修學門系所」，不實填寫「法學院」之情事，填寫內容與實際情形不符仍有疏失，故本部已將上述審議決議發函當事人，並促請當事人應更正申請本部研究計畫之相關申請資料，避免爾後再有類似爭議發生。
笑死，先把政治獻金帳講清楚再來檢討別人好不好。15F 114.136.221.140 台灣 05/20 21:48
→ genjuromkiii: 完全沒專業度的民眾党是要質疑啥啊25F 49.158.77.29 台灣 05/20 21:51
→ ms883050: 要當白癡的就去當呀，白癡恐怖喔！26F 114.136.221.140 台灣 05/20 21:51
→ genjuromkiii: 像gn一樣先洗再說= =?27F 49.158.77.29 台灣 05/20 21:51
→ ms883050: 我就一句，先把你柯黨的爛帳解釋清楚啦。
自己貼的文打臉自己，跟黃國昌國會擴權案違憲一樣，大法官解釋文只敢貼一部分。28F 114.136.221.140 台灣 05/20 21:52
→ weeny: 賴為何要派這種有爭議的人當外交？ 不喜歡賴 他太固執用自己人33F 61.224.144.95 台灣 05/20 21:56
噓 wewants: 謊狗猖與翁喪仁的博士學歷為真有意義嗎也貽笑大方了35F 223.23.169.141 台灣 05/20 21:57
噓 MP357: 應該派薯條張或薯餅張去英國才對吧！嘻嘻37F 1.164.242.101 台灣 05/20 22:00
推 SODtaiwan: 這id專門貼假新聞來帶風向的38F 218.173.135.185 台灣 05/20 22:04

--
作者 chekove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄