作者 orinsinal (Rhythm of the Night)標題 Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？時間 Wed May 21 11:10:22 2025
※ 引述 《lifefussing》 之銘言：
: 法庭上要出席 要有兩種身分 當證人或法律鑑定人
:
: 當法律鑑定人 要是相關法律的專家 苗博雅不是
: 當證人 要有參與案件本身過程 苗博雅沒有
: 苗博雅出庭所講的話 叫做 意見
: 根據刑訴法第160條 根本完全無法有任何證據力
這是卡提諾草派的定義 「證人得參與案件過程」？？
小草就是這麼逗，自己一知半解偷渡放在別人的影片下面混水摸魚唬人
刑事訴訟法176條-1
「除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務」
法律規定證人要參與案件？法庭被告的兇殺案不在場證明，我是證人證實他O月O日跟我吃飯
，我啥時參與案件了？
柯文哲3/20出庭聲稱，苗博雅的質詢是對他的保障
那檢方檢驗你的主張，傳證人來法庭詰問，再加你被告辯護律師一起來放大檢驗真偽
這樣草粉也在暴跳如雷GGYY
現在當草粉的前提是，他不是專家
法規就在那邊，不是專家講的也有可以是對的
倒是法規也在這邊，從小草柯粉昌粉講出來的常常是紕漏百出，要不脫離生活實務與常識
黃國昌是專家了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.101 (臺灣)
※ 作者: orinsinal 2025-05-21 11:10:22
※ 文章代碼(AID): #1eBKGXRR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747797025.A.6DB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
05-21 11:10 orinsinal
推 Fanling: 不要跟小草講法啦，草是把頭埋在土裡，什麼都看不到，看不懂1F 223.139.54.96 台灣 05/21 11:12
推 lazycat5: 邪教就是一群活在幻想的智障，
滿口都是我覺得、邪神覺得3F 111.82.246.100 台灣 05/21 11:12
→ jorden: 照洨草邏輯 陪審團跟國民法官不就只能法律人擔任?5F 36.233.5.119 台灣 05/21 11:14
推 busman214: 參與案件過程的不叫證人叫做「共犯」啦zz 小草講得頭頭是道的法律知識到底是哪學的= = 為什麼總是能量產這種似是而非的論點...7F 114.36.207.140 台灣 05/21 11:15
推 Sinful: 草草:你沒有參與殺人過程,你沒有資格評論11F 1.163.191.183 台灣 05/21 11:17
推 s81048112: 小草高學歷已是個笑話12F 39.15.0.88 台灣 05/21 11:17
→ orinsinal: 我猜是哪裡的中央廚房出菜的啦，當草不思考，別的草怎麼講就成天傳播思想垃圾13F 114.36.209.101 台灣 05/21 11:17
推 yuchihsu: 看看館長就知道草是些什麼人16F 27.247.132.59 台灣 05/21 11:22
→ orinsinal: 青鳥個X 頁面還寫對學經歷沒限制
草粉自己貼東西有看完嗎？草粉溫床貼過的沒消化完拿來混水摸魚19F 114.36.209.101 台灣 05/21 11:36
推 cg323: 我貼給青鳥學派看的，幹麻氣 XD22F 60.248.227.72 台灣 05/21 11:39
--