作者 googlexxxx (googlexxxx)
標題 [討論] 台灣的自衛槍枝管制條例什麼時候要廢除
時間 Thu May 22 00:35:37 2025



我想很多人應該不知道台灣可以合法擁有一把自衛槍枝吧!
剛剛還去找了一下立法的歷史是民國38年,
而這條竟然沒人去廢除?

http://i.imgur.com/fAoq9ke.jpg
[圖]

https://reurl.cc/XAyzVR
自衛槍枝管理條例-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

哇勒難怪台灣有槍不稀奇,
只是他們沒去警察局登記跟申請,
台灣自衛槍枝管制條例這個東西已經不合時宜了吧!

為什麼立法院藍白大多數不打算把這法條廢除,
有點不太了解該做的事情都不做,
每天在刁行政機構找麻煩,
最近更誇張連出席立院都懶了…
到底60%想要怎樣

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.94 (臺灣)
※ 作者: googlexxxx 2025-05-22 00:35:37
※ 文章代碼(AID): #1eBW3U78 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747845342.A.1C8.html
Sinful: 你這樣會讓他們經營討債集團很不方便捏1F 1.163.191.183 台灣 05/22 00:41
[圖]
 
[圖]
awsq00000: 你想多了 ....歷史文件4F 1.168.28.23 台灣 05/22 00:43
Sinful: 中華民國憲法保障人民財產權,但沒有保障你捍衛自己財產的權力,超爛的殖民憲法
到頭來只保障了討債集團的討債權5F 1.163.191.183 台灣 05/22 00:44
googlexxxx: 我也有問GPT 啊!這條文沒被廢除,槍砲彈藥是有管制有證就不犯法,我剛剛還特別問了GPT有沒有廢除紀錄
當兩個法條一樣大就是用最有利的法條8F 180.176.79.94 台灣 05/22 00:46
SunnyBrian: 從新從優,特別法優於普通法,大概是12F 223.137.132.236 台灣 05/22 00:47
googlexxxx: 你的結論說是歷史文件,但他沒被廢除
我剛剛也是覺得莫名,槍砲彈藥是指無證的槍,但是一般人要申請有證的槍法條還在就能使用14F 180.176.79.94 台灣 05/22 00:48
SunnyBrian: 其實這種事常見,今天皇城有一篇提到西班牙宗教裁判所的文就順便提一下,裁判所的根基之一是天主教雙王排除猶太人的阿罕布拉法令,法令正式廢除的的時間是佛朗哥政權下的1968年19F 223.137.132.236 台灣 05/22 00:51
awsq00000: 槍砲彈藥管制條例 要政府許可 你可以去問政府可不可以給你自衛的槍枝 但高達99%會被打槍 除非你是特殊許可的特殊人士24F 1.168.28.23 台灣 05/22 00:53
SunnyBrian: 蘇格蘭人不能帶弓箭進約克城,否則任何人可以殺掉他,這個法令到本世紀初都還是「有效的」XD28F 223.137.132.236 台灣 05/22 00:53
awsq00000: 我沒禁槍 但我不給你許可證 跟性交易法案差不多東西  有  但是沒有任何途徑可以取得許可證31F 1.168.28.23 台灣 05/22 00:55
SunnyBrian: 有些法律寫出來完全悖離現實或無法執行,那條文還是有效的,只是做不到,例如中南美洲每次政變後的新憲法關於社會福利的條款
性產業專區是很好的例子,法律有效,但實際上根本做不到或不想做
還有法律條文違憲,在被宣告違憲之前,它還是有效;如果是明顯到有常識的人都知道違憲,行政機關甚至可以不用去管條文執行也難謂有事34F 223.137.132.236 台灣 05/22 00:56
linnx: 沒用的東西,問題在你要怎麼買到一把合法進口的槍枝44F 61.227.208.195 台灣 05/22 01:02

--
作者 googlexxxx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄