看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好
時間 Thu May 22 08:30:49 2025
作者
標題 Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好
時間 Thu May 22 08:30:49 2025
※ 引述 《serenemind》 之銘言：
: 1. 柯文哲的律師 (鄭深元)
: 2. 沈慶京的律師 (廖威智)
昨天我也有聽苗直播，
苗是第一手當事人，
又公開說同意柯文哲律師公佈筆錄，
所以姑且當作苗說的內容是真的。
如果是真的，
那這兩個律師根本去自殺的吧。
奇怪了，
苗博雅出庭作證，
是柯文哲先講苗的影片可以證明他的清白，
所以檢方才想傳苗博雅來問。
苗博雅有沒有當證人的資格，
不是苗博雅決定的，
也不是檢方單方面決定的，
是檢方向法院聲請，
由法官審酌後決定是否發傳票。
總不可能檢方說想傳李珠珢到庭，
因為檢方想看，
或律師傳舒淇到庭，因為阿北想看，
法官就會同意吧。
也就是說，
當法院發出傳票那刻，
苗博雅就具證人身份了，
國蔥跟小草一直吵這個不知道要幹嘛。
而這兩位律師也是很有趣，
除了像鄉民一樣在那邊槓苗博雅有沒有考律師以外，
還當庭一直拿法條跟苗博雅當庭"類"辯論。
ㄟ，不是啊，
這是在幹嘛？
苗博雅是去作證，
直播的影片有沒有經過變造，
字幕上的字是不是她根據她講的話打的。
就這樣而已，
柯跟沈的律師當庭在跟苗博雅爭論法條？
苗博雅是證人，
又不是檢方，也不是法官，
也不是什麼台北市法務局代表，
根本就不需要問她容積率的適法性，
更不需要跟她爭辯法條。
而且想也知道，
律師想要爭辯適法性，
不是應該在言詞辯論階段跟檢方吵嗎？
結果一直問證人法條是在哈囉？
而且想也知道，
苗博雅從當初質詢柯文哲，
到後來開了好幾次直播講，
又上政論節目講了幾百次，
早就順了一套完整的邏輯，
背的比律師還熟。
結果柯沈的律師竟然給苗博雅機會，
讓她完整的在法庭上把這些話再講一次？
明明可以不要問苗博雅的啊，
就走走過場，
問說字幕是不是苗博雅自己上的，
怎麼確認字幕沒問題，影片有沒有剪接之類的。
律師要表演電爆議員還不簡單，
就說因為是鍾小平檢舉的，
傳鍾小平去問法條，
我敢說鍾小平一定講不出來，
不就有一堆電爆證人的新聞了？
結果你讓苗博雅，
當庭講她在直播跟政論順過幾百次的見解給法官聽？
到底是多不想讓柯文哲少關幾年啊？
柯文哲真的不想一下，
黃國昌介紹的律師，
有沒有在幫黃國昌嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.134.188 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2025-05-22 08:30:49
※ 文章代碼(AID): #1eBd0x6v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747873851.A.1B9.html
※ 同主題文章:
05-22 06:51
Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好
05-22 08:30
05-22 09:35
05-22 10:55
※ 編輯: neverfly (220.129.134.188 臺灣), 05/22/2025 08:31:25
--
→ : 證人跑來跟人吵法條 是證人的問題吧一問一答就可以撤啦1F 39.9.30.11 台灣 05/22 08:31
推 : 證人會吵法條問題是提問人的問題
因為檢方或辯方提問題 如果法官沒有駁回3F 1.164.125.217 台灣 05/22 08:33
因為檢方或辯方提問題 如果法官沒有駁回3F 1.164.125.217 台灣 05/22 08:33
推 : 不然證人要跟你吵今天晚餐嗎？5F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:33
→ : 證人就要回答6F 1.164.125.217 台灣 05/22 08:33
推 : 法律都給綠營解釋就好了，笑死人 XD7F 60.248.227.72 台灣 05/22 08:33
→ : 苗去當證人也不是他自己要求的。 被傳喚不到還會被拘提。8F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:33
※ 編輯: neverfly (220.129.134.188 臺灣), 05/22/2025 08:34:08→ : 給你白營的律師解釋的機會拿去政治操作怪誰XD10F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:34
→ : 當然也有法官覺得證人狀況可能不允許回答12F 1.164.125.217 台灣 05/22 08:34
→ : 證人吵法條？ 你怎麼知道的啊？13F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:34
推 : 我也搞不懂小草覺得被告律師電爆苗的邏輯是啥 真的邏輯壞死14F 219.70.139.132 台灣 05/22 08:34
→ : 證人不能主動講，是律師自己提問的16F 220.129.134.188 台灣 05/22 08:34
推 : 柯的律師辯論策略 感覺就跟TMD套好的17F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:34
→ : 退一百萬步苗真的被電爆，那也只是證詞不18F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:35
→ : 很多東西 先丟出造謠訊息來網路上洗文19F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:35
→ : 被法院採納而不是柯文哲自動無罪欸XD20F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:35
→ : 還有就是辯護技巧跟PTT上的洨草槓精一樣21F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:36
→ : 沈的律師一直用獎勵容積的法條問苗博雅22F 220.129.134.188 台灣 05/22 08:36
推 : 法盲 他就對案情不清楚 也非專家
哪一點可以傳她當證人23F 118.167.211.180 台灣 05/22 08:36
哪一點可以傳她當證人23F 118.167.211.180 台灣 05/22 08:36
→ : 民眾黨在開庭前就針對證人進行人身攻擊了25F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:37
→ : 證人是被動傳喚到庭的26F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:37
→ : 他是用來證明柯文哲並非不知情的啊27F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:37
推 : 法盲 他當證人是法官同意的28F 59.125.132.151 台灣 05/22 08:37
→ : 被傳的證人並非都要懂案情全貌吧？29F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:38
推 : 證人在庭上直接說我沒碰過都市計畫 但我就覺得錯 這個證詞感覺如何
還是檢察官找來殺柯文哲的 就這？30F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:39
還是檢察官找來殺柯文哲的 就這？30F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:39
→ : 姑且不論苗是有讀完起訴書的，並非對案件無知。 傳證人就不是找來講案情。 而是來釐清案情中的細節的啊。33F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:39
推 : 有時候證人是來證明不在場證明之內的
這樣也不熟悉案情啊 難道就不能當證人喔 笑死36F 223.138.103.59 台灣 05/22 08:39
這樣也不熟悉案情啊 難道就不能當證人喔 笑死36F 223.138.103.59 台灣 05/22 08:39
推 : 證人是用來證明部分案情的 那個證人那麼強39F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:40
→ : 為什麼小草都覺得證人是要有參與到案件40F 223.138.103.59 台灣 05/22 08:40
→ : 他什麼時候說覺得京華城有問題是憑感覺啊41F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:40
→ : 的人阿42F 223.138.103.59 台灣 05/22 08:40
→ : XD43F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:40
→ : 法盲，誰說證人要對案情全清楚的？44F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:40
→ : 大 有天眼通 能全知全能
洨草都高標準看人的喔45F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:40
洨草都高標準看人的喔45F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:40
→ : 欸，沒考上檢察官的草批評什麼檢察官？47F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:41
推 : 細節就是苗博雅自己直接說他不懂都市計畫 但他覺得錯 檢察官找了個完全不懂都市計畫的來質疑柯文哲並非不知情 請問pietro的腦袋還好嗎？48F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:41
→ : 你們草的邏輯能不能統一一點啊XD52F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:41
推 : 這就是辯方覺得不需要傳阿苗的原因啊= ="，連阿苗都說自己去看影片了…不過既然傳了，他的證詞只有去看影片有作用，我是同意律師有故意尻洗他的想法啦53F 111.83.226.170 台灣 05/22 08:41
推 : jorden+157F 101.10.2.216 台灣 05/22 08:42
推 : 不不不，我是法官的話也會想看李珠珢58F 111.80.22.59 台灣 05/22 08:42
→ : 你的細節就不是事實，jim543000不要吃黨餵給你的垃圾資訊好嗎XD59F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:42
→ : 哪一句不是事實 直接說出來洗臉我61F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:43
推 : 不用跟那些法盲小草計較，他們開心就好62F 125.227.22.162 台灣 05/22 08:43
→ : 哪一句是事實？拿完整筆記出來打臉我63F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:43
→ : 苗博雅說自己不懂都計 事實 他認為錯 事實64F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:43
→ : 鄭深元就有完整筆記，趕快叫他公布給你啊66F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:44
推 : 小草吃屎 不會思考67F 223.136.143.190 台灣 05/22 08:44
→ : 行動侏儒阿XD68F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:44
推 : 看推文，發現法院直播很重要了吧= ="69F 111.83.226.170 台灣 05/22 08:44
推 : 他不是不懂是沒有做過 不然都市計畫法條70F 122.117.166.238 台灣 05/22 08:44
→ : 你認為的事實就不是事實，槓精喔XD71F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:44
→ : 就在那邊阿 看法條覺得你這樣會出事
提醒柯也不行喔72F 122.117.166.238 台灣 05/22 08:44
提醒柯也不行喔72F 122.117.166.238 台灣 05/22 08:44
→ : 直播就是從文字變成短影音啊！精障草做的垃圾影片還少看嗎？74F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:44
→ : 為了推動法院直播。 於是民眾黨自己開始在法院外散播不實內容
為了證明連署書附上身份證影本很重要。
國民黨……76F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:45
為了證明連署書附上身份證影本很重要。
國民黨……76F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:45
推 : aryyang怎麼現在又不打臉我了 兩句話放在上面 都可以打臉啊80F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:45
→ : 連現場開票給你看都可以做造謠影片了，法院直播是想用民粹影響判決嗎？82F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:46
推 : 法院直播給小草剪短影音造謠阿84F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:46
→ : 扯來扯去的 快點打臉我 很簡單吧85F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:46
→ : jim543000沒有證據的話你要我相信？那不如你相信我是金城武好不好XD86F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:46
推 : JIM你的臉早就被打飛了不肯承認而已啦88F 122.117.166.238 台灣 05/22 08:46
→ : 直播影響的又不是只有場外能不能聞香的問題。 XD89F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:46
→ : 不然連旁聽都能造謠成無罪可期 我快笑死91F 114.46.193.145 台灣 05/22 08:47
→ : 扯來扯去的，拿證據打臉我，很簡單吧？92F 1.172.226.104 台灣 05/22 08:47
推 : 真的笑死93F 59.136.32.140 日本 05/22 08:47
→ : 是你說要打臉我的 怎麼不打 臉放在這 我可沒辦法刪推文 快點打94F 36.227.8.231 台灣 05/22 08:47
推 : 1樓莮笑死，法條誰先問得你他媽眼幹?96F 124.219.57.166 台灣 05/22 08:47
→ : 84 鄭深元當過法官 知道有些言論 一定沒有用 不過拿人錢財就是尊重意見97F 114.39.124.184 台灣 05/22 08:47
→ : 今天看他們硬推直播。就讓我想到口罩販賣機神奇機台和手機投票種種阿北式的數位化。99F 49.217.195.44 台灣 05/22 08:47
推 : 法官都已經放水說此案的爭點在於”沒寫在法規內的容積獎勵是否能適用”了，還在以有法規依據來辯論，是把法官當白痴嗎？500F 27.51.64.14 台灣 05/22 11:25
推 : 人家綠師是不需要律師執照的504F 114.37.216.57 台灣 05/22 11:25
推 : 當立法委員跟議員還真的不需要執照呢505F 27.51.64.14 台灣 05/22 11:27
噓 : 不愧是喜劇之王中的跑龍套的506F 1.160.126.122 台灣 05/22 11:33
推 : 法官就覺得苗要傳喚啊，小草怎麼一直跳啊 笑死507F 111.254.170.237 台灣 05/22 11:33
--
作者 neverfly 的最新發文:
- 6F 3推
- 25F 8推
![]()
昨天我也有聽苗直播， 苗是第一手當事人， 又公開說同意柯文哲律師公佈筆錄， 所以姑且當作苗說的內容是真的。 如果是真的， 那這兩個律師根本去自殺的吧。 奇怪了， 苗博雅出庭作證， 是柯文哲先講苗的影 …508F 125推 30噓- 15F 5推 1噓
- 23F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄