作者
標題 [轉錄] 政經關不了：論文不存在之訴下週二宣判
時間 Fri May 23 13:04:31 2025
標題 [轉錄] 政經關不了：論文不存在之訴下週二宣判
時間 Fri May 23 13:04:31 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/18iLhM8ToL/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
確認論文不存在二審下禮拜二10:30 民事高院第七法庭就要宣判了。
歷史不能遺忘，讓我們一天一回顧這場人類史上最大學位詐騙案！
今天來回顧一下惡官3裡面最經典的片段，這惡官3已經寄給LSE理事會高層，近日我們又加
寄一份給法院院長莫瑞。
時間要回到六年前，2019年6月蔡英文的論文醜聞爆發，此時LSE內部正極力配合總統府，企
圖包庇這場跨國世紀醜聞。LSE內部不只成立一個負責觀察所有輿論訊息的單位，並且要整
合內容每天做回報。
圖包庇這場跨國世紀醜聞。LSE內部不只成立一個負責觀察所有輿論訊息的單位，並且要整
合內容每天做回報。
而負責包庇蔡英文醜聞的核心部門，則由副院長兼博士生學院Marcus Cerny、諮詢服務經理
Clive Wilson、媒體關係經理Daniel O’Connor，媒體關係主任Charlotte Kelloway，四個
人進行決策。
Clive Wilson、媒體關係經理Daniel O’Connor，媒體關係主任Charlotte Kelloway，四個
人進行決策。
2019年6月28日，總統府緊急送了兩份自稱論文到LSE要求陳列，LSE正焦頭爛額整合出一個
對外可以說明的訊息，諮詢服務經理Clive Wilson在內部的討論信件，建議了一個讓LSE有
退路，也讓台灣總統府可以繼續掩飾的雙贏策略。
對外可以說明的訊息，諮詢服務經理Clive Wilson在內部的討論信件，建議了一個讓LSE有
退路，也讓台灣總統府可以繼續掩飾的雙贏策略。
一個真正的博士需要如此大費周章去討論"公關策略"嗎？以下內容皆出於LSE內部信件，相
信大家都能夠自己判斷出來，蔡英文的學位醜聞到底是真是假：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
寄件者：Wilson，Clive
日期：2019 年 6 月 28 日 12：11
收件者：Thomson，MT； Kelloway，C； O'Connor，D； Cerny，MW； Metcalfe，F
主旨：關於蔡英文的博士論文 ...
大家好，
我昨天晚上從台灣收到了兩份論文的紙本。一份是軟封面的，另一份是硬封面的。但兩者都
是影印的。
學生記錄上有兩個草稿章節和一個大綱，而在我的卑微的意見中，這些在論文中足夠證明它
是好的。而且，即使有整個政府的支持，偽造或重寫一篇像是在 1983 年完成的論文還是一
個相當巧妙的技巧。然而，正如 Marcus 星期一所說，我們仍然不能真正證明這是她在 198
3 年實際提交的。
我的一位編目同事說我們可能可以將其編目為影印本。例如：蔡英文。不公平貿易和防衛機
制：她的 1983 年博士論文的影印本，由台灣的蔡英文總統呈現給 LSE 圖書館。2019 年這
清楚地表明它是一份副本，並且是由她呈現給我們的，所以如果需要，我們有一些否認的空
間。
制：她的 1983 年博士論文的影印本，由台灣的蔡英文總統呈現給 LSE 圖書館。2019 年這
清楚地表明它是一份副本，並且是由她呈現給我們的，所以如果需要，我們有一些否認的空
間。
透過說它是呈現的（再次）並稱呼她為總統，它顯示我們很自豪，並且仍然為她作為 LSE
的校友而自豪。
日期顯示為 2019 年，因為那是紙本製作的時候，所以再次，不聲稱它是實際的論文。對我
來說，這聽起來對我們和她的團隊都是雙贏的。但我很樂意接受建議。
然後，正如之前所說，我們沒有獲得電子檔的許可，所以它只能在特殊收藏閱覽室中提供，
那裡我們一直有兩個人可以監控任何複製或玷污。而且，我建議我們只提供軟封面的紙本。
這聽起來怎麼樣？
那裡我們一直有兩個人可以監控任何複製或玷污。而且，我建議我們只提供軟封面的紙本。
這聽起來怎麼樣？
Clive
Marcus 在博士學院表示擔心，儘管它幾乎肯定是有效的，但我們不能證明這是她在1983 年
提交的。學生記錄上有兩個草稿章節，其中足夠的部分在副本中，這表明它是好的。而且，
即使有整個政府的支持，偽造或重寫一篇像是在 1983 年完成的論文還是一個相當巧妙的技
巧。
提交的。學生記錄上有兩個草稿章節，其中足夠的部分在副本中，這表明它是好的。而且，
即使有整個政府的支持，偽造或重寫一篇像是在 1983 年完成的論文還是一個相當巧妙的技
巧。
Clare 說她需要檢查，但我們可以將其編目為影印本。Marcus 將（可能）很高興，只要我
們清楚地表明（或甚至模糊）我們不聲稱它是實際的論文。
所以我在想像這樣的東西：
蔡英文。不公平貿易和防衛機制：她的 1983 年博士論文的影印本，由台灣的蔡英文總統呈
現給 LSE 圖書館。2019 年如果我們使其可用，它將只能在閱覽室中。我們可以限制複製嗎
？我們還會將其與
現給 LSE 圖書館。2019 年如果我們使其可用，它將只能在閱覽室中。我們可以限制複製嗎
？我們還會將其與
印刷論文一起保存嗎？即使它沒有被數位化，我們會將其添加到線上論文嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
下週二就要一刀斃命了。
蔡英文一定會下臺!
彭P終於可以回台灣賣房子籌小孩學費了！
喔拜託。 LSE就不負責保管口試紀錄，內部討論時當然會提到自己這邊沒有辦法確認文件。
可是倫敦大學作為負責保管口試紀錄的單位就成功在2021年向英國法院證實學位沒問題了啊
。XD
可是倫敦大學作為負責保管口試紀錄的單位就成功在2021年向英國法院證實學位沒問題了啊
。XD
https://disp.cc/b/Gossiping/ejyy
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
Pietro 英國法院公開判決內容 注意，這是下載網址： 幫大家畫個重點： 這是法院方說明他們掌握的證據(Evidence) 我想各位30CM智商157托福好棒棒的 鄉民都看得懂劃線的地方。 總之就是法院方看過了倫
![[圖]](https://i.imgur.com/hzXeXuvb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SFwTTlVb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DRHmU7ab.jpg)
2023年在Richardson告大英圖書館案的時候英國法院也有提到學位沒問題喔。
https://disp.cc/b/HatePolitics/gEuv
[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
Pietro 就Richardson報導了針對大英圖書館的資訊請求案。 確認了資訊請求人不是vexatious(無理取鬧)。 也無法確認該資訊請求屬於共同行為的一環。 但是還是同意學位沒問題。 下圖機翻： 確認蔡
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/richardsonreports.files.wordpress.com/dd917ae877068cff6eccac4408594db3.jpg)
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.112 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-05-23 13:04:31
※ 文章代碼(AID): #1eC07XK2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747976673.A.502.html
推 : 都2025了1F 61.58.97.52 台灣 05/23 13:05
推 : 蔡英文都卸任多久了2F 111.243.209.64 台灣 05/23 13:05
→ : 這通緝犯到底還要逃亡多久啊3F 61.63.208.238 台灣 05/23 13:10
推 : 記得他當年支持賴神吧？賴神都上台了，他們還卡在時空裂縫？4F 42.79.215.113 台灣 05/23 13:16
推 : 好了啦6F 203.69.57.37 台灣 05/23 13:22
推 : 人家都回母校LSE演講，越看越覺得可憐7F 101.10.6.138 台灣 05/23 13:27
→ : 卡在時空裂縫+18F 1.172.142.63 台灣 05/23 13:28
→ : 不敢回台灣 什麼都多餘的9F 49.218.240.74 台灣 05/23 13:29
--