作者 opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
標題 [討論] 信仰的底線是?
時間 Sat May 24 13:38:51 2025



目前太多不利於公共利益的事情,只要貼上政治立場
就馬上站到自己信仰的隊伍上

正確與否,儘管自己也不是很懂
反正這個隊伍說的就是正確的


我覺得
能改變的只有
當發現自己是被該隊伍痛揍爆打一頓

比如說自己支持某政黨
他們家的市議員找黑道砸你店喬債務

你才會對這個政黨恨之入骨

不然我看信仰堅定到
什麼都看不清ㄅ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.161 (臺灣)
※ 作者: opppoo123 2025-05-24 13:38:51
※ 文章代碼(AID): #1eCLjjwV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748065133.A.E9F.html
TaiLao: 你的利益被自己人拿走1F 125.229.12.147 台灣 05/24 13:40
m21423: 沒有  越多事白粉只會愈恨DPP2F 101.9.32.163 台灣 05/24 13:44
dodomessage: 跟綠粉青鳥當初跟著民進黨反對瘦肉精,但10年後民進黨大量開放瘦肉精肉品。瘦肉精危害有變嗎?沒有,吶誰變了 大家都知道!3F 1.160.74.91 台灣 05/24 13:47
Scion: 不會啊,小草的錢被柯文哲貪走還是很死忠7F 98.57.40.48 美國 05/24 13:50
Hohenzollern: CenaC:看我幹麼!8F 49.218.136.59 台灣 05/24 13:51
lordray1: 藍白槓精無視世界衛生組織明定瘦肉精容許值後,民進黨才同意進口,好像肥肉是他們身上神聖而不可分割的一部分9F 101.8.233.50 台灣 05/24 14:06
dodomessage: 呵 既然這樣 為啥台灣不能用?請解釋?另外誰不知道那些遊說團體的工作是啥,而且台灣是who成員嗎?這
麼乖。說白了 你找了個不算藉口的
藉口而已。瘦肉精的傷害有改變嗎?沒有。清楚標示了嗎?好像也沒有。你吃的安心??12F 1.160.74.91 台灣 05/24 14:23
lordray1: 台灣為什麼禁止使用瘦肉精,很簡單阿,那就是人為的貿易壁壘。
瘦肉精安不安全,跟我們是不是世衛的會員有什麼屁關係?
藍白槓精總是不肯正面回答,政府都要求標示瘦肉精了,如果你覺得有傷害,你就不要吃。而不是無限上崗到要求每種東西都不能有任何的添加物19F 101.8.233.50 台灣 05/24 14:36

--
作者 opppoo123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄